Poi ho aggiunto il modello del 1995 di L'Abate..
Printable View
Ciao! Io non ho studiato a Chieti, ma avevo fatto un corso di preparazione al l'esame di Stato e fra le tracce ce ne erano alcune in cui veniva citato il punto 6. Non sono specifiche di Chieti, ma è anche vero che a volte le tracce non sono così scontate... Ed è bene prepararsi "prevedendo" più punti... il punto 6,a mio avviso, può essere interpretato come aspetti di criticità di una teoria... Però è un mio punto di vista!
Ciao!
Ragazzi/e sono piena di mille dubbi: il primo è relativo alla tempistica con cui faremo la seconda e terza prova....l'anno scorso quanto tempo è passato tra le due? poi un altro dubbio è relativo al tema che ho scritto sulla percezione: definizione, accenno gli associazionisti e il loro pensiero mi soffermo sulla gestalt nella fattispecie su wertheimer; poi costrutti e variabili sono indecisa se mettere l'esperimento sul fenomeno phi di wertheimer oppure il triangolo di kanizsa. L'ambito applicativo ho scelto il clinico trattando la differenza tra distorsioni sensoriali e false percezioni. Se dovessero chiedere anche le metodologie d'indagine ci piazzo Hutt Adaptation Bender Gestalt Test.
MI CONSIGLIATE? HO BISOGNO DI UN CONFRONTO. VI RINGRAZIO ANTICIPATAMENTE
Ciao!
Il mio tema é simile al tuo.. Solo che per wertheimer io ho messo l'esperimento sul moto apparente di un punto luminoso che smentisce la posizione associazionista, in più ho parlato della New look on perception per spostarmi sugli aspetti motivazionali,emotivi, i bisogni e le aspettative citando due esperimenti (bruner-goodman sul l'influenza del bisogno del denaro; levine-chain-murphy sul l'influenza del bisogno fame). Ambito clinico in accordo con la New look (es. anoressia e dispercezione corporea)e poi ho aggiunto solo citando l'esperimento della privazione senso motoria (canestrari e bonaiuto) per arrivare alle allucinazioni e quindi alle psicosi. Strumenti: test Figura nascosta di witkin e bender gestalt test di hutt.
Sempre in ambito clinico lo studio di pazienti Neglet(emiattenzione laterale). Strumenti:Pet,ERP, cronometria mentale(per i tempi di reazione)
Sembra tanto ma alla fine é un discorso per citazioni ad imbuto.. Credo ;)
Ti ringrazio davvero ;) per quanto riguarda la tempistica tra seconda e terza prova sai nulla?
Generalmente (nel senso che dipende dalla commissione) nella sessione di luglio la 2 e la 3 prova sono l'una l'indomani dell'altra intorno al 20 luglio. Negli scorsi anni è stato così, ma penso che non lo sapremo se non il giorno dell'esame.
Riguardo al tema sulla percezione, se esce un tema su una teoria io sceglierei o la gestalt o la new look, non le citerei tutte e due. Parlerei in modo approfondito di una sola.
[QUOTE=Pollon86;2722742]Generalmente (nel senso che dipende dalla commissione) nella sessione di luglio la 2 e la 3 prova sono l'una l'indomani dell'altra intorno al 20 luglio. Negli scorsi anni è stato così, ma penso che non lo sapremo se non il giorno dell'esame.
Buongiorno a tutte :) Seconda e terza prova l'una l'indomani dell'altra? Ma non succede da molto tempo una roba del genere, a causa di diversi ricorsi fatti dagli allievi. Prima di gettarci nel panico, accertiamocene! Si rischia il suicidio di massa ;) Ovviamente, intendiamoci, tutto può succedere ma non è più sicuramente la "norma" questa delle 2 prove "attaccate"! Che dire, speriamo non lo sia nemmeno stavolta!! Buon lavoro a tutte!!!
[QUOTE=Laura1301;2722815]No guarda ti sbagli!!! Con certezza è avvenuto nella sessione di giugno del 2011 perchè lo ha fatto una mia carissima amica. Sapevo anche l'anno scorso...ma non ci metterei la mano sul fuoco e per sicurezza vado a controllare. Fondamentalmente loro devono aver concluso i lavori almeno una 20 di giorni prima della scadenza dei documenti (quindi inizio ottobre) ed essendoci agosto di mezzo il tempo rimanente è davvero pochissimo, quindi è probabile. Non mi piace mettere in giro notizie false come spesso si fa su questo forum e se mi sono permessa di scrivere così è perché mi sono informata da fondi attendibili. Per altro sto dicendo da mesi che studiavo per 1 e 3 prova contemporaneamente per prepararmi al peggio.
Le teorie fisiologiche delle emozioni (quelle basate sul SNA) spiegano benissimo sia emozioni che stress che le relazione tra le 2 :approved:
Ho controllato, è come dico io!!!! controlla tu stessa qui su opsonline (purtroppo hanno tolto i link dal sito uunich), sessione di giugno 2012 a chieti, le due prove si sono svolte 17 e 18 luglio. sessione giugno 2011 idem con patate Quindi "non succede da molto tempo una cosa del genere" un paio di zebre :-)
succede sistematicamente in ogni sessione estiva almeno negli ultimi 2 anni. Anche la storia dei ricorsi è una cavolata perché la commissione può attenersi alle date che meglio crede, rispettando ovviamente le prime che sono stabilite per legge. Lavoro all'università e so benissimo che un ricorso del genere non avrebbe ne capo ne coda. Ci sono tra l'altro alcune sedi (tipo Padova) in cui fanno l'esame in 4 giorni consecutivi...quindi come vedi chi mette in giro notizie mendaci e non controlla le proprie fonti non sono io. Te lo dico senza livore, ma nota che io ho sempre impostato la mia informazione nella forma "forse potrebbe essere così, ma lo scopriremo solo il giorno della prima prova" tu hai dato per certo un informazione assolutamente falsa (ossia che è da tanto tempo che le prove non si svolgono l'una l'indomani dell'altra).
Io chiesi anche in segreteria e mi risposero che dipendeva dalla commissione. Nota bene che lavorando per me andrebbe molto meglio se ci fossero alcune settimane tra le due prove perchè studio solo di sabato e domenica...ma appunto mi sto preparando al caso clinico da gennaio proprio perchè vi è una probabilità non remota che le due prove siano ravvicinate.
È uscita la commissione! Stanghellini presidente, Di Matteo, Costantini, Di Iullo e Romagnoli
http://www.albo-pretorio.it/albo/arc...68149_0_1.html
Chi è di chieti potrebbe commentare la commissione?!!!!!!!
Stanghellini insegna psicologia dinamica e psicopatologia...il suo indirizzo è fenomenologico. La di Matteo insegna cognitiva e si occupa principalmente di linguaggio. Gli altri tre sono nuovi e non li conosco ma da quello che ho sentito dire sono di clinica.