Originalmente inviato da
Tracklist
Ciao a tutti,
Leggendo le risposte a questo topic mi sto accorgendo di quanto sia pericolosa la disinformazione. Non è mia intenzione criticare le scelte di chi decide di spendere i propri soldi in iniziative di qualsivoglia portata, ma mi permetto di puntualizzare alcuni dettagli, primo fra tutti la differenza che c'è tra persuasione e dimostrazione.
Per quanto un istituto privato possa essere rinomato, il fatto che proponga corsi chiamandoli "master" può indurre il potenziale cliente ad una valutazione errata della sostanza. La sostanza è che i master propriamente detti sono solo quelli universitari, con un certo numero di ore di frequenza obbligatoria e con un tirocinio documentabile. Purtroppo in Italia non c'è una legge che vieti ad enti privati di proporre "master", ma aspettate di inserire il titolo in un curriculum e vi accorgerete che non vi garantirà alcun punteggio. E parlo per esperienza personale. Il master serve per acquisire competenze di alto livello, direttamente spendibili sul campo, non per acquisire titoli di cui fregiarsi. Questo porta ad una riflessione sul settore dei DSA, ambito nel quale lavoro da 10 anni con una formazione post laurea da svariate centinaia di ore e un monte ore tra tirocinio e supervisione che supera le migliaia. Non fatevi ingannare dalle brochure pubblicitarie, che persuadono il potenziale cliente di poter acquisire tutte le conoscenze per operare con efficacia sui DSA! Guai a pensare che basti frequentare un corso per ottenere professionalità! Serve, certo, ma qui si sta parlando di futuri clinici che opereranno cin bambini! Quindi non basta frequentare un corso, ma è vitale fare un tirocinio e farsi supervisionare! Un minimo di etica, che cavolo!
Ho parlato di frequentare fin qui, e questo sedicente "master" on line, dal costo allettante e dalla pubblicità molto persuasiva, probabilmente non darà competenze sufficienti anche per il fatto che mancherà un contatto umano con un docente esperto, se non via mail di tanto in tanto. Chi si è già iscritto probabilmente toccherà con mano ciò di cui parlo: scaricherà dei documenti in PDF, che studierà, compilerà alla fine un questionario e avrà il suo titolo. Ma vi pare un master?!? Se compro un buon libro e me lo studio, questo mi mette in condizione di operare nel campo? Sarebbe come a dire: compro un manuale di neurochirurgia, lo studio, e poi sarò in grado di aprire la testa alla gente!
Poi, operatività per chi? Leggendo la loro brochure si scopre che il corso è aperto a certe professioni (tipo i tecnici della riabilitazione psichiatrica) che neanche lavorano con i DSA (infatti si occupano di riabilitazione in campo psichiatrico...)! Si impara a trattare i DSA? Da quando imparare un concetto su un libro mette in condizione di saper fare un intervento?!? Se fosse così, pensateci colleghi/e psicologhe, usciti dall'università si sarebbe stati in grado di condurre colloqui clinici e fare sostegno psicologico. ma scherziamo?!!
Infine un consiglio, se volete formarvi seriamente sul campo, frequentate un corso d'aula e procuratevi un tirocinio da subito. Investire sulla propria formazione non è mai un errore, ma almeno lo si faccia con coscienza di causa, senza lasciarsi ingannare dalle apparenze della pubblicità.
Buona fortuna.