Differenze....

[doctor2009]

Avrei voluto farlo subito dopo lo scoppio della faccenda, ma ho aspettato un po' prima di prendere posizione sulla vicenda "Marrazzo", il Presidente della Regione Lazio ( che, sia detto per inciso, ha avuto il mio voto alle scorse elezioni Regionali e, molto probabilmente, lo avrebbe riavuto a quelle del marzo prossimo se non fosse successo quello che è successo, visto che, a mio parere, ha governato bene soprattutto nel campo che meglio conosco, quello della Sanità.... ).
Ho aspettato perchè volevo che il quadro dei fatti fosse un po' più chiaro: adesso penso di avercelo e quindi posso esprimere il mio parere con cognizione di causa ( anche se molti punti sono ancora da chiarire e molti altri, probabilmente, mai lo saranno: almeno non ufficialmente, visto che, invece, basta ragionarci un minimo su perchè tutto l'insieme sia piuttosto evidente ).
Per chi non avesse seguito la storia: 4 carabinieri sono stati arrestati perchè avevano ricattato il presiednte della Regione in quanto in possesso di un film che lo ritraeva mentre si trovava insieme ad un transessuale. Marrazzo avrebbe anche firmato uno o più assegni ( non si è capito bene... ) per una somma complessiva tutto sommato modesta ( qualche decina di migliaia di euro... ) affinchè non facessero scoppiare lo scandalo con le inevitabili ripercussioni famigliari.
Fin qui il riassunto della vicenda. Che ha, ovviamente, fatto fare a molti soddisfatti commentatori politici un facile paragone con le recenti vicende che hanno interessato il nostro Premier... Con i soliti commenti ( ipocriti e gongolanti... ) secondo i quali bisogna rispettare la privacy di tutti, la politica deve restare fuori dai comportamenti privati, per arrivare, infine, alla solita qualunquistica conclusione implicita che tende a fare di tutta l'erba un fascio e a mettere insieme cose completamente diverse tra loro....

Scopo di questo mio post è invece dimostrare che non è affatto così, che le differenze ci sono, eccome... Insieme ad aspetti veramente preoccupanti...

1) C'è una differenza di ruolo: una cosa è un pur importante esponente politico, governatore di una Regione ( quindi con poteri unicamente amministrativi... ), un'altra è il Premier, che rappresenta TUTTO il Paese in Italia e all'estero... E che in quanto tale ha un surplus di doveri: sia nei confronti chi lo ha votato che chi NON lo ha votato.

2) Non risulta che Marrazzo abbia mai organizzato e/o partecipato ad un family day in difesa della famiglia tradizionale...

3) Una cosa è avere incontri privati con una prostituta o con un transessuale, un'altra è circondarsi di escort PAGATE DA TERZI... Terzi invischiati in affari torbidi e aventi a che fare con appalti pubblici e che certamente non procuravano quelle ragazze per pura amicizia col premier;

4) Una cosa è avere incontri privati con un transessuale ed un'altra è "ricompensare" una o più escort con contratti con la TV di Stato e/o addirittura con candidature politiche;

5) Una cosa è uno scandalo che scoppia perchè gli imprenditori che procuravano le escort vengono indagati per una storia di commesse pubbliche, un'altra è scoprire che un politico è stato ricattato da 4 membri delle forze dell'Ordine!!!!
Credo che bisogna essere o molto ingenui o in malafede per pensare VERAMENTE che 4 carabinieri ( non uno ma ben 4 carabinieri!!! ) abbiano montato tutto questo caso per arrotondare lo stipendio con poche migliaia di euro a testa!!!! Qui la puzza di Servizi Segreti è talmente forte che non bastano quintali di deodorante per mandarla via... E l'idea che le forze di polizia, che dovrebbero essere al servizio di tutti, nvece di essere impegnate a catturare delinquenti, mafiosi, terroristi e quant'altro, si mettano invece a filmare comportamenti privati di nessun valore penale di un esponente politico dell'opposizione fa drizzare i capelli...
La constatazione, poi, che "misteriosamente" i 4 vengano arrestati con clamore a pochi mesi dalle elezioni Regionali ( essendo il Lazio una Regione in bilico determinante al fine di decidere da che parte penderà la bilancia del risultato finale... ) è semplicemente terrorizzante: sembra uno scenario che ricorda più da vicino il KGB dei tempi di Stalin ( o se preferite l'OVRA di Mussolini ) che le forze di polizia di un Paese democratico.
Tra l'altro, la vicenda che oggi ha colpito Marrazzo ha dei precedenti, visto che già prima delle scorse elezioni regionali nel 2005 un gruppo di esponenti delle forze dell'ordine ( o di ex esponenti, non ricordo bene... ) aveva cercato di incastrarlo sempre per la medesima faccenda ( perchè pare che la frequentazione del Presidente Marrazzo con questo transessuale non fosse episodica ma di lunga durata: se invece che un trans fosse stata una donna, si sarebbe detto semplicemente che si trattava della sua amante: cosa che, però, evidentemente avrebbe fatto meno scandalo visto che è una cosa che accomuna ben più di metà della popolazione maschile italiana... ).

6) E poi, differenza sostanziale, Marrazzo non ha trovato subito 5 televisioni su 6 pronte a schierarsi al suo fianco, nessuno ha chiesto la riforma dell'Arma dei Carabinieri perchè 4 di essi avevano fatto scoppiare lo scandalo, nessuno degli elettori di csx ha bombardato tutti i siti Internet pronto a schierarsi in sua difesa senza se e senza ma...
Al contrario, tutti ( o quasi.. ) gli esponenti del suo schieramento, pur dandogli la doverosa solidarietà, gli hanno immediatamente consigliato di farsi da parte per dovere di opportunità.
E lo stesso hanno fatto gli elettori della sua parte politica ( me compreso ).

7) Ed infine, ciliegina sulla torta, Marrazzo si è effetivamente fatto da parte a meno di due giorni dallo scoppio dello scandalo...
Cosa questa semplicemente impossibile anche solo da concepire per un esponente dello schieramente opposto...

[willy61]

Doctor, che ti devo dire? Mi pare che il Massimo nazionale abbia scarse capacità di previsione del futuro...

Te lo ricordi quando diceva che "era in vista un terremoto"? Beh, ce ne sono stati alcuni, da allora, ma le case crollate sono nel suo campo, non in quello avversario. Prima la vicenda delle banche pugliesi e di ipotetici giri di tangenti che coinvolgono la gestione della sanità pubblica in quella regione e il suo governatore Vendola, adesso Marrazzo...

Insomma, chi di escort ferisce, di trans perisce, mi pare.

Detto questo, non ho capito perché accidente Marrazzo si sia dimesso. Almeno, io non valuto la politica in funzione delle lenzuola. Per me poteva stare benissimo al suo posto.

E, forse, adesso riesci a capire che , forse, qualche ragione ce l'avevo quando chiedevo di non legare politica e sesso...

Buona vita
Guglielmo

[doctor2009]

Doctor, che ti devo dire? Mi pare che il Massimo nazionale abbia scarse capacità di previsione del futuro...

Te lo ricordi quando diceva che "era in vista un terremoto"? Beh, ce ne sono stati alcuni, da allora, ma le case crollate sono nel suo campo, non in quello avversario. Prima la vicenda delle banche pugliesi e di ipotetici giri di tangenti che coinvolgono la gestione della sanità pubblica in quella regione e il suo governatore Vendola, adesso Marrazzo...

Insomma, chi di escort ferisce, di trans perisce, mi pare.

Detto questo, non ho capito perché accidente Marrazzo si sia dimesso. Almeno, io non valuto la politica in funzione delle lenzuola. Per me poteva stare benissimo al suo posto.

E, forse, adesso riesci a capire che , forse, qualche ragione ce l'avevo quando chiedevo di non legare politica e sesso...

Buona vita
Guglielmo

Pensa te che col mio post volevo PROPRIO contraddire quello che tu sostenevi...
Che dirti? se dopo tutte le pagine che ho scritto stiamo ancora al punto che per te è una questione di sesso e non prettamente politica, non so più cos'altro dire...

[doctor2009]

Per essere ancora più chiari: sia Berlusconi che Marrazzo hanno il sacrosanto diritto di fare quello che gli pare in camera da letto...
Andare con puttane, trans e anche con un cagnolino, se credono...
COSA non è lecito allora?
Ripeto per l'ennesima volta:

- Non è lecito farsi procurare escort da personaggi immischiati in tangenti e appalti pubblici;

- E' quanto meno poco coerente fare il puttaniere ed organizzare, nello stesso tempo, il Family day;

- Non è lecito ricompensare le escort con scritture nella TV di Stato ( e quindi pagate dal nostro canone ) e/o con candidature o cariche politiche ( e quindi pagate con le nostre tasse... )

- Non è lecito usare i carabinieri per pedinare, filmare e ricattare un esponente politico avversario NON certo per spillargli soldi, ma per far scoppiare la bomba a pochi mesi dalle elezioni...
A me sembrano cose gravissime: se a te non lo sembrano, non so proprio cos'altro scrivere..
Mi arrendo senza condizioni...

P.S. Naturalmente Marrazzo non si doveva dimettere perchè è andato con un trans, ma perchè si è lasciato ricattare: suo dovere di uomo delle istituzioni era quello di recarsi dai magistrati e magari andare in TV e denunciare l'immondo uso che era stato fatto delle forze dell'Ordine.

O se, comprensibilmente, voleva salvaguardare la sua famiglia e non pagare lo scotto dello scandalo, doveva, a quel punto dimettersi PRIMA che lo scandalo scoppiasse...
Solo un ingenuo poteva pensare che i ricattatori si sarebbero accontentati di 50000 euro e che i loro scopi non fossero ben altri...
E solo un imbecille poteva pensare di pagarli con degli assegni...

E per me essere ingeuo e/o imbecille è PEGGIO che essere disonesto...

[hoppy347]

Doc,non vorrei sembrare monotona,ma anche su questo argomento sono d'accordo con te!

[doctor2009]

Doc,non vorrei sembrare monotona,ma anche su questo argomento sono d'accordo con te!

Grazie mille hoppy...
Cominciavo a credere di non essere più capace di farmi capire...

[hoppy347]

Grazie mille hoppy...
Cominciavo a credere di non essere più capace di farmi capire...

Secondo me i tuoi interventi si capiscono molto bene (ovviamente,se uno se li legge per intero) !

[doctor2009]

Qualche briciola di verità comincia a saltare fuori


Oggi uno degli arrestati, il maresciallo Antonio Tamburrino, avrebbe detto che quella mattina di luglio in via Gradoli avrebbe visto ''una persona che forse somigliava a Marrazzo. Ma non sono sicuro, non so dire con certezza se si trattasse del presidente Marrazzo o no''. Tocchera' adesso ai carabinieri del Ros e alla procura di Roma chiarire se invece fosse stato tutto organizzato e pianificato nei dettagli o se i 4 carabinieri si fossero trovati in quell'appartamento per caso. Anche perche', secondo la loro versione, anche loro sarebbero stati ''vittime e pedine della stessa macchinazione'' ai danni di Marrazzo; macchinazione ordita da chi sarebbe gerarchicamente ''molto piu' in alto''. E' stato questo il denominatore comune della difesa di Testini, Simeone e Taglienti, i tre sottufficiali che rispondono dei reati piu' gravi. Tutti, poi, hanno respinto le accuse di aver estorto denaro a Marrazzo, di averlo ricattato e hanno fatto riferimento, secondo indiscrezioni trapelate, ad ''un piano'' ordito anche ai loro danni, oltre che ai danni dell'ex governatore, in cui loro quattro sarebbero serviti come capri espiatori da sacrificare sull'altare di un non meglio precisata strategia per delegittimare il presidente della Regione


Restano in carcere 4 carabinieri e parlano di complotto - Cronaca - ANSA.it

Difficile, però, difficilissimo che, almeno ufficialmente, la verità venga fuori..
Anche se non è da escludere che i 4 carabinieri non ci stiano a fare da capri espiatori... E decidano magari di sputare fuori una parte almeno del rospo...
O, quanto meno di minacciare di farlo: questi, infatti, sembrano proprio dei pesanti "avvertimenti" indirizzati a chi di dovere ( quel "qualcuno gerarchicamente molto più in alto", magari.... ).
C'è da avere paura a guardare ciò che succede in questo Paese...

[*foxina*]

Non credete che nella "vicenda Marrazzo" ci sia puzza di bruciato?! Insomma, che lui vada con trans (cosa da lui confermata) ed eventualmente si droghi (cosa da lui smentita) credo e spero che a nessuno freghi più di tanto.
Che abbia pagato per evitare che la notizia uscisse da quella stanza sarà pure stato un errore, ma commesso per tutelare la sua vita privata e per fare in modo che questa non minasse la sua vita politico-pubblica. Non ha pagato il silenzio per celare concussioni con mafia et similia.
Le cose strane che ritengo degne di riflessione sono altre:
1. il video è stato girato da chi?! e perchè se non a scopo ritorsivo?
2. il blitz dei carabinieri: da chi sono stati chiamati?
3. l'uscita della notizia in concomitanza con le elezioni primarie del PD.... Visualizza altro

Quante strane coincidenze.

[semplificatore]

No!!!
Non ritengo almeno non del tutto che uno che ricopre ruoli importanti come quelli di Governatore di una Regione possa fare in privato tutto ciò che vuole.
Soprattutto di questi tempi in cui tutti filmano tutto.

Marrazzo è stato un coglione, scusate il termine.

Lo sapeva bene che la Regione Lazio è più di una semplice Regione.
Lo sapeva bene che il voto nel Lazio ha una valenza politica Nazionale.
Ha una bella moglie.
Si era conquistato una credibilità (aggiungo dopo gli anni della lottizzazione socialista del tg2, dove lui lavorava).
Cosa ca**o vai a casa del trans?!?!? Hai la moglie? Stai con tua moglie!!!
Perchè poi devi proprio andare a casa del trans????
Non gli è venuto in mente quanto c'è in gioco con le prossime regionali?
Non gli è passato per la testa che in questa Italia di Fabrizi Corona (di minima) e Daddario (di massima) i suoi incontri potessere essere ripresi?!?!?

Ma còmprati uno schifosissimo appartamentino, che puoi controllare con i carabineri appostati intorno pagati da noi, e porta il trans lì se proprio non ne puoi fare a meno.

Un coglione!
Un coglione totale.

Apprezzo solo che si sia dimesso che è l'unica cosa che poteva fare.

Ho detto

[semplificatore]

In questo mondo di debiti viviamo solo di scandali poi ci sposiamo le vergini
(Antonello Venditti, 1988...che sarà anche retorico ma quanto ha ragione!!!)

[doctor2009]

Un coglione!
Un coglione totale.

Io non ho usato termini così perentori in un mio precedente intervento, ma, insomma, il succo della questione è che veramente il comportamento di Marrazzo è incomprensibile, totalmente incomprensibile....
Al punto che non mi verrebbe da escludere completamente un'interpretazione di tipo psicanalitico come quella presente in questo articolo...

«Uomini di potere, trans e la trasgressione come fuga» - Corriere della Sera

Il tutto fermo restando che, a mio parere, il "marcio" più grosso della vicenda non sta certo nei comportamenti di Marrazzo, ma nelle oscure manovre che hanno portato al suo affondamento "personale" ( col coinvolgimento di persone innocenti, come la moglie e i figli... ) per ottenere qualche misero beneficio politico.... Una cosa, questa si, per me rivoltante.....

[willy61]

...Il tutto fermo restando che, a mio parere, il "marcio" più grosso della vicenda non sta certo nei comportamenti di Marrazzo, ma nelle oscure manovre che hanno portato al suo affondamento "personale" ( col coinvolgimento di persone innocenti, come la moglie e i figli... ) per ottenere qualche misero beneficio politico.... Una cosa, questa si, per me rivoltante.....

Doc, capisco che ognuno di noi tende ad essere più buono con quelli cui vuol bene. Ma, insomma...

Se le vicende che hanno portato all'affondamento di marrazzo sono "oscure", non meno oscure sono quelle che hanno avuto luogo nei confronti di Berlusconi. O mi vuoi dire che Repubblica ha pubblicato quel che ha pubblicato in modo del tutto disinteressato, solo per amore della libertà di informazione?

Insomma, quand'è che la smettiamo di pensare che ci siano poteri buoni?

Buoina vita
Guglielmo

[benedetta14]

No!!!
Non ritengo almeno non del tutto che uno che ricopre ruoli importanti come quelli di Governatore di una Regione possa fare in privato tutto ciò che vuole.
Soprattutto di questi tempi in cui tutti filmano tutto.

Marrazzo è stato un coglione, scusate il termine.

Lo sapeva bene che la Regione Lazio è più di una semplice Regione.
Lo sapeva bene che il voto nel Lazio ha una valenza politica Nazionale.
Ha una bella moglie.
Si era conquistato una credibilità (aggiungo dopo gli anni della lottizzazione socialista del tg2, dove lui lavorava).
Cosa ca**o vai a casa del trans?!?!? Hai la moglie? Stai con tua moglie!!!
Perchè poi devi proprio andare a casa del trans????
Non gli è venuto in mente quanto c'è in gioco con le prossime regionali?
Non gli è passato per la testa che in questa Italia di Fabrizi Corona (di minima) e Daddario (di massima) i suoi incontri potessere essere ripresi?!?!?

Ma còmprati uno schifosissimo appartamentino, che puoi controllare con i carabineri appostati intorno pagati da noi, e porta il trans lì se proprio non ne puoi fare a meno.

Un coglione!
Un coglione totale.

Apprezzo solo che si sia dimesso che è l'unica cosa che poteva fare.

Ho detto

Beh...insomma....se si fosse scomodato di denunciare un comportamento grave ed illegale dei CC invece che cercare di rabbuiare, l'avrei preferito! Perché mi domando se tale vicenda non fosse emersa da un'indagine giudiziaria contro i "signori" ricattatori abituali a delinquere (a questo punto è palese), per quanto tempo ancora un rappresentante delle istituzioni sarebbe andato contro - non denunciando il fatto - a quell'ordinamento giuridico che dovrebbe essere il primo a rispettare.

Ultima notazione: non si è dimesso, si è sospeso dall'incarico, che è cosa ben diversa, facendo fare le veci al suo vice che, a mio avviso, è l'estensione della sua politica.

Saluti.

[ziogargamella]

Avrei voluto farlo subito dopo lo scoppio della faccenda, ma ho aspettato un po' prima di prendere posizione sulla vicenda "Marrazzo", il Presidente della Regione Lazio ( che, sia detto per inciso, ha avuto il mio voto alle scorse elezioni Regionali e, molto probabilmente, lo avrebbe riavuto a quelle del marzo prossimo se non fosse successo quello che è successo, visto che, a mio parere, ha governato bene soprattutto nel campo che meglio conosco, quello della Sanità.... ).
Ho aspettato perchè volevo che il quadro dei fatti fosse un po' più chiaro: adesso penso di avercelo e quindi posso esprimere il mio parere con cognizione di causa ( anche se molti punti sono ancora da chiarire e molti altri, probabilmente, mai lo saranno: almeno non ufficialmente, visto che, invece, basta ragionarci un minimo su perchè tutto l'insieme sia piuttosto evidente ).
Per chi non avesse seguito la storia: 4 carabinieri sono stati arrestati perchè avevano ricattato il presiednte della Regione in quanto in possesso di un film che lo ritraeva mentre si trovava insieme ad un transessuale. Marrazzo avrebbe anche firmato uno o più assegni ( non si è capito bene... ) per una somma complessiva tutto sommato modesta ( qualche decina di migliaia di euro... ) affinchè non facessero scoppiare lo scandalo con le inevitabili ripercussioni famigliari.
Fin qui il riassunto della vicenda. Che ha, ovviamente, fatto fare a molti soddisfatti commentatori politici un facile paragone con le recenti vicende che hanno interessato il nostro Premier... Con i soliti commenti ( ipocriti e gongolanti... ) secondo i quali bisogna rispettare la privacy di tutti, la politica deve restare fuori dai comportamenti privati, per arrivare, infine, alla solita qualunquistica conclusione implicita che tende a fare di tutta l'erba un fascio e a mettere insieme cose completamente diverse tra loro....

Scopo di questo mio post è invece dimostrare che non è affatto così, che le differenze ci sono, eccome... Insieme ad aspetti veramente preoccupanti...

1) C'è una differenza di ruolo: una cosa è un pur importante esponente politico, governatore di una Regione ( quindi con poteri unicamente amministrativi... ), un'altra è il Premier, che rappresenta TUTTO il Paese in Italia e all'estero... E che in quanto tale ha un surplus di doveri: sia nei confronti chi lo ha votato che chi NON lo ha votato.

2) Non risulta che Marrazzo abbia mai organizzato e/o partecipato ad un family day in difesa della famiglia tradizionale...

3) Una cosa è avere incontri privati con una prostituta o con un transessuale, un'altra è circondarsi di escort PAGATE DA TERZI... Terzi invischiati in affari torbidi e aventi a che fare con appalti pubblici e che certamente non procuravano quelle ragazze per pura amicizia col premier;

4) Una cosa è avere incontri privati con un transessuale ed un'altra è "ricompensare" una o più escort con contratti con la TV di Stato e/o addirittura con candidature politiche;

5) Una cosa è uno scandalo che scoppia perchè gli imprenditori che procuravano le escort vengono indagati per una storia di commesse pubbliche, un'altra è scoprire che un politico è stato ricattato da 4 membri delle forze dell'Ordine!!!!
Credo che bisogna essere o molto ingenui o in malafede per pensare VERAMENTE che 4 carabinieri ( non uno ma ben 4 carabinieri!!! ) abbiano montato tutto questo caso per arrotondare lo stipendio con poche migliaia di euro a testa!!!! Qui la puzza di Servizi Segreti è talmente forte che non bastano quintali di deodorante per mandarla via... E l'idea che le forze di polizia, che dovrebbero essere al servizio di tutti, nvece di essere impegnate a catturare delinquenti, mafiosi, terroristi e quant'altro, si mettano invece a filmare comportamenti privati di nessun valore penale di un esponente politico dell'opposizione fa drizzare i capelli...
La constatazione, poi, che "misteriosamente" i 4 vengano arrestati con clamore a pochi mesi dalle elezioni Regionali ( essendo il Lazio una Regione in bilico determinante al fine di decidere da che parte penderà la bilancia del risultato finale... ) è semplicemente terrorizzante: sembra uno scenario che ricorda più da vicino il KGB dei tempi di Stalin ( o se preferite l'OVRA di Mussolini ) che le forze di polizia di un Paese democratico.
Tra l'altro, la vicenda che oggi ha colpito Marrazzo ha dei precedenti, visto che già prima delle scorse elezioni regionali nel 2005 un gruppo di esponenti delle forze dell'ordine ( o di ex esponenti, non ricordo bene... ) aveva cercato di incastrarlo sempre per la medesima faccenda ( perchè pare che la frequentazione del Presidente Marrazzo con questo transessuale non fosse episodica ma di lunga durata: se invece che un trans fosse stata una donna, si sarebbe detto semplicemente che si trattava della sua amante: cosa che, però, evidentemente avrebbe fatto meno scandalo visto che è una cosa che accomuna ben più di metà della popolazione maschile italiana... ).

6) E poi, differenza sostanziale, Marrazzo non ha trovato subito 5 televisioni su 6 pronte a schierarsi al suo fianco, nessuno ha chiesto la riforma dell'Arma dei Carabinieri perchè 4 di essi avevano fatto scoppiare lo scandalo, nessuno degli elettori di csx ha bombardato tutti i siti Internet pronto a schierarsi in sua difesa senza se e senza ma...
Al contrario, tutti ( o quasi.. ) gli esponenti del suo schieramento, pur dandogli la doverosa solidarietà, gli hanno immediatamente consigliato di farsi da parte per dovere di opportunità.
E lo stesso hanno fatto gli elettori della sua parte politica ( me compreso ).

7) Ed infine, ciliegina sulla torta, Marrazzo si è effetivamente fatto da parte a meno di due giorni dallo scoppio dello scandalo...
Cosa questa semplicemente impossibile anche solo da concepire per un esponente dello schieramente opposto...

ma che stai addddì!!!!!!!
punto 1. E' un esponente politico! che rappresenti il Paese o una Regione non fa differenza, deve comunque tenere un comportamento etico; secondo il tuo ragionamento allora il sindaco di un piccolo comune potrebbe essere un qualunque farabutto.

punto2. Sulle questioni private non capisco perchè bisogni entrare. Uno sarà libero di andare a troie, trans, etc. etc. no? Ne risponderà nel privato! Dobbiamo sempre guardare cosa fa il vicino per indignarci, come se noi fossimo senza peccato? Che bacchettoni, suvvia!

punto 3. Ma che disntinguo faiiiii!!!!! L'unico distinguo che dovresti fare è che uno invita a casa delle donne, l'altro va con l'autoblu da dei trans. E non sto facendo una distinzione di genere (uomo-donna-trans) ma di forma.

altri punti: mi è passata la voglia.