Tecniche di misurazione in psicologia: il questionario (Lucidi)

[francesca 87]

crepi!!! in bocca al lupo anche a te! speriamo bene!!!!

[tiffany60]

salve! ho appena fatto l'esame. Non c'è stata nessuna domanda di quelle postate precedentemente sul forum. Sono sempre più convinta che le domande non vengono stilate dal professore ma dagli assistenti......bah!

[memole83]

ciao, anch'io ho fatto oggi quest'esame e non ci fosse stata una domanda che mi aspettavo, non si possono fare domande del genere!
cmq metto quelle che mi ricordo:
-la sensibilità di uno strumento, cosa riguarda(capacità di discriminare)
-response set(risp. sempre allo stesso modo)
-qualcosa tipo la definizione che danno le scienze psicosociali all'atteggimento dove rientra
-metteva 2 domande una specifica e l'altra generale,nn ricordo la domanda precisa (ma larisp dovrebbe essere relazioni parte-intero)
-dove si mettono nel questionario le domande che richiedono attenzione
-proprietà del livello di misurazione ordinale
-"lei è favorevole al divieto di fumare nei locali pubblici?" è una domanda che studia(un'atteggiamento)
-campionamento per dimensioni(non probabilistico)
-il sistema capi ha tutti i vantaggi del cati tranne(la supervisione)
-cosa fare x evitare gli effetti dovuti all'ordine delle domande
-i response effect si verificano di più( nn ricordo se la risp è nei sogg con atteggiamento meno cristallizzato o questa era un'altra domanda)
-in una lettera di presentazione non sempre è bene specificare
-il questionario è accompagnato da (lettera di presentazione)
-una che nn ricordo come era formulata cmq si capiva che la risp era(scale di rapporto di tipo stima numerica)
-riconoscere un differenziale semantico
-una domanda da riformulare ed era pilotante con quantificatore vago


scusatemi se di molte nn ricordo le risp. e cmq controllate anche quelle che ho messo...
se mi vengono in mente altre le aggiungo domani e cerco di ricordarmi anche qualcuna di lab.
ora vado a nanna.notte a tutti!!!

[tiffany60]

sono usciti i risultati......e che risultati!

sono proprio la dimostrazion pratica.......

se ne riparla a marzo.......

[T.AlessiA]

.......Chi sarebbe così gentile da scrivermi i libri per quest'esame???

[memole83]

ciaoT.Alessia i libri sono questi x quelli di step lav: - Manganelli-Rattazzi (1994), Il questionario: Cleup Padova.
- Bailey (1994), Metodi della ricerca sociale.Il Mulino (Vol.1;Vol. 2).
mentre per stepcom,oltre ai quelli c'è anche il libro di laboratorio che è:
- Lucidi F., Alivernini F., Pedon A. (2008), Metodologia della ricerca qualitativa. Il Mulino.

[memole83]

scusatemi,è da prima di natale che dovevo mettere le domande di lab., ma tra vacanze e studio...va bè, quelle ch emi ricordo sono:
-test mining (è linguistica computazionale,information retrieval e data mining)
-la ricerca qualitativa (le alternative erano è nomoetica, è sempre ideografica e le altre nn le ricordo)
-significato attendibile e analisi del contenuto
-uno studio di caso può (essere sia esplicativo che descrittivo)
-convalida del rispondente(per la validità semantica)
-nella ricerca qualitativa, l'attendibilità (si riduce alla distinzione tra attendibilità interna ed esterna)
-quando viene misurata l'attendibilità nella analisi di contenuto?
-coefficiente alfa di Krippendorff
-c'era una domanda aperta da 4 punti che consisteva nel riempire le parti mancanti di un grafico(esattamente il grafico a pag.109 del libro di lab.,cap.6 la statistica testuale)e spiegarle.

[popa_ops]

scusatemi,è da prima di natale che dovevo mettere le domande di lab., ma tra vacanze e studio...va bè, quelle ch emi ricordo sono:
-test mining (è linguistica computazionale,information retrieval e data mining)
-la ricerca qualitativa (le alternative erano è nomoetica, è sempre ideografica e le altre nn le ricordo)
-significato attendibile e analisi del contenuto
-uno studio di caso può (essere sia esplicativo che descrittivo)
-convalida del rispondente(per la validità semantica)
-nella ricerca qualitativa, l'attendibilità (si riduce alla distinzione tra attendibilità interna ed esterna)
-quando viene misurata l'attendibilità nella analisi di contenuto?
-coefficiente alfa di Krippendorff
-c'era una domanda aperta da 4 punti che consisteva nel riempire le parti mancanti di un grafico(esattamente il grafico a pag.109 del libro di lab.,cap.6 la statistica testuale)e spiegarle.

Gentilissima memole83!!! GRAZIE MILLEEEEEEE!!!!!!

[T.AlessiA]

..grazie memole.... ma io sono di step-se!:-(

[memole83]

..grazie memole.... ma io sono di step-se!:-(

allora penso proprio che il programma e itesti per te sono gli stessi di step-lav quindi i primi 2 libri che ti dicevo(anzi 3 perchè il secondo è in 2 volumi), ho controllato sull'ordine degli studi dell'anno scorso se è rimasto così per step-lav sicuramente anche per step-se,anche perchè il prof è sempre lo stesso.
quindi devi stud.:
-Manganelli-Rattazzi (1994): Il questionario. Cleup Padova;
- Bailey (1994) Metodi della ricerca sociale. Il mulino (vol. 1; vol. 2).

cmq x quest'esame ti consiglio di dare un'occhiata alle slide su elearning,che ti possono aiutare per ripassare o focalizzare le cose,l'importante per me è stud bene il primo libro...tanto il questionario e il vol2 del libro di Bailey dicono più o meno le stesse cose, solo che il questionario le dice in modo più semplice a mio avviso.
per quanto riguarda il secondo dai una letta al vol 1 e il vol2 io nn l'ho neppure finito,ho fatto fino alle domande a risp aperta e chiusa

[T.AlessiA]

allora penso proprio che il programma e itesti per te sono gli stessi di step-lav quindi i primi 2 libri che ti dicevo(anzi 3 perchè il secondo è in 2 volumi), ho controllato sull'ordine degli studi dell'anno scorso se è rimasto così per step-lav sicuramente anche per step-se,anche perchè il prof è sempre lo stesso.
quindi devi stud.:
-Manganelli-Rattazzi (1994): Il questionario. Cleup Padova;
- Bailey (1994) Metodi della ricerca sociale. Il mulino (vol. 1; vol. 2).

cmq x quest'esame ti consiglio di dare un'occhiata alle slide su elearning,che ti possono aiutare per ripassare o focalizzare le cose,l'importante per me è stud bene il primo libro...tanto il questionario e il vol2 del libro di Bailey dicono più o meno le stesse cose, solo che il questionario le dice in modo più semplice a mio avviso.
per quanto riguarda il secondo dai una letta al vol 1 e il vol2 io nn l'ho neppure finito,ho fatto fino alle domande a risp aperta e chiusa

grazie grazie i libri sono proprio quelli! tra poco si comincia...quindi a quanto pare cambia sempre le domande?!? ma è un esame fattibile?

[marzia84]

qualcuno è cosi gentile da spiegarmi il "campionamento" e il "campionamento sistematico"
non ci sto capendo un tubo

mille grazie

[gandalfrm]

Ciao a tutti... percaso sapete se il prof. ha fatto o farà qualche esonero o robba varia per alleggerire il carico dell'esame?
Grazie

[marzia84]

salve a tutti
è rimasto qualcuno di step-se 509 che deve ancora sostenere qst esame?????

[laPerlaRara]

salve a tutti
è rimasto qualcuno di step-se 509 che deve ancora sostenere qst esame?????

Guarda io sono di STEP LAV e penso di darlo a luglio, ho qualche dubbio circa le modalità d'esame (domande chiuse o aperte e quante), i libri invece come confermato dal prof sono gli stessi postati sopra in questa discussione.