Esame di stato giugno 2012

[happy83]

a vale e a tutte le altre:
lasciamo perdere materiale altrui e proviamo invece a stendere noi delle scalette per ogni argomento!!! secondo me scriverla di proprio pugno induce alla ricerca dei vari punti chiesti in sede eds (definizione, teorie, esperimenti, smbiti applicativi e test) e quindi rimane in memoria molto meglio ( e in fatto di libri assicuro che io sto spulciando ovunque, quindi nn importa avere tutte lo stesso volume o che se ne abbia uno piuttosto che un altro..)!!!!! io avevo iniziato con un post sulla percezione..chi mi dà dei feedback o magari ne propone un altro?
procediamo così ..secondo me è la cosa che ci aiuta di più! che ne dite??
un abbraccione one!

[MEMOLEMEMOLE]

e aggiungerei....confronti fra teorie...così la scaletta è davevro completa! poi se posso darvi un consiglio: non studiate fossilizzandovi troppo..ragionate e studiate in modo flessibile..perchè se è vero che a Roma l'eds ha quasi sempre lo stesso format..qualche sessione hanno fattod ei piccoli cambiamenti(caso clinico al contrario, prima prova no teorie, anbito storico...) e se studiate in modo rigido....vi troverete in difficoltà! In bocca al lupo!
Elisa

[heidi82]

a vale e a tutte le altre:
lasciamo perdere materiale altrui e proviamo invece a stendere noi delle scalette per ogni argomento!!! secondo me scriverla di proprio pugno induce alla ricerca dei vari punti chiesti in sede eds (definizione, teorie, esperimenti, smbiti applicativi e test) e quindi rimane in memoria molto meglio ( e in fatto di libri assicuro che io sto spulciando ovunque, quindi nn importa avere tutte lo stesso volume o che se ne abbia uno piuttosto che un altro..)!!!!! io avevo iniziato con un post sulla percezione..chi mi dà dei feedback o magari ne propone un altro?
procediamo così ..secondo me è la cosa che ci aiuta di più! che ne dite??
un abbraccione one!

domani sera penso di finire ..e posto la mia scaletta!!

[tamara81]

ciao a tutte
volevo chiedervi un consiglio riguardo l'EDS. vorrei fare l'esame a giugno, ma ancora sono molto indecisa su dove farlo se a Padova (dove mi sono laureata) o a Bologna ( dove vivo). ho letto però alcuni post dove si dice che a bologna la percentuale di non ammessi è abbastanza alta, dunque non so che fare.
altra cosa, per la prova del caso clinico è indispensabile prendere anche il DSM IV, io avrei il Gabbard che però è un mattone...
vi ringrazio e aspetto vostri pareri

[MEMOLEMEMOLE]

ciao Tamara..le voci di corridoio in merito all'eds sono tante....l'eds è difficile, ma non impossibile, in tutte le sedi!

la diffrenza fra le sedi riguarda la tipologia di tracce(più sperimentali al nord ripetto al sud) e la durata dell'eds (ina lcune sedi una settimana, in altre 6 mesi!)...tutto qui!

per le prove cliniche: il dsm è la Bibbia! è necessario.... molto più del Gabbard e di qualsiasi altro testo!
in bocca al lupo!

[happy83]

mi associo per quanto riguarda la NECESSARIA utlizzazione del dsm IV!! ciaooooo
a proposito..sto ultimando il tema sulla memoria..a breve vi posto la scaletta!

[tamara81]

vi ringrazio...

[saela1986]

allora ragazze
datemi dei feedback vi posto la scaletta del mio tema sulla percezione!

teorie

quelle storiche riguardano l'approccio empirista di helmholtz vs approccio innatista della psicologia della gestalt- wertheimer, koffka e kohler (ho parlato della differenza tra i due diversi approcci descrivendo le peculiarità di uno e dell'altro)
altri teorici sulla percezione (ho fatto un breve accenno): gibson e il suo approccio ecologico, neisser e l'approccio cognitivista.
teorie recenti: teoria computazionale di marr e new look
esperimenti: ho parlato di quelli sui colori di helmholtz, quelli di wertheimer sull'apparenza e quelli sulla deprivazione sensoriale
ambiti applicativi: ambito clinico (dagli studi sulla deprivaz emersero trattai psicotici quindi questo esperimento risultò utile per la comprensione degli stati di isolamento dalla realtà tipici degli psicotici, negli ansiosi vi sono rallentamenti percettivi studiati nei tempi di risposta agli stimoli, e nei depressi vi è distorsione percettiva ad esempio nella perezione del tempo).
strumenti e test: figura nascosta di witkin e hutt adaptation bender gestalt test (habgt)

cosa ve ne pare??

Ciao, penso che la scaletta che hai fatto vada molto bene
questo è lo schema della percezione che propone Falabella (abc della psi.generale)

torie
-Gestalt (Wertheimer)
-new look of perception
-approccio transazionalista
-concetto di "schema mentale" di Neisser
-processi di elaborazione centrali e periferici

metodi di indagine
-esperimenti (del new look of perception, di Witkin)
test
-TAT morgan e murray
-CAT bellak bellak (età evolutiva)
sinceramente penso che il tat e cat non vadano molto bene perchè sono principalmente utilizzati per la motivazione quindi io metterei i 2 che hai messo tu più il TPV (test percezione visiva) per l'età evolutiva; cosa ne pensate?

ambiti applicativi
-anoressia
-allucinazioni
-neglect

[freedom84]

Ciao a tutti, mi aggiungo anche io alla discussione.
Sto ancora cercando informazioni sui libri da comprare dato che ce ne sono molti di consigliati per le varie prove.
Per la prima prova credo di prendere l'Atkinson e il Falabella integrando con il Darley che avevo alla triennale, mentre per la terza prova userò il Rollo e il Leone-Prezza che è consigliato alla libreria specializzata in Psicologia vicino alla Facoltà.
Per la seconda prova ho dei dubbi dato che la stessa libreria ha consigliato quello della Lis, quello di Salvini e il DSM IV - Casi Clinici integrando con il Gabbard e la McWilliams. In altri post ho trovato anche il Falabella (abc psicopatologia). Chi si è già procurato i testi per questa seconda prova, che opzioni ha scelto?
Ciaoooo



PS: @ Francesca.gu --> che libro/i hai usato per la tua scaletta sulla percezione?

[happy83]

ciao freedom84 benvenuta\o tra noi!
allora io sto usando come testi base per la prima prova: moderato rovetto, darley e processi cognitivi di nicoletti e rumiati.
ma a dire il vero ogni volta che mi appresto a scrivere un tema mi tengo internet alla mano e consulto un sacco di materiale anche on line. per capire quali sono le teorie più recenti e per integrare parti che non trovo sui libri, tipo esperimenti, test.. insomma per quello che mi serve faccio ricerche..
non so se questo è il metodo giusto ma mi sto trovando bene, anche per non rischiare di fare uno studio fossilizzato solo su determinati testi..e poi..si imparano un sacco di cose in più così..! è uno studio più attivo..e meno noioso anche!

[happy83]

scusate ma ho una domanda da fare:
ma in sede di eds nella 3prova del caso clinico posso scegliere di fare quella relativa all'ambito evolutivo anche se sono del curriculum dell'adulto?
e poi nel progetto come mi comporto? devo mantenere coerenza e svolgere la traccia evolutiva o posso fare quella per l'adulto?
dubbio amletico...perchè stavo riflettendo sul fatto di studiare i disturbi relativi ad infanzia e adolescenza perchè sono in numero molto inferiore e lavorando a tempo pieno ho paura di non riuscire a fare tutti quelli relativi all'adulto... per fortuna non sono digiuna per quanto riguarda le tematiche infantili poichè in specialistica avevo approfondito l'ambito evolutivo...
cosa mi consigliate???

[Melody82]

puoi scegliere quello che vuoi, indipendentemente dal tuo indirizzo sia per la 2 che per la 3 prova, se viene data scelta, sta a te decidere quale prova svolgere. Certo, devi saperlo prima, così sai anche cosa studiare e cosa no!
In bocca al lupo

[happy83]

grazie melody!!! a questo punto bisognerebbe solo sapere se a padova ci sia opportunità di scegliere la tipologia di prova ... proverò a dare uno sguardo ai 3d precedentemente aperti!
crepi il lupo!!!

[princess86ts]

ciao, anche io come te lo scorso anno non ho superato la seconda prova a Bo e poi sono andata a Padova...esame superato alla sessione di novembre 2011!
allora...a PD eravamo in 470, tantissimi!!! per come sentivo le voci, i bocciati non sono stati molti, sicuramente una percentuale inferiore a bologna (anche nella mia sessione ne hanno bocciati un casino!!) non credo che sei svantaggiata per il tuo orientamento, ti consiglio solo di controllare chi è in commissione, anche se non sempre fa la differenza...ma aiuta. l'iscrizione è un po' lunga perchè noi di BO dobbiamo iscriverci completamente all'uni, ma si fa, non è difficile...il costo è uguale, forse un po' di più perchè devi pagare anche per il ritiro della pergamena, cosa che in altre facoltà si fa dopo, cioè una volta superato l'eds...io a Padova mi sono trovata molto bene, tempi ridotti e piuttosto veloci nella correzione, in un mese ho finito...
se hai altre domande chiedi pure! )

Grazie mille!! sei stata gentilissima E' proprio l'idea che lì in un mese finisca tutto che mi interessa, non potrei farcela a patire altri mesi e mesi come a Bo...terribile! spero davvero con tutto il cuore che stavolta vada meglio perché ho già cominciato la scuola di specializzazione e se non lo passo a giugno vado fuori corso.

[princess86ts]

ciao a tutte
volevo chiedervi un consiglio riguardo l'EDS. vorrei fare l'esame a giugno, ma ancora sono molto indecisa su dove farlo se a Padova (dove mi sono laureata) o a Bologna ( dove vivo). ho letto però alcuni post dove si dice che a bologna la percentuale di non ammessi è abbastanza alta, dunque non so che fare.
altra cosa, per la prova del caso clinico è indispensabile prendere anche il DSM IV, io avrei il Gabbard che però è un mattone...
vi ringrazio e aspetto vostri pareri

Ti consiglio vivamente di farlo a Padova!! a Bologna sono disonesti.