aiuto tesi!

[0BlackDahlia]

ciao a tutti. Sono una laureanda triennale. Mi dovrei laureare a novembre, e devo finire la tesi
sulla prosopagnosia.
Ho fatto tutto da sola, dal cercare gli articoli rigorosamente in inglese al decifrarli e così via, senza mai una parola da parte del relatore.
Mi mancano le conclusioni, ed ho un problema.
La parte di tesi scritta finora, secondo lui, è priva di una "rielaborazione personale", e dovrei inserire le mie considerazioni personali (-.-) alla fine. È una tesi compilativa, sono ricerche che io ho soltanto letto di cui non ho alcuna esperienza diretta e ciò che ho scritto è quasi tutto citato dal lavoro di altri, naturalmente. Non sono una ricercatrice, che opinioni e rielaborazioni personali dovrei fare di un argomento del genere!?
Ho una media superiore al 29, ma so che questo qui mi farà una bella sorpresa alla fine. Ho perso ogni motivazione. Lui non ha intenzione di darmi indicazioni.
Avrei dovuto scegliere un argomento stupidissimo, studiatissimo e già tradotto mille volte in italiano, con un relatore più piacevole e collaborativo

[kyoko226]

sposto nella stanza giusta

[LeLa1988]

ciao! ovviamente facendo una tesi compilativa tu entri in contatto con obiettivi che non ti sei posta tu, ricerche in cui non hai messo mano e che quindi non hai "vissuto". Se ti limiti a fare un copia/incolla dei risultati già ottenuti, anche raggruppando gli studi per argomento (invento, alcuni hanno studiato un aspetto della prosopagnosia, altri un altro), viene una cosa troppo accademica e "sterile"... visti i tuoi dubbi (ed essendo più ignorante di te sull'argomento, che non rientra nel mio campo), mi verrebbero da dire un paio di cose: innanzitutto, una buona compilativa deve avere un'ottima parte introduttiva dove spieghi in cosa consiste la patologia ed in quali circostanze si può presentare. puoi "personalizzare" la tesi già partendo dall'impostazione della stesura stessa, inserendo come piccole introduzioni ai capitoli oppure come agganci tra i paragrafi delle tue motivazioni personali rispetto al perchè stai trattando quell'aspetto della patologia in quel modo ecc.
A livello di conclusioni, se il prof vuole un capitolo specifico su questo, potresti riassumere per sommi capi i risultati degli studi che hai elencato e ragionare su possibili elementi da approfondire, punti di forza e debolezza degli studi ecc... come se dicessi "fin ora è stato trovato questo... in questo modo ... ma utilizzando quest altro tipo di test si potrebbe trovare..." .Ti parlavo dell'importanza di spiegare in maniera chiara ed articolata le caratteristiche della patologia ed i metodi di indagine (magari anche andando oltre ciò che viene scritto negli articoli), in modo da non farle sembrare critiche gratuite, anche perchè non ne avresti le competenze nè le basi, ma restano rielaborazioni e considerazioni tue personali che danno un tocco critico alla tesi.
Spero di essere riuscita a spiegarmi, e soprattutto essere stata utile!
In bocca al lupo per la tesi

[0BlackDahlia]

ciao! ovviamente facendo una tesi compilativa tu entri in contatto con obiettivi che non ti sei posta tu, ricerche in cui non hai messo mano e che quindi non hai "vissuto". Se ti limiti a fare un copia/incolla dei risultati già ottenuti, anche raggruppando gli studi per argomento (invento, alcuni hanno studiato un aspetto della prosopagnosia, altri un altro), viene una cosa troppo accademica e "sterile"... visti i tuoi dubbi (ed essendo più ignorante di te sull'argomento, che non rientra nel mio campo), mi verrebbero da dire un paio di cose: innanzitutto, una buona compilativa deve avere un'ottima parte introduttiva dove spieghi in cosa consiste la patologia ed in quali circostanze si può presentare. puoi "personalizzare" la tesi già partendo dall'impostazione della stesura stessa, inserendo come piccole introduzioni ai capitoli oppure come agganci tra i paragrafi delle tue motivazioni personali rispetto al perchè stai trattando quell'aspetto della patologia in quel modo ecc.
A livello di conclusioni, se il prof vuole un capitolo specifico su questo, potresti riassumere per sommi capi i risultati degli studi che hai elencato e ragionare su possibili elementi da approfondire, punti di forza e debolezza degli studi ecc... come se dicessi "fin ora è stato trovato questo... in questo modo ... ma utilizzando quest altro tipo di test si potrebbe trovare..." .Ti parlavo dell'importanza di spiegare in maniera chiara ed articolata le caratteristiche della patologia ed i metodi di indagine (magari anche andando oltre ciò che viene scritto negli articoli), in modo da non farle sembrare critiche gratuite, anche perchè non ne avresti le competenze nè le basi, ma restano rielaborazioni e considerazioni tue personali che danno un tocco critico alla tesi.
Spero di essere riuscita a spiegarmi, e soprattutto essere stata utile!
In bocca al lupo per la tesi

ciao, grazie mille per questi consigli.
Il mio problema sta proprio nella "rielaborazione" di ciò che leggo negli articoli. È un argomento piuttosto complesso,
e non credo che dopo un solo esame di neuropsicologia che c'è alla triennale di essere in grado di analizzare a fondo
la questione, come ad esempio trovare i punti mancanti nelle ricerche che ho riportato ed eventuali approfondimenti
necessari.
Ho già scritto una lunga introduzione sulla malattia, le cause, le principali teorie sul funzionamento del sistema di elaborazione dei volti spiegando cosa non funziona in questi casi.
Ma poi, nel corpo della tesi, quando ho riportato i test ed i risultati ottenuti, sono stata tecnica perché non credo che siano dati che
si prestano facilmente a pensieri filosofici
sono bloccata!

[LeLa1988]

puoi basare la critica sugli argomenti,altri contesti in cui si può presentare rispetto a quelli che hai trovato, sulla metodologia (utilizzo di un particolare disegno sperimentale, test ecc), analisi statistiche,,, ci sono un sacco di cose.... conoscere l'argomento è la prima cosa,ma un lavoro di ricerca serve proprio ad imparare come fare approfondimenti e analisi critiche.
posso chiederti perchè hai scelto/accettato una tesi su questo argomento, visto che mi sembra non ti entusiasmi più di tanto?