quanti anni ha il soggetto? Mi è venuta questa domanda pensando a un episodio del master biennale in psicodiagnostica che ho finito 2 mesi fa: gli insegnanti ci hanno parlato e fatto vedere una perizia malfatta, relativa a un caso di cronaca avvenuto qualche annetto fa, molto grave, con in mezzo un minore ucciso, e di cui avevano parlato i tg nazionali per molto tempo. I mie insegnanti erano stati chiamati come ctp della persone accusata dell'uccisione, stretto familiare del bambino. Il ctu (non psicologo) per valutare la cap di int e volere aveva "accruccato" un rorschach, buttato là senza inchiesta, senza siglatura, senza tabellone con i calcoli, solo chiedendo "cosa vedì?" e un MMSE. I ctp hanno contestato non solo le conclusioni ma ovviamente anche la procedura della perizia e la scelta dei test, in particolare l'MMSE, test di screening per la demenza senile, alzheimer, ecc, che in genere si somministra dopo i 65 anni, insomma diciamo per vecchietti (scusa il linguaggio, giusto per capire). L'imputato in quel caso era under 45. Per calcolare l'indice di deterioramento cognitivo ci hanno insegnanto invece l'apposita formula che si ricava dalle risposte del test WAIS-R, test cognitivo completo, che è tarato su campione in italiano e ci sono le tabelle di conversione divise in fasce d'età. Per questo mi è sembrato strano somministrare a una perizia un test per lo screening di demenze senili, quindi non diagnostico, più che fare il calcolo dalla WAIS. Poi certo quell'episodio mi è rimasto impresso, potrei essere rimasta condizionata. Quindi per l'incap di intendere e volere si utilizza in genere l'MMSE invece che l'indice della WAIS? Quali sono le motivazioni che giustificano la preferenza verso questo test invece di altri (tipo wais?). Ci sono tarature in italiano per campioni under 65? Allo stesso modo, hanno spiegato che non si può somministrare un mmpi senza prima aver calcolato il QI (con wais), perché se il soggetto ha un QI basso, l'MMPI non sarebbe valido, perché il sogg non potrebbe capire il linguaggio con cui è scritto, con tutte le negazioni e amenità varie delle domande del mmpi. E' capitato loro di smontare le perizie in 2 minuti già solo per questo dettaglio. Ti chiedo giusto per capire e confrontare quello che ho imparato con quello che effettivamente fa chi lavora nel campo...purtroppo anche avendo fatto un master annuale in psico giuridica e questo biennale in psicodiagnostica e una serie di corsi e corsetti, mi sento assolutamente ignorante, non me la sento ancora di buttarmi, più leggo e più mi vengono dubbi assurdi e mi sembra di non aver capito neanche l'abc...oltre al dubbio di aver buttato una marea di soldi a vuoto
(vabbè, quelo più che dubbio, è una certezza
)