Premetto: sono studente della magistrale in Bicocca: neuropsicologia, clinica e sviluppo.
Più faccio esami di neuropsicologia e esami di clinica-dinamica e più mi rendo conto che non ho assolutamente voglia di abbandonare nè l'uno nè l'altro percorso. Sono complementari. L'essere umano è mente ed è corpo. Abbiamo una magistrale che ci permette di integrare la clinica alla neuro. Oossibile che non ci siano scuole di specializzazione (pure di 5 anni e non 4) che riescano ad integrare clinica e neuro insieme? Sarò fuso io, ma per me è inconcepibile. E' inconcepibile farci studiare per 5 anni mente e corpo e...arrivati alla fine dei 5 anni dirci: "bene...scegli...o mente...o corpo..." :S E se vuoi sia mente che corpo farti 8-10 anni di specializzazioni e dottorandi per avere una laurea in neuropsicologia ed una in psicoterapia.
Una persona che ha studiato per 5 anni l'una e l'altra cosa, avendo a disposizione pure una magistrale in cui si ha la "fortuna" di integrare i due percorsi, possibile che sia costretto a scegliere?
Non esistono scuole di specializzazione che forniscano allo stesso tempo basi in neuropsicologia, ma non trascurando anche l'altro percorso e farti uscire di lì anche da psicoterapeuta? Poi ovvio...ci si continua a formare, fare magari master negli anni (mentre già si esercita). Ma...una persona, arrivata alla fine dei 5 anni, è costretta per forza a scegliere? O mente o corpo? O psicoterapia o neuropsicologia? (premettendo che se iniziassi già ora come tirocinante in qualche struttura probabilmente mi terrebbero con loro, come altri colleghi della magistrale). Ma non è questo che intendo.