evidence based

[arpista]

ciao a tutti, non so se questo è lo spazio più adatto per questa domanda, ma ho bsiogno di una delucidazione sui modelli di cambiamento evidence based... voi ne sapete qualcosa? So che sono i modelli basati sull'evidenza e sono molto usati nel campo infermeristico e medico, ma dal punto di vista psicologico so poco e niente! qualcuno può darmi qualche delucidazione???
grazie mille!

[Mia_Wallace]

qui c'è una lista di lavori e un inizio di discussione... direi che per iniziare dovrebbe andare bene

[arpista]

urca grazie mille chiara!!

[jack kerouac]

Trovo che sia un modello molto interessante per il mostro lavoro per quanto sia utilizzato molto più in medicina che in psicologia
Se ti interessa ti invio qs link:
http://www.saperidoc.it/ques_101.html
E' un lavoraccio fare ricerche del genere (ne ho fatta + di una!) ma alla fine si ha una grossa soddisfazione
ciao

[arpista]

dunque correggetemi se ho capito male: i modelli evidence based sono tutti quei trattamenti la cui validità è stata provata....???

[jack kerouac]

No l'esatto contrario! E' un tipo di revisione sistematica che ti permette al livello quantitativo (con la metanalisi) di vedere quanto un certo tipo di intervento X possa aver avuto effettivamente effetto nel gruppo sperimentale rispetto a quello di controllo, confrontanto TUTTI i risultati di TUTTI gli studi sull'argomento presenti in letteratura.

ciao

[arpista]

grazie mille jack! adesso ho capito!

[Lucio Regazzo]

ciao a tutti, non so se questo è lo spazio più adatto per questa domanda, ma ho bsiogno di una delucidazione sui modelli di cambiamento evidence based... voi ne sapete qualcosa? So che sono i modelli basati sull'evidenza e sono molto usati nel campo infermeristico e medico, ma dal punto di vista psicologico so poco e niente! qualcuno può darmi qualche delucidazione???
grazie mille!

Sono molto usati per la validazione dei trattamenti psicoterapeutici. L' A.P.A. ha dato precise linee guida da seguire ( le trovi in internet).
Vanno comunemente sotto la denominazione di EST,e sono oggetto oggi di molte critiche, da parte di autorevoli psicoterapeuti.
Schematizzando: gli evidence based misurano l'efficacia e non l'efficienza e si è visto che proprio l'efficienza è il punto debole degli EST. ( spero tu conosca la differenza efficacia-efficienza; se non la conosci, puoi riproporre la questione.
Cordialmente.
Lucio Demetrio Regazzo

[Lucio Regazzo]

grazie mille jack! adesso ho capito!

Guarda non so se iack sia stato molto aderente alla definizione ufficiale (forse si, forse no). Io idarei quest, speranso tisia utile.

L’Evidence based in psicologia è stata definita dall’APA come “l’integrazione delle migliori ricerche con l’esperienza clinica nel contesto delle caratteristiche del paziente, la cultura e le sue preferenze”.

Anche per l’evidenza in psicologia sono stati definiti due diversi livelli di evidenza (APA):

I- Trattamenti convalidati:

a- Dimostrati da almeno due esperimenti che rispettano disegni di gruppo e che dimostrano l’efficacia del trattamento superiore al placebo o equivalente a un altro trattamento di comprovata efficacia.

b- Dimostrati da più di nove esperimenti con disegno sperimentale su caso singolo; tali esperimenti devono avere utilizzato buoni disegni sperimentali e comparato il trattamento con altri interventi convalidati.

Inoltre, affinché un trattamento sia ben convalidato secondo l’APA, è necessario che.

1- Gli esperimenti siano condotti con trattamenti manualizzati.
2- Le caratteristiche del paziente siano specificate chiaramente.
3- Gli effetti devono essere stati dimostrati da almeno due diversi gruppi di ricerca.
Lucio Demetrio Regazzo