io avevo fatto la domanda, ma nn ho partecipato perchè la preselezione era a roma... ma mi sa che ho fatto bene dato che ho la laurea in psicologia!!
ma come è stato?era difficile?quanti eravate?
io avevo fatto la domanda, ma nn ho partecipato perchè la preselezione era a roma... ma mi sa che ho fatto bene dato che ho la laurea in psicologia!!
ma come è stato?era difficile?quanti eravate?
Chiara
scusa. potresti dirmi come controllare l'esito dell'esame? io ho cercato sulla gazzetta ufficiale ma non sono riuscita a trovare niente. grazie.
Colleghi,
ho partecipato al concorso ed ho passato le preselezioni, ma mi è stato comunicato di essere stato escluso poichè non in possesso del titolo.
Come sappiamo è la prima volta che in questo tipo di concorsi il titolo di psicologo non è più accettato, per cui credo, ed un amico avvocato me l'ha confermato in tal senso, che ci siano tutte le condizioni per provare il ricorso. Avete voi notizie in tal senso? Vogliamo organizzarci insieme? Comunicatemelo su questo forum e a questo indirizzo di posta: luciapezzuti@libero.it
Grazie per l'attenzione ed a presto
Anch'io ho passato le preselezioni e sono d'accordo sul fatto che dovremmo fare ricorso. IO mi sono laureata nell'indirizzo clinico, ma pensiamo ai colleghi dell'evolutivo, che hanno sostenuto esami in ogni materia oggetto d'esame nel concorso.... Ma la cosa che francamente mi sembra più assurda è che per partecipare al concorso bastava la laurea triennale in scienze dell'educazione!!!!!!!!! E' una cosa che ho notato solo nella lettera di esclusione, nel bando mi era sfuggita e francamente mi ha fatto cadere le braccia a terra. Cmq il prox fine settimana anch'io sentirò un amico avvocato per farmi spiegare quali sarebbero i passi necessari per un ricorso al TAR, sarebbe importante nel frattempo capire quanti siamo, fare gruppo. Magari si potrebbe contattare anche l'ordine.
Scusate, ovviamente siete liberi di tentare il ricorso, ma io vi pongo un semplice quesito: ricordate il bando? ne posto qui uno stralcio
Per l'ammissione al concorso è richiesto il possesso dei seguenti requisiti:
essere in possesso di uno dei titoli di studio di seguito indicati:
laurea di primo livello (L) di cui al Decreto ministeriale 4 agosto 2000 del Ministero dell'Università e della Ricerca Scientifica e Tecnologica, appartenente alla seguente classe: 18/L – classe delle lauree in scienze dell'educazione e della formazione;
laurea specialistica (LS) di cui al decreto 28 novembre 2000 del Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca Scientifica e Tecnologica, appartenente ad una delle seguenti classi:
65/S – classe delle lauree specialistiche in scienze dell'educazione degli adulti e della formazione continua;
87/S – lauree specialistiche in scienze pedagogiche;
diploma di laurea in pedagogia ed equipollenti.
E' vero che nei precedenti concorsi le lauree richieste erano le più varie, ma in questo no, allora mi spiegate quali diritti volete accampare?
Lo dico senza polemiche dal momento che ho la prima laurea in scienze dell'educazione e ora sto frequentando la specialistica in psicologia.
Secondo me perdete solo tempo e ne farete perdere anche a noi perchè se, e sottolineo SE, doveste vincere il ricorso noi educatori ci muoveremmo per un contro-ricorso.
Una cosa però ve la concedo.... e li mi sarei incacchiata pure io: dovevano contrallere prima di farvi andare a roma se avevate i requisiti o meno.
Ripeto senza polemica.
"Le cose che possiedi alla fine ti possiedono." FIGHT CLUB
"C'è un solo problema con i soldi puliti... sono difficili da fare" LORD OF WAR
"Ma ancora una volta, a dire la verità, se cercate un colpevole non c'è che da guardarsi allo specchio." V PER VENDETTA
Sinceramente anch'io nn capisco l'accanimento, i termini del bando erano chiarissimi, nn si poteva partecipare con la laurea in psico, allora xkè accanirsi tanto? xkè fare domanda? xkè kiamare al ministero facendosi dire da ogni funzionario una cosa diversa? (è molto probabile dato l'ignoranza che c'è in giro!)... Se fosse stato possibile la laurea in psico sarebbe rientrata fra le lauree per avere accesso al concorso, nn è stato così e trovo davvero indice di stoltezza continuare ad accampare diritti!
"Le cose che possiedi alla fine ti possiedono." FIGHT CLUB
"C'è un solo problema con i soldi puliti... sono difficili da fare" LORD OF WAR
"Ma ancora una volta, a dire la verità, se cercate un colpevole non c'è che da guardarsi allo specchio." V PER VENDETTA
anche io ho passato le preselettive, e pensavo di fare ricorso, intanto manderò una lettera all'ordine e poi sentirò qualche avvocato amico di famiglia. Per gli altri: non si tratta di accanimento ma della speranza di un posto di lavoro, e gli unici stolti mi sembrano quelli che fingono di non comprendere, e poi se era un concorso per educatori, come mai tanti psicologi hanno passato le preselettive? forse non erano propio argomenti che non possiamo padroneggiare, dato anche il fatto che se andate a leggere le sentenze per i precedenti concorsi alla fine l'equipollenza è stata sempre concessa, anche se non citata nel bando in prima battuta. Gli unici che fanno polemica sono coloro che tentano di scoraggiare gli altri.
Ciao...
sinceramente nn ho proprio parole!
Nn mi piace fare polemiche, ma è ovvio che se le domande sono state accettate è xkè nn ci sono stati controlli a monte sul titolo di studio di coloro ke hanno fatto domanda, insomma l'errore è stato dei funzionari che avrebbero dovuto adempiere questo compito. Qua nn si sta scoraggiando nessuno, per carità, semplicemente mi fa rabbia notare come ci si accapigli per conquistarsi un pezzetto del terreno di un altro (dicendo questo vado anche contro i miei interessi, contro la mia stessa categoria professionale) invece di cercare di lottare su altri fronti, invece di fare la guerra ai nostri ordini che di fatto nn fanno niente per migliorare o perlomeno cambiare la nostra situazione lavorativa. E' proprio triste vedere come tante persone fanno domanda per un concorso per il quale nn hanno i requisiti (il titolo di studio è un requisito), dimostrano scarsa capacità di riflessione e cosa ancora più grave sono anche laureati in psicologia!
Su questo forum ci si lamenta solo ma di fatto nessuno propone soluzioni, ognuno è troppo occupato a coltivare il proprio giardino personale o addirittura adesso a sconfinare nel giardino degli altri senza minimamente preoccuparsi delle conseguenze di questo, se questo sia un bene o un male e soprattutto xkè siamo arrivati a questo punto!
L'errore non è solo dei funzionari secondo me. E' inutile gridare allo scandalo perchè gli impiegati non hanno fatto il loro lavoro contrallando prima i requisiti perchè anche questo era stato specificato nel bando, riporto giusto una frase dell'art. 3 Requisiti di ammissione: L'Amministrazione ha la facoltà di disporre in qualsiasi momento, con provvedimento motivato, anche successivamente all'espletamento delle prove, l'esclusione dal concorso per mancanza dei requisiti di ammissione previsti.
A me sembra chiaro, no?
Appunto.
"Le cose che possiedi alla fine ti possiedono." FIGHT CLUB
"C'è un solo problema con i soldi puliti... sono difficili da fare" LORD OF WAR
"Ma ancora una volta, a dire la verità, se cercate un colpevole non c'è che da guardarsi allo specchio." V PER VENDETTA