animali maltrattati per fare le pellicce

[sydney69]

Pellicce, colli di pelliccia, giacche a vento con cappucci in pelo, parka, riverstimenti interni, sciarpe, calzature, guanti, cappelli, capi d'abbigliamento con ritagli di pelo vero, portachiavi in pelliccia, giocattoli per bambini ed animali, soprammobili e tutto ciò che si presta ad essere fatto di pelliccia o ornato con essa: pensaci prima di fare certi acquisti.
Milioni di volpi, conigli, procioni, visoni, a volte cani e gatti, allevati in condizioni orribili, storditi a percosse e scuoiati vivi...
Avviene in Cina, Corea, Tailandia, Filippine... ma NOI siamo complici, NOI acquistiamo queste pellicce e quel che è davvero allucinante è che NON NE SIAMO CONSAPEVOLI.




qui c'è il video (che io non ho visto tutto perchè fa impressione) Pellicce


questo invece è un sito che ne parla WE:LOVE:MERCURI: Video shock maltrattamenti animali da pelliccia

La cosa secondo me è a dir poco allucinante, ma che educazione e insegnamento pensano di dare ai loro figli? hanno mai provato la sensazione di beatitudine che si prova ad allevare un cucciolo? lo hanno mai accarezzato? penso di no altrimenti non potrebbero comperare certi oggetti!!!! pensano forse di essere più in alto degli altri possedendo materiali fatti con il sangue di essere innocenti? poveri illusi!!!!

[barbara.deleo]

ho solo una cosa da dire.... Mi vergogno di far parte della razza umana... mi sono auto-forzata a vedere il video.... beh, pensate se quei signori tanto esperti fossero messi al posto di quelle povere bestie!!!!
Io lo farei, ma solo facendoglielo credere, nel senso che mi fermerei proprio quando sto per dargli la scossa (altrimenti mi metterei sul loro stesso piano)... e poi li guarderei negli occhi e gli chiederei: "cosa si prova"?
Lo so, le pellicce sono belle da vedere, non critico e non giudico, ma rinuncio volentieri.

[Menkhaure]

io non sono per gli estremismi in nessun senso... cioè ritengo che maltrattare gli animali (tipo spellarli vivi) sia da criminali, però, per coerenza, chi prova pena per un maiale mangiato è un ipocrita, per il fatto che l'essere umano è onnivoro e si ciba anche di carne. Io ho un cappotto di pelle (c'è scritto testualmente vera pelle di porco!!!) e foderato in pelo sintetico. Se io penso che quel "porco" da cui è stato fatto è stato anche mangiato da qualcuno e quindi non è stato ucciso semplicemente per la sua pelle, non ho niente in contrario. Quello che mi dispiace è che si uccidano animali esclusivamente per il loro pelo, visto che il pelo sintetico esiste e secondo me va benissimo quello per la funzione che ha, di fare caldo intendo. Il problema è che spesso chi dice "povera bestiola" davanti ad un coniglio in umido, non rinuncia a vestire con il capo di pelle o le scarpe di coccodrillo.... perchè non vuole vedere al di là del proprio naso...

[ziogargamella]

io non sono per gli estremismi in nessun senso... cioè ritengo che maltrattare gli animali (tipo spellarli vivi) sia da criminali, però, per coerenza, chi prova pena per un maiale mangiato è un ipocrita, per il fatto che l'essere umano è onnivoro e si ciba anche di carne. Io ho un cappotto di pelle (c'è scritto testualmente vera pelle di porco!!!) e foderato in pelo sintetico. Se io penso che quel "porco" da cui è stato fatto è stato anche mangiato da qualcuno e quindi non è stato ucciso semplicemente per la sua pelle, non ho niente in contrario. Quello che mi dispiace è che si uccidano animali esclusivamente per il loro pelo, visto che il pelo sintetico esiste e secondo me va benissimo quello per la funzione che ha, di fare caldo intendo. Il problema è che spesso chi dice "povera bestiola" davanti ad un coniglio in umido, non rinuncia a vestire con il capo di pelle o le scarpe di coccodrillo.... perchè non vuole vedere al di là del proprio naso...

esattamente
evidentemente "noi altoatesini" la vediamo allo stesso modo

[Menkhaure]

esattamente
evidentemente "noi altoatesini" la vediamo allo stesso modo

ah! ho notato solo adesso che sei di Brixen!
(scusate l'OT)

[Mosaiko88]

Purtroppo però bisogna dire che degli animali che ci rimettono la pelle (ahimè non solo metaforicamente) per la produzione di pelliccie tutto il resto viene tutto buttato via.
Questo perchè le industrie delle pelliccie sono una cosa mentre quelle a fini alimentari sono altre. Inoltre a seconda dell'uso degli animali ci sono dei modi diversi di trattarli e ucciderli. Per le pelliccie viene messa molta più attenzione all'uccisione, non certo per evitare la sofferenza alle povere vittime (anzi, tutto l'opposto!), al fine di mantenere intatta e curata la pelle.
Si evince chiaramente come per queste persone gli animali siano solo oggetti da trasformare in prodotti per il puro piacere dell'uomo (che non perde mai l'occasione di dimostrare come la sua distruttività non abbia davvero limiti)

Siamo portati a pensare che gli animali vengono rispettati e che ogni loro parte viene utilizzata affinchè non vi siano sprechi ma, penso che siamo tutti disincantati abbastanza da capirlo, quando ci sono i soldi di mezzo tutto il resto viene dopo...

E poi volevo dire la mia sul fatto di essere onnivori. Abbiamo imparato a scuola che l'uomo è onnivoro e quindi può mangiare tutto, ma non consiglierei a nessuno di mangiare tutto quello che si trova davanti...
L'anatomia comparata ci mostra come, per costituzione, siamo molto più simili agli animali erbivori che ai carnivori ma ammesso che l'uomo possa mangiare la carne (come si traccia il limite tra quali animali mangiare e quali no è un argomento molto delicato) questo non vuol dire che ne sia obbligato e milioni e milioni di vegetariani/vegan del passato e del presente ne sono la dimostrazione più palese :-)

[manuelochka]

Salve a tutti, sono Manuela. Secondo me si deve andare per gradi: è assurdo pensare di mettere sullo stesso piano il fatto di mangiare carne (soprattutto se lo si fa una volta al mese) con l' indossare pellicce. Diventare vegetariani o vegani, è una scelta ammirevole ed auspicabile ma non possiamo pretendere che tutti smettano di mangiare carne da un giorno all'altro, la maggior parte della gente è infatti convinta che sia indispensabile (e per alcuni anche lo è, forse) e non si può iniziare da lì. Con le pellicce, invece di solito ci si trova d'accordo: non è così difficile rinunciarvi, non è una cosa che ha a che fare con un meccanismo vitale come l'alimentazione. Ecco perchè uccidere un animale per nutrirsene è generalmente più accettato che ucciderlo per capriccio... (pellicce).

[Johnny]

il thread è datato, ma visto che l'argomento è ancora attuale penso si possa riprendere

Salve a tutti, sono Manuela. Secondo me si deve andare per gradi: è assurdo pensare di mettere sullo stesso piano il fatto di mangiare carne (soprattutto se lo si fa una volta al mese) con l' indossare pellicce. Diventare vegetariani o vegani, è una scelta ammirevole ed auspicabile ma non possiamo pretendere che tutti smettano di mangiare carne da un giorno all'altro, la maggior parte della gente è infatti convinta che sia indispensabile (e per alcuni anche lo è, forse) e non si può iniziare da lì. Con le pellicce, invece di solito ci si trova d'accordo: non è così difficile rinunciarvi, non è una cosa che ha a che fare con un meccanismo vitale come l'alimentazione. Ecco perchè uccidere un animale per nutrirsene è generalmente più accettato che ucciderlo per capriccio... (pellicce).

sono d'accordo. Però la carne (in generale) la si mangia sempre, ma da quel che mi risulta non è tra gli alimenti pù "sani" e indispensabili. In tutte le diete la carne è tra gli alimenti da mangiare una volta ogni tanto.
E non so neanche se è un bisogno così "fisiologico": se mettessero una tassa sulle bistecche, sono sicuro che nessuno ne avrebbe più bisogno