Sul fatto della pratica, nellalezioni ce n'è poca. Se non ricordo male c'erano 4 mattinate dedicate, che poi alla fine 2 erano abb. interessanti, 2 no.
Ripeto però che c'è il tirocinio, generalmente nelle asl o in neuropsichiatria...su quello un po' di esperienza te la fai.
Nelle scuole il tirocinio non lo fai, semplicemente perché di solito non c'è uno psicologo che ti possa fare da tutor; credo che se ci fosse, potresti tentare di farlo lì il tirocinio. Spero di averti dato un po' di info!
Io ho scelto il master sui dsa del Carlo Amore in collaborazione con il Cirda xchè consente di fare il tirocinio sia nelle scuole che nel centro clinico e xchè il programma didattico mi è sembrato abbastanza completo; c'è qualcuno che ha già fatto delle esperienze al Cirda?
Qualcuno sa dirmi qualcosa dell'istituto Bruner?
Hanno in partenza un master sui DSA di 12 mesi e vorrei avere qualche parere..
Grazie
e.
Io ne ho sentito parlare molto bene.
Una mia cara amica ha frequentato con loro un master in psicologia scolastica e ne era molto soddisfatta.
Inoltre mi diceva che il docente che ha affrontato le lezioni sui DSA era molo preparato e ha fatto delle lezioni molto pratiche e poco teoriche (però non so se sarà lo stesso docente anche nel master che dici tu; credo dipenda anche dalle città. Forse non ci sono sempre gli stessi docenti). Hanno avuto modo anche di sperimentare nelle scuole.
Lei era entusiasta. Però sono passati due anni da quando ha frequentato lei non so se le cose sono cambiate.
Prima ho frequentato tutti i seminari gratuiti dell'Istituto Galton su tematiche dsa. In modo particolare quello che mi è piaciuto di più è quello sui disturbi del calcolo... la docente era veramente molto brava... Poi ho deciso di fare sia il master ps che il master dsa dell'Istituto Galton... li ho scelti anche perchè offrono borse di studio di importi più alti di quelli degli altri istituti e quindi costa di meno... ma il motivo principale è perchè il programma mi sembra più interessante e più completo e perchè offrono il tirocinio sia nelle scuole che nel centro clinico.
Ciao colleghe,
Vi consiglio il Corso (forse è un master) sui DSA in partenza a Prato!!! Moolto valido, posso assicurarvelo! Buona Teoria e anche molta pratica prevista! per ulteriori informazioni scrivete a segreteria@centrorisorse.net
Ciao MissBrown,
ci sono altri Istituti molto più qualificati e con più esperienza nella formazione sui DSA. Il corso del Centro Risorse di Prato è sicuramente più qualificato. Ma ce ne sono molti altri molto buoni. Quello dell'università di Padova, quello dell'università di Firenze, quello del Carlo Amore, quello dell'Istituto Galton, quello del ITF., ecc. .....
Anche a me il master sui DSA dell'istituto Galton mi è sembrato quello più attraente perchè con le borse di studio che danno viene a costare meno degli altri e ti garantiscono un master molto pratico con molte esercitazioni, stage e tirocinio.
Comunque anche il master del Centro Risorse di Prato mi sembra molto buono.
effettivamente le borse di studio dell'Istituto Galton sono molto allettanti.
credo che abbiano dei fondi europei fse per offrire borse di studio di importi così alti.
comunque l'Istituto Galton non è l'unico che ha i fondi fse; c'è anche il CRP che usa i fondi fse per dare borse di studio molto sostanziose.
Mi sembra veramente incredibile sostenere che ci sono master "molto più qualificati" e praticamente nominarli tutti tranne il Bruner.
Mi sembra assolutamente incredibile sparare giudizi così infondati anche perchè basta guardare il loro sito e vedere che quello del bruner è riconosciuto ufficilamente dal CEDA (centro europeo disturbi apprendimento); se questa non è una qualifica?!?!
Cercate di portare esperienze dirette altrimenti queste discussioni non servono a nulla.
ciao saras-87,
il riconoscimento del ceda non ha alcun valore legale di qualifica professionale, nè, tanto meno, un valore di qualifica europea.
il ceda è una semplice associazione (come ce ne sono altre centinaia in Italia) fondata alcuni fa da alcuni psicologi milanesi e che utilizza un approccio ai dsa molto diverso da quello che, a mio parere, è più efficace (quello di Cornoldi e del Gruppo MT). il nome dell'associazione è un po' altisonante (perchè usano anche l'aggettivo "europeo") ma non va confusa con associazioni tipo l'AIRIPA (quella di Cornoldi);
Anche tu dovresti parlare solo delle esperienze dirette e non di quelle della tua cara amica come hai fatto nel post precedente. Io ti parlo invece per esperienza diretta.
Io ho escluso il master del Centro Bruner da quelli che ho preso in considerazione per fare il master sui dsa proprio perchè ha il riconoscimento del CEDA (che effettivamente è una semplice piccola associazione di carattere locale e non a caratere nazionale o europeo); infatti l'approccio ai dsa del CEDA non è quello di Cornoldi e il Gruppo MT o quello del Prof. Stella e non nè neanche quello utilizzato nel master di Padova e nella maggior parte degli altri master sia Universitari che non Universitari sui dsa. Il CEDA utilizza un approccio che si rifà alla teoria di LeBoulch, una sorta di orientamento psicodinamico che, a mio giudizio, è molto lontano e molto diverso dall'approccio sia di Cornoldi che di Stella e in definitiva è, secondo la mia opinione, un approccio meno efficace.