posso farvi una domanda? secondo voi è un'esame che si può preparare in quanto tempo? i libri sono 3 ma che articoli vanno presi?riguarda anche la l-24? non ho frequentato siccome !grazie
posso farvi una domanda? secondo voi è un'esame che si può preparare in quanto tempo? i libri sono 3 ma che articoli vanno presi?riguarda anche la l-24? non ho frequentato siccome !grazie
Ciao a tutti,io ho dato l'esame il 7 giugno e sinceramente non mi è sembrato così difficile... non penso che prenderò un buon voto perchè,per il poco tempo,non ho preparato bene il cavazza,ma studiandolo bene,oltre all'età della propaganda si può passare con un buon voto. Le domande infatti erano anche sul cavazza a differenza di quel che pensavo... provo a ricordare un pò di domande:
festinger (più di una)
teoria della reciprocità
teoria del contrasto
il fantasma
elaborazione centrale e periferica
esperimento petty cacioppo e goldman
loss frame
preavverimenti
come incide l'umore sulla persuasione
teoria dell'autopercezione di bem
le euristiche
le esche
molte domande sui modelli degli appelli alla paura
se mi viene in mente altro scrivo. Nel frattempo aspetto i risultati,qualcuno sa quando escono?!
daniela
scusate io sono di sviluppo e voi????? mi date delle info sull'esame fatto il 7/6??????
Ciao Gianacal,
L'esame è un po' controverso: semplice nei contenuti ma difficile da superare a causa dei criteri di valutazione. La parte a risposte multiple comprende 50 domande con 4 alternative di risposta ciascuna. Sono domande sull'intero programma quindi non c'è niente che si possa evitare di studiare. La seconda parte, quella della vignetta, comprende 12 domande a risposta aperta alle quali è un po' difficile rispondere. A quanto ho capito, vengono fatte due medie: una per la prima parte (si supera con 38 risposte corrette su 50) ed una sulla seconda (superata con 9 risposte corrette su 12). Il compito dura un'ora e 30 minuti che, a mio avviso, sono abbastanza sufficienti per svolgerlo. Per il compito, è fondamentale che tu abbia studiato sia "l'età della propaganda" che il libro della Cavazza. Fondamentale è anche lo studio dell'articolo. La relazione deve essere svolta su articoli scaricati da psycinfo. Non basta un riassunto, devi fare una specie di (breve) tesina, rielaborando i contenuti degli articoli e mettendoli in relazione col programma. All'orale vengono poste alcune domande sul compito, sulla relazione (se l'hai fatta male) e altre generiche.
L'ateismo, per me, non è un risultato, e tanto meno un avvenimento come tale non lo conosco: io lo intendo per istinto. Sono troppo curioso, troppo problematico, troppo tracotante, perché possa piacermi una risposta grossolana. Dio è una risposta grossolana, un'indelicatezza verso noi pensatori in fondo è solo un grossolano divieto che ci vien fatto: non dovete pensare! (Friedrich Nietzsche)
Ciao Gianacal,
L'esame è un po' controverso: semplice nei contenuti ma difficile da superare a causa dei criteri di valutazione. La parte a risposte multiple comprende 50 domande con 4 alternative di risposta ciascuna. Sono domande sull'intero programma quindi non c'è niente che si possa evitare di studiare. La seconda parte, quella della vignetta, comprende 12 domande a risposta aperta alle quali è un po' difficile rispondere. A quanto ho capito, vengono fatte due medie: una per la prima parte (si supera con 38 risposte corrette su 50) ed una sulla seconda (superata con 9 risposte corrette su 12). Il compito dura un'ora e 30 minuti che, a mio avviso, sono abbastanza sufficienti per svolgerlo. Per il compito, è fondamentale che tu abbia studiato sia "l'età della propaganda" che il libro della Cavazza. Fondamentale è anche lo studio dell'articolo. La relazione deve essere svolta su articoli scaricati da psycinfo. Non basta un riassunto, devi fare una specie di (breve) tesina, rielaborando i contenuti degli articoli e mettendoli in relazione col programma. All'orale vengono poste alcune domande sul compito, sulla relazione (se l'hai fatta male) e altre generiche.
L'ateismo, per me, non è un risultato, e tanto meno un avvenimento come tale non lo conosco: io lo intendo per istinto. Sono troppo curioso, troppo problematico, troppo tracotante, perché possa piacermi una risposta grossolana. Dio è una risposta grossolana, un'indelicatezza verso noi pensatori in fondo è solo un grossolano divieto che ci vien fatto: non dovete pensare! (Friedrich Nietzsche)
qualcuno ha idea di quando usciranno i risultati???
L'ateismo, per me, non è un risultato, e tanto meno un avvenimento come tale non lo conosco: io lo intendo per istinto. Sono troppo curioso, troppo problematico, troppo tracotante, perché possa piacermi una risposta grossolana. Dio è una risposta grossolana, un'indelicatezza verso noi pensatori in fondo è solo un grossolano divieto che ci vien fatto: non dovete pensare! (Friedrich Nietzsche)
Ciao a tutti, sono appena usciti i risultati.Volevo chiedervi: i punteggi del lavoro d'aula vengono aggiunti di default oppure dipende da come viene fatto l orale?ad esempio se nel lavoro d'aula si hanno 2 punti, questi vengono aggiunti al voto dello scritto oppure ne può essere aggiunto solo 1 di punti a seconda di come va l orale?o anche nessun punto?...grazie in anticipo per le risposte!!!
Sono uno sbadato unico... ho preparato questo esame senza rendermi vedere che c'è da presentare una RELAZIONE... Potete gentilemte consigliarmi su come fare visto che non sono frequentante? Devo contattare la Stefanile? Oppure posso scegliere liberamente gli articoli? E poi deve convalidarli lei? e la relazione che impostazione deve avere????
Scusate le tante domande ma questa soprpresa mi ha buttato giù...
Grazie
devi contattare la stefanile via mail intanto per chiedere meglio delucidazioni o al ricevimento, gli articoli devono essere concordati con lei per forza
In che libro si parla del loss frame?? please!!!!
Non ho superato lo scritto!!
Dal momento che non ho superato lo scritto ma ho avuto una valutazione sufficiente per la relazione, sapete dirmi se devo ripresentarmi al prossimo appello con una nuova relazione o va bene quella già presentata?
grazie
L'ateismo, per me, non è un risultato, e tanto meno un avvenimento come tale non lo conosco: io lo intendo per istinto. Sono troppo curioso, troppo problematico, troppo tracotante, perché possa piacermi una risposta grossolana. Dio è una risposta grossolana, un'indelicatezza verso noi pensatori in fondo è solo un grossolano divieto che ci vien fatto: non dovete pensare! (Friedrich Nietzsche)
Ragazzi qualcuno ha indicazioni sull'orale della Pisani? Che domande fa? Può anche abbassare il voto/bocciare? Fa domande sulla relazione?
Grazie
L'ateismo, per me, non è un risultato, e tanto meno un avvenimento come tale non lo conosco: io lo intendo per istinto. Sono troppo curioso, troppo problematico, troppo tracotante, perché possa piacermi una risposta grossolana. Dio è una risposta grossolana, un'indelicatezza verso noi pensatori in fondo è solo un grossolano divieto che ci vien fatto: non dovete pensare! (Friedrich Nietzsche)