Originalmente inviato da
gennyblue
Ciao, alla 1 prova, è uscita questa traccia, uguale per entrambi le commissioni, che avevano gia' pre-deciso che in ogni caso la traccia estratta, differentemente dalle altre volte, come ci hanno detto in aula-sarebbe stata per l'appunto la stessa: " Il canditato/a esponga criticamente una o piu' teorie su cooperazione/conflitto, ....
le metodologie d'indagine
i risvolti appliccativi delle teorie prese in considerazione
Vorrei a qs punto rispondere ad una domanda che era stata posta sull'unicità della teoria richiesta; come si puo' dedurre da qs ma anche da altri titoli, è vero che "generalmente", viene richiesta Una teoria, ma cio' non è un assoluto, tutt'altro. Infatti, anche nel momento in cui è stata richiesta la esposizione di "approcci trasversali" su comunicazione e linguaggio, cio' comportava che bisognava conoscerne senz'altro piu' di uno per superare il tema. Ovvero, per fare un es, da Piaget a Vygoskji, a Chomsky; la Scuola di Palo Alto, ecc.
Cio' per dire: non limitatevi a studiare bene Solo Una teoria per argomento, perchè potrebbe non essere sufficiente per affrontare bene un tema, ma cercate di conoscerne bene almeno due o tre da poter integrare e/o confrontare tra loro, ed anche perchè cio' potrebbe tornarvi utile in un momento di repentino deficit di memoria sulla vostra teoria per sopperrire alla incompletezza della stessa, con una integrazione o confronto Ad hoc, a seconda del bisogno del momento; preparando poi una benissimo per argomento, ma lasciate cadere il mito del "basta studiare una teoria", non è cosi', pratica docet. Sperando possa farlo, vorrei chiedere a mvalentina26, di dire cosa ne pensa su questo aspetto, commentando/integrando come crede, perchè in ogni caso sara' utile per tutti voi, i miei consigli.
Buono studio a tutti/e voi