cordoglio a Lorena e a tutti "gli uomini persi"

[piccirilla]

Diciamo che hanno fatto il possibile per insegnartelo. A quanto mi pare, non ci sono riusciti. Ma non è colpa loro.



Puoi dare un'occhiata alla mia biblioteca. Magari trovi qualche "manuale" che non hai ancora letto. http://www.anobii.com/people/willy61/



Forse potresti anche prenderti la briga di leggere gli articoli ai quali rimando. Non è difficile. E' inglese, non arabo antico. Oppure potresti riportarmi tu altri articoli nei quali si sostiene una tesi diversa, con dati e tutto il resto. La scienza funziona così: esperimenti, prove e controprove. Non è che ci si affida al "grande nome". Nel 1906 Einstein ricevette una lettera da uno sconosciuto maestro elementare indiano, Ramachandran Bose. In quella lettera Bose spiegava ad Einstein che, dopo aver letto i suoi articoli, aveva ripetuto i calcoli relativi alla meccanica dei gas perfetti ed aveva riscontrato una serie di errori. Accludeva la dimostrazione matematica e un abbozzo di una nuova teoria delle interazioni tra particelle subatomiche. Einstein gli fece avere un biglietto aereo e lo invitò a Princeton. 10 anni dopo lo sconosciuto maestro elementare era premio Nobel per la fisica. Conta quel che c'è dentro gli articoli. Il nome è un nome come ogni altro. Non è che Gabbard dice automaticamente il vero perché è famoso.

Quanto al DSM, dovresti sapere che questo tipo di modalità diagnostica mostra gravi difficoltà proprio sull'asse II (quello dei disturbi di personalità) dovute alla scarsa attendibilità dei criteri utilizzati. Inoltre il DSM non è l'unica interpretazione esistente dei disturbi del comportamento, né la più recente e sul modo in cui è stato scritto pesano forti critiche da parte della comunità scientifica (tutte cose che si possono anche imparare a scuola, basta non andarci per scaldare i banchi)


Comunque, dato che penso che tu non ti sia nemmeno presa la briga di leggerli gli articoli cuyi ho fatto riferimento, te ne allego uno. Poi, dopo averlo letto, criticalo quanto vuoi.




Ti sembra male. Gli articoli che posto li posto perché li ho letti e studiati e li conosco. Altrimenti non li posterei.

Grazie della lezione circa le statistiche. Aspetto di vedere quelle che continui a citare e non posti mai e poi mai (ma, dato che non esistono, non mi stupisce la cosa).

Copie autografe a te? Mai e poi mai! Le copie autografe sono gratis, e io ho vissuto troppo tempo in Scozia

Buona vita (e buono studio, ché mi pare tu ne abbia necessità)

Guglielmo

conclusa l'arringa con paternale finale.
sei troppo scontato ormai.
il tuo stile da "predica" ormai lo conosco è identico con tutti,ed è diventato noioso,non stimolante.

[piccirilla]

piccirilla, poi chi è che attacca gratuitamente?
Luisa tutto ha fatto tranne che fare la saccente, suvvia...anzi, ha messo un link proprio per sapire se parlavi di questo o meno.
Questa saccenza la vedi solo tu, sappilo.
Altra cosa: tu hai tradotto in inglese i pezzi postati da willy? O hai semplicemente visto parole straniere e numeri e non ti sei presa la briga di leggerle, ma solo criticare per partito preso?
Va bene dire: si ok, hai messo dei dati e la loro spiegazione secondo tot autore/fonte, vorrei sentire anche la tua personale.
E' legittimo, ma qui sei diventata un pubblico accusatore e onestamente a leggerti è diventato un pò irritante , tutta sta sequenza di attacchi.
Ti inviterei a prenderti una pausa, sbollire e poi rivedere la discussione da capo.
Ho la sensazione che noteresti toni ben diversi da quelli che credi ora: è una cosa che ho sperimentato sulla mia pelle io stesso con tania.

"io vedo cose che voi umani nemmeno immaginate"

ecco appunto prenditi una pausa anche tu e poi rileggi e mi dici se critico per partito preso...cosi' come avete fatto TUTTI con tania,senza capire cosa lei volesse dire.
vi formate dei pregiudizi e con quelli andate avanti con i paraocchi.
se ti urta leggermi,non leggermi,' semplice.

[ziogargamella]

conclusa l'arringa con paternale finale.
sei troppo scontato ormai.
il tuo stile da "predica" ormai lo conosco è identico con tutti,ed è diventato noioso,non stimolante.

ecco qualcosa di stimolante allora
http://www.regaloregali.it/wp-galler...reconiglio.jpg



stavolta mi trovo nella difficile posizione di "difendere" willy, che non ha certo bisogno di avvocati ma quando ce vò ce vò.
Non è questione di prediche o paternalismi, solo di conoscenze. O si hanno o non si hanno. In questo ultimo caso il rischio è quello di dare aria alle corde vocali inutilmente

[piccirilla]

...una quarantina di giorni potrebbero essere un buon inizio

almeno io con 40 me la cavo....con te non esiste spazio temporale

[piccirilla]

ecco qualcosa di stimolante allora
http://www.regaloregali.it/wp-galler...reconiglio.jpg

forse sei abituato con le bambole di gomma
grazie del pensiero,ma "uso " quelli veri !


stavolta mi trovo nella difficile posizione di "difendere" willy, che non ha certo bisogno di avvocati ma quando ce vò ce vò.
Non è questione di prediche o paternalismi, solo di conoscenze. O si hanno o non si hanno. In questo ultimo caso il rischio è quello di dare aria alle corde vocali inutilmente[/QUOTE]

appunto,comincia tu

[Johnny]

mi sembrate dei bambini dell'asilo. Si sta discutendo su una ragazza che è stata uccisa brutalmente e vi divertite con queste sciocchezze

[piccirilla]

mi sembrate dei bambini dell'asilo. Si sta discutendo su una ragazza che è stata uccisa brutalmente e vi divertite con queste sciocchezze

sante parole ras.ma ormai la tendenza è quella non di discutere,ma di sminuire e screditare quello che gli altri dicono.è una costante ,in ogni discussione in cui sono presenti alcuni utenti, "willy -ziogargamella a volte luisamiao" succede sempre questo.
sembra quasi che debbano sempre dimostrare chissa' che cosa...
è che poi uno cade nei loto giochetti inevitabilmente....comunque basta ot e polemiche INUTILI.

[Lepre*marzolina]

scusa piccirilla, ma visto che siamo in un ot clamoroso ne approfitto per fare una piccola domanda priva di intenti polemici...ma non ti viene il dubbio che forse forse il problema sia anche in qualche tuo atteggiamento?
visto che gli utenti che citi sono qui da anni ma è solo nell'ultimo periodo che la stanza ha preso questo carattere tra il comico ed il grottesco...personalmente tendo ad evitare le conversazioni a cui partecipi perchè non credo tu abbia un modo costruttivo di discutere....c'è modo e modo di esprimere opinioni contrarie ed il fatto che praticamente il 90% delle persone con cui parli finisce per lasciare la discussione ci sarebbe da porsi delle domande in proposito.
ma adesso mi aspetto qualche altra cortese ed intelligente risposta

[piccirilla]

scusa piccirilla, ma visto che siamo in un ot clamoroso ne approfitto per fare una piccola domanda priva di intenti polemici...ma non ti viene il dubbio che forse forse il problema sia anche in qualche tuo atteggiamento?
visto che gli utenti che citi sono qui da anni ma è solo nell'ultimo periodo che la stanza ha preso questo carattere tra il comico ed il grottesco...personalmente tendo ad evitare le conversazioni a cui partecipi perchè non credo tu abbia un modo costruttivo di discutere....c'è modo e modo di esprimere opinioni contrarie ed il fatto che praticamente il 90% delle persone con cui parli finisce per lasciare la discussione ci sarebbe da porsi delle domande in proposito.
ma adesso mi aspetto qualche altra cortese ed intelligente risposta

l'unica risposta a questo tuo intervento intelligente e cortese è "il silenzio"

[Lepre*marzolina]

risposta perfettamente in linea con il tuo raffinato stile di conversazione
che dire? c'è poco da sperare...
a questo punto possiamo solo sperare nell'intervento di un moderatore o nella selezione naturale..

[piccirilla]

risposta perfettamente in linea con il tuo raffinato stile di conversazione
che dire? c'è poco da sperare...
a questo punto possiamo solo sperare nell'intervento di un moderatore o nella selezione naturale..

ah perchè davvero ti aspettavi una risposta?

[willy61]

Da questo momento piccirilla è sulla mia "lista ignorati" (manca una "n", ma non è prevista nelle opzioni del pannello di controllo). Questo per evitare di discutere con il nulla e provocare flame.

Quindi, da adesso, non sono in grado di vedere i suoi messaggi, né di risponderle.

Continuiamo con il topic, con chi gli va.

Buona vita a tutti/e

Guglielmo

[piccirilla]

io avrei chiamato l'ansa

propongo un minuto di silenzio

[Biz]

"io vedo cose che voi umani nemmeno immaginate"

ecco appunto prenditi una pausa anche tu e poi rileggi e mi dici se critico per partito preso...cosi' come avete fatto TUTTI con tania,senza capire cosa lei volesse dire.
vi formate dei pregiudizi e con quelli andate avanti con i paraocchi.
se ti urta leggermi,non leggermi,' semplice.

Rosso per questo intervento

ecco qualcosa di stimolante allora
http://www.regaloregali.it/wp-galler...reconiglio.jpg

Ammonizione per questo

Edit:

Da questo momento piccirilla è sulla mia "lista ignorati" (manca una "n", ma non è prevista nelle opzioni del pannello di controllo).

E un richiamo per questo, dopo una lettura a freddo.

[Biz]

Postilla: non mandatemi pm di chiarimenti, non ne servono per questi due interventi, non perdiamo tempo entrambi, voi a scriverli e io a leggerli