Silvio Mandante delle Stragi Falcone Borsellino

[a.silente]

Ma vi rendete conto delle distorzioni della realtà che possono fare i comunisti??

gurdate questo video e stupitevi:

http://www.youtube.com/watch?gl=IT&hl=it&v=W7HquaSi5-4

e poi ditemi se non si deve limitare la libertà d'informazione!!!

La pura e semplice verità è che con Silvio è aumentata la legalità e della mafia non si sente più parlare!!


comunque e sempre..
forza Italia

[ZingarellaOps]

La pura e semplice verità è che con Silvio è aumentata la legalità e della mafia non si sente più parlare!!

...e ti sei scordato di dire che ha liberato il Sud dal problema dell'immondizia

Già è iniziata la beatificazione?

[semplificatore]

La pura e semplice verità è che con Silvio è aumentata la legalità e della mafia non si sente più parlare!!


:

Non se ne sente più parlare semplicemente perchè la Mafia è il datore di lavoro e finanziatore di Silvio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


E comunque il mandante di Falcone e Borsellino è la premiata ditta Andreotti / Cossiga...Silvio non uccide, ruba!

eh eh eh

[Biz]

Dovete andarci calmi con 'ste affermazioni.
Poi, caro silente, ti è stato più volte fatto notare come i tuoi thread non contengano nessun tipo di informazione aggiuntiva, posti un video, fai 3 affermazioni ironiche e ti fermi.
Forse dovresti andare a postare su girlpower

[semplificatore]

Dovete andarci calmi con 'ste affermazioni.
Poi, caro silente, ti è stato più volte fatto notare come i tuoi thread non contengano nessun tipo di informazione aggiuntiva, posti un video, fai 3 affermazioni ironiche e ti fermi.
Forse dovresti andare a postare su girlpower

Tranquillo, lo facciamo per gli ascolti!!!

[pinga]

Manco ti rispondo perché o sei un provocatore o sei solo un ignorante. E per la serie cito la legge di Murphy: "non discutere con un ignorante, gli altri potrebbero non capire la differenza".
Per il resto, il duetto Andreotti/Cossiga è un must, che io in parte condivido anche un pò, però comunque rimane sempre e comunque un parere personale (purtroppo)
Ciao

Ma vi rendete conto delle distorzioni della realtà che possono fare i comunisti??

gurdate questo video e stupitevi:

http://www.youtube.com/watch?gl=IT&hl=it&v=W7HquaSi5-4

e poi ditemi se non si deve limitare la libertà d'informazione!!!

La pura e semplice verità è che con Silvio è aumentata la legalità e della mafia non si sente più parlare!!


comunque e sempre..
forza Italia

[*foxina*]

Ma vi rendete conto delle distorzioni della realtà che possono fare i comunisti??

gurdate questo video e stupitevi:

http://www.youtube.com/watch?gl=IT&hl=it&v=W7HquaSi5-4

e poi ditemi se non si deve limitare la libertà d'informazione!!!

La pura e semplice verità è che con Silvio è aumentata la legalità e della mafia non si sente più parlare!!


comunque e sempre..
forza Italia

Solo la libertà d'informazione??
Io limiterei la libertà di culto, ma anche quella di associazione...una spuntatina alla Dichiarazione Universale dei Diritti Umani ci sta tutta...

Con Silvio è aumentata la legalità...
Con Silvio è aumentata la legalità...
Con Silvio è aumentata la legalità...
Con Silvio è aumentata la legalità...
Con Silvio è aumentata la legalità...

Scusate ma per far entrare nel mio cervello una...ehm...una...idea così devo almeno ripetermela decine e decine di volte...un po' come quelle filastrocche insensate che bisogna solo imparare a memoria...perchè a volerne capire il senso si perde solo tempo..

Con Silvio è aumentata la legalità... MAH... Non sarà che con Silvio i criteri per definire cosa è legale e cosa non lo è sono un po' cambiati?! Ricordo che tempo fa c'era divieto di balneazione in una zona della mia città..dopo qualche mese il divieto non c'era più..ma il mare non era diventato più pulito..semplicemente si era aumentato il livello d'inquinamento al di sopra del quale il mare veniva definito inquinato..

[willy61]

...Non sarà che con Silvio i criteri per definire cosa è legale e cosa non lo è sono un po' cambiati?! Ricordo che tempo fa c'era divieto di balneazione in una zona della mia città..dopo qualche mese il divieto non c'era più..ma il mare non era diventato più pulito..semplicemente si era aumentato il livello d'inquinamento al di sopra del quale il mare veniva definito inquinato..

Il che conferma il vecchio detto anarchico: "Per fare un criminale, fai una legge".

Buona vita

Guglielmo

[semplificatore]

Ehi ragazzi!!! ho sentito Cossiga parlare per radio: biascica! biascica!....aaahhh I have a dream....

[chiocciolina4]

mi sono sempre sforzata di interpretare i tuoi interventi come ironici, perchè se non è così hai davvero dei problemi di analisi della realtà.

[ziogargamella]

se le affermazioni di a.silente non vengono in alcun modo sanzionate, biz, significa che io potrei dire che lui è un gran coglione? O dare del coglione ad un utente è meno grave che accusare una persona di aver fatto quello che lui ha detto di aver fatto?Domando.

[korianor]

Malgrado io sia un fermo sostenitore del fatto che Berlusconi come presidente del consiglio/uomo delle istituzioni rappresenti il peggio del peggio che ci poteva capitare, sono d’accordo che scrivere “Berlusconi è mafioso” o "Berlusconi è il mandante delle stragi di Falcone e Borsellino" è un’accusa, almeno al momento, infondata. Il problema è che persone che comunque sostengono il governo (vedi Zio Gargamella o Tania) percepiscono (secondo me a ragione) questo tipo di accuse come gratuite, frutto di un’antiberlusconismo che sfiora il fanatismo. Eppure, ci sono delle cose oggettive che andrebbero, da un lato visionate/lette, dall'altro discusse.

Vorrei provare a rilanciare questo thread invitando Zio Gargamella, Tania, o chi comunque non vede Berlusconi come un problema per la nostra democrazia, a discutere di fatti/dichiarazioni oggettive come questi filmati:

YouTube - Intervista a Paolo Borsellino
(intervista a Paolo Borsellino)

YouTube - Paolo Borsellino/Berlusconi/Dell'Utri/Cuffaro/Andreotti, punti di vista
(montaggio di vari video con Borsellino e Berlusconi)

E’ ovvio che queste interviste non dimostrano nulla, ma vi sembra accettabile (da un punto di vista morale, etico, etc) che una persona che ha fatto delle dichiarazioni come quelle di Berlusconi (sui giudici, sul concorso esterno in associazione mafiosa, su Mangano, etc) ci governi?

[ziogargamella]

korianor stai spostando la discussione su un piano diverso, sul quale ti do ragione, considerando poi che non sono affatto un sostenitore di Berlusconi. Allo stesso tempo un accanimento, comunque gratuito, di questo tipo (a.silente) è inaccettabile.

[semplificatore]

, ma vi sembra accettabile (da un punto di vista morale, etico, etc) che una persona che ha fatto delle dichiarazioni come quelle di Berlusconi (sui giudici, sul concorso esterno in associazione mafiosa, su Mangano, etc) ci governi?

No!.
Si potrebbe infatti emanare l'ennesima legge ad personam riguardante il ripristino della ghigliottina.
Però ad personam.

Berlusconi è il peggio del peggio.
Si è saputo vendere molto bene.
La gente ha abboccato anche perchè a sinistra c'era (e c'è ancora) il disastro totale.

[korianor]

Si, infatti non voleva essere una risposta alla critica che hai fatto al titolo/oggetto del thread di Silente (di cui si occuperanno i moderatori... e non certo io, non sono nemmeno candidato!), ma solo un modo per rilanciare il thread e discutere in modo costruttivo.

Tra l'altro tu dici di non essere un sostenitore di Berlusconi, però sostieni questo governo... in altri termini, correggimi se sbaglio, preferisci avere un governo di destra (o un governo con la lega dentro?) indipendentemente dal fatto che a guidarlo sia una persona come Berlusconi?