ecco anche io vorrei chiedere delle informazioni circa le domande che fanno più dettagliate soprattutto a chi ha assistito,grazie
ecco anche io vorrei chiedere delle informazioni circa le domande che fanno più dettagliate soprattutto a chi ha assistito,grazie
giuly
E' una vita che non capito su questo forum, che bello ritrovarvi! Sarò piena di domande e risposte nei prox giorni!
Giuly, io lunedì vado a prenotarmi e se vuoi prenoto anche te.
ma il materiale di cui avete parlato all'inizio... è importante, lo chiedono.. io non ne ho mai sentito parlare... forse l'anno scorso non c'era...?
Movimento di Psicologia
"Sono portato a credere anch'io che il mondo va verso la sua rovina, ma in ogni caso, fino a un minuto prima che questo avvenga, occorre battersi per contrastarlo"
Fofi
elisa grazie mille ma mi hanno prenotato! Ma come mai nessuno risponde!
giuly
scusate ragazzi potreste dirmi se la margherita si concentra particolarmente sui gruppi e l'adolescenza la scuola e la genitorialità ,praticamente la seconda parte del testo che va dal 5 capitolo al 9?
giuly
ragazzi sapete se ci chiedono un argomento a piacere? thanks
cerco di rispondere a un po' di quesiti..
Della parte sui linguaggi la Margherita lezione ha detto di fare solo dal linguaggio del sogno in poi.
La seconda parte del libro,sempre della Margherita, lei disse di non fare il cap 8 sulla genitorialità. Si sofferma con le domande sull'adolescenza e il gruppo di formazione.
Non c'è argomento a piacere,iniziano direttamente a farti domande loro.
Per quanto riguarda le domande: Starace si sofferma sul narcisismo,differenze scuola americana-francese, autobiografia e poi può chiedere di parlare di qualche autore(io ho sentito Kohut e Schafer)
La Margherita si sofferma su:sogno nel gruppo,Foulkes,contributo francese nell'ambito gruppale,gruppo-sogno,Bion e differenze con la Klein.
Spero di essere stata utile...
In bocca al lupooooooooooooooooo
**Miss Jackson**
grazie mille miss jackson!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
volevo solo puntualizzare se il capitolo 9 del libro della margherita sul percorso adottivo si doveva fare e se la differenza tra scuola americana e francese nel libro di starace era tra la psicoanalisi interpersonale e i revisionsti frediani.
Spero di fare la tua conoscenza se vieni a fare l'esame lunedì, così ti ringrazio di persona. Baci ale
Ultima modifica di alexia_85 : 22-01-2010 alle ore 12.10.52
**Miss Jackson**
help chi mi spiega questa differenza?
giuly
In questi giorni ho cercato un pò in internet le differenze tra psicologia dell'io e psicologia delle relazioni oggettuali e tra la scuola francese e quella americana e sono arrivata a delle conclusioni che, però, non so se sono corrette (quindi se qualcuno che ha seguito il corso può dirmi se queste mie idee sono giuste o meno mi farebbe un grosso piacere)
1) Differenze nel concetto di oggetto: la psicologia dell'Io resta essenzialmente fedele alla teoria pulsionale freudiana: la libido ricerca il piacere e vi sono poi capacità dell'Io sulla base delle quali si sviluppa la ricerca di un legame gratificante con l'oggetto. Nella teoria delle relazioni oggettuali invece la libido ricerca essenzialmente il legame con l'oggetto.
2)Io so che la scuola francese si occupa principalmente degli aspetti interni della psiche mentre la scuola americana si concentra sulla relazione individuo-ambiente. Ora se mi fanno questa domanda devo parlare della psicoanalisi interpersonale di Sullivan (scuola americana) e di Lacan (scuola francese), giusto?
Spero mi possiate rispondere..
allora nn so a chi può essere utile ma gli esami oggi sono andati tutti bene loro sono tranquillissimi e ti lasciano molto parlare nn si impuntano le domande sono
margherita:freud e le masse dell'io ,bion ,foulkes il filone argentino la funzione alfa il sogno e il gruppo lo psicodramma analitico i francesi(questi li kiede sempre)i gruppi formativi il gruppo e l'adolescenza,l'interpretazionenel gruppo,il setting
starace invece :la seconda topica di freud ,l'influenza del sociale sull'individuo in freud,psicologia dell'io (anna freud hartmane spitz)sullivan,la klein e il confronto con freud,erikson,kohut,fairbairn e winnicot,lacan
starace fa domande di paragone e in mezzo ad esempio il concetto di ansia in sullivan oppure l'identificazione proiettiva nella klain ,gli oggetti sè in kohut.
spero di esservi stata utile.ki vuole sapere cose più dettagliate chieda pure!
giuly
ragazzi mi permetto di "riesumare" dalle ceneri questo thread per alcune domande:
anzitutto, avrei bisogno di sapere precisamente che programma si porta di questi due libri (abbiamo avuto qualche sconto....vero!!??), poi volevo sapere se qualcuno deve preparare questo papocchio, da cosa conviene cominciare?
Grazie dell'attenzione, ragazzi!
the Almighty hath not built
Here for his envy, will not drive us hence:
Here we may reign secure, and in my choice
to reign is worth ambition though in Hell:
Better to reign in Hell, than serve in Heaven.
Ciao!allora il programma prevede tutto il manuale L' esperienza della psicoanalisi, invece del libro della Margherita bisogna saltare da pag. 34 a 44 e l'ottavo capitolo. Poi ci sono le dispense date dal prof. Starace : "Il colloquio con l'adulto narcisista", "L' Autobiografia che cura", " Una Prospettiva intersoggettiva di Ehrenberg" e in ultimo "La famiglia Abbott" (ma quest'ultima giusto 1lettura poichè non va nello specifico).
Io ti posso dire ke ho cominciato dal libro di lui e ho abbinato le fotocopie con il capitolo o argomento corrispondente e in ultimo la Margherita!
Tieni presente che il prof. ci tiene molto alle differenze tra gli autori, degli autori con Freud e tra le scuole di pensiero.
Spero di esserti stata d'aiuto..ciao!
Preziosissima, ti ringrazio!
Mi do subito da fare alla luce delle nuove informazioni, speriamo bene...come sempre vi tengo aggiornati per quando salirò al patibolo...
the Almighty hath not built
Here for his envy, will not drive us hence:
Here we may reign secure, and in my choice
to reign is worth ambition though in Hell:
Better to reign in Hell, than serve in Heaven.