Prossima sessione esame di stato

[mvalentina26]

Ho un po' di confusione, se il tema chiede un solo modello teorico bisogna parlare solamente di un modello teorico a scelta?
oppure si devono prima descrivere la panoramica delle varie teorie (in breve), e poi approfondirne una a scelta?
e per quanto riguarda le applicazioni, bisogna parlare solo delle applicazioni ESCLUSIVE del modello teorico scelto come approfondimento e non di tutte le applicazioni?

devi scegliere un solo modello teorico (o due a confronto a seconda della bontà della commissione) e i metodi di indagine e i risvolti applicativi devono essere coerenti con il modello scelto e quindi di quel modello

[Anna_Freud]

Scusate l'intromissione...ank'io sosterrò l'eds a giugno probabilmente...anke se non ho ancora iniziato a studiare xkè sto finendo il tirocinio post-lauream (sono del V.O.) a proposito vi chiedo consiglio sulla relazione finale sul tirocinio..come si fa? ho pensato di postare qui xkè sicuramente anke voi l'avrete già fatta o dovrete farla!attendo notizie!grazie

Non preoccuparti, ne hai di tempo!! L'eds non è così difficile come sembra!!! Per la relazione di tirocinio devi scrivere semplicemente a grandi linee cosa hai fatto... stando attenta a non dire mai, se l'hai fatto, che hai somministrato test e colloquiato utenti... Non si può fare se non si è abilitati, quindi dì sempre che hai osservato! In ogni caso la relazione non è obbligatoria, quindi se vuoi, puoi non farla... a me non l'hanno nemmeno chiesta!!

[caramellina84]

devi scegliere un solo modello teorico (o due a confronto a seconda della bontà della commissione) e i metodi di indagine e i risvolti applicativi devono essere coerenti con il modello scelto e quindi di quel modello

Due a confronto sempre su 2 modelli teorici a nostra scelta??
ad esempio nel tema personalità, se ne escono 2 invece che uno, si può scegliere modello dei tratti e teoria social-cognitiva di bandura? oppure ci sono dei criteri in base a cui confrontare?

[MEMOLEMEMOLE]

caramellina..nessun criterio!certo...maglio scegliere due teorie totalemnte differenti così da poter afre confronti e paragoni!

[darkside04]

veramente un programma dettagliato non esiste....per Roma esistono però dei testi consigliati che sono:

1prova: CANETSRARI (TRATTATO DI SPICOLOGIA GENERALE)(SOLO QUESTO!)...io, a suo tempo lo avevo integrato con altro testo.. MANUALE DI PSI GENERALE (del miglio) e con manuale di psi svliluppo (Oliverio ferriìaris) + manuale di psi sociale (ardone).....................sono un po' tanti ma....volevo essere sicura di passare l'eds....

2prova (progetto): costruire e valutare i progetti nel sociale (prezza) + moderato rovetto(lo psicologo verso la professione)..io li ho integrati con il Rollo (progetto in psicologia)

3prova: INDIRIZZO SVILUPPO: psicopatologia dello sviluppo (celi) + dsm (infanzia e adolescnza)
INDIRIZZO CLINICO: gabbard, falabella....dsm


4orale: leggi scaricabili dal sito dell'ordine + codicedeontologico!

questi i teti cosnigliati!

poi.ti cosniglio, coem hannod etto tutte...di organizzarti con schem, riassunti vari...questo perchè il materiale è tanto...e fra ttti questi testi..c'è molto da..lasciar stare!!!!

Ad integrazione di quanto sopra per quanto riguarda la 2a prova del VO i vari 3d del forum consigliano:

G.P. Quaglino, Fare Formazione, Il Mulino;
Tosi, Comportamento organizzativo;
F. Avallone, Psicologia del Lavoro, NIS;
F. Avallone, La Formazione Psicosociale;
Borgogni, Efficacia Organizzativa;
L. Borgogni, Valutazione e motivazione delle Risorse Umane, Franco Angeli;
ISFOL Strumenti e ricerche, Modelli e strumenti a confronto: una rassegna sull’orientamento, Franco Angeli;
Borgogni/Petitta, Lo sviluppo delle persone nelle organizzazioni

Forse cercando nel forum se ne possono trovare altri .....

Ciao

[mvalentina26]

Due a confronto sempre su 2 modelli teorici a nostra scelta??
ad esempio nel tema personalità, se ne escono 2 invece che uno, si può scegliere modello dei tratti e teoria social-cognitiva di bandura? oppure ci sono dei criteri in base a cui confrontare?

sempre due a scelta e per il resto vedi quello che ha scritto memole
ps:qualsiasi cosa siamo qui

[Melody82]

ciao a tutti !!!!

arieccomi qui dopo l'ennesimo su/giù da/per Londra...

qualche input


1) l'esame qui a Roma ha una durata (variabile) di circa 5 mesi.
Solitamente le prime due prove sono vicine (a volte distanziate di una settimana o due; a volte anche in 2 giorni consecutivi) - la terza prova NO è dopo un mesetto e mezzo, idem per l'orale (dipende da quanti superano le prove, da se queste vengono corrette tutte insieme o una per volta, ecc)

Nella mia sessione le prime due prove sono state corrette insieme (le avevamo sostenute ad una settimana di distanza), poi usciti i risultati abbiamo sostenuto la 3 prova (dopo quasi due mesi) e infine l'orale dopo un altro mesetto e mezzo.

3) per iscriversi all'esame bisogna seguire le procedure che trovate (aggiornate per ogni sessione) a questo link --> Sapienza > infoStud funzioni esami di stato

4) a quest'altro link invece troverete le date utili per il termine del tirocinio e la discussione della tesi per potervi iscrivere a quella data sessione Sapienza > Esami di Stato

per qualsiasi dubbio su documenti, date, scadenze ecc. vi consiglio di non chiedere in giro ma di chiamare direttamente la Segreteria esami di Stato (sono gentilissimi e rispondono sempre negli orari e nei giorni indicati nel link, a destra)

5) i risultati delle prove, invece, solitamente escono sul sito di Psicologia2 --> http://www.psicologia2.uniroma1.it/h...Id=&pPassword=

... ovviamente li troverete anche in bacheca di Facoltà (Via dei Marsi, zona S. Lorenzo) e - una volta pubblicati - vengono riferiti anche telefonicamente dalla Segreteria esami di Stato comunicando il proprio numero di matricola.

solitamente le date di uscita dei risultati (di solito abbastanza accurate) vengono riferite agli studenti in sede d'esame, il giorno degli scritti.

6) non esistono libri di testo imposti, ma i manuali più famosi per l'indirizzo CLINICO ADULTI sono:

1 prova (tema): Canestrari (Trattato di Psicologia Generale. Valutate voi se il vecchio o la nuova edizione del 2008) - Moderato Rovetto (Psicologo: Verso la professione) - Guida di Kappa per la I prova (Guida all'esame di stato per Psicologi)


di mio ci ho aggiunto il Darley, il Berger, il Legrenzi. Andrà comunque bene un qualsiasi manuale di Psicologia Generale molto completo, a mio avviso


La prima prova consiste in un tema riguardante uno o più argomenti della psicologia generale e di solito richiede teoria/e, autori, metodi, strumenti, risvolti applicativi. Cercate di organizzare un elaborato coerente all'interno dei vari punti


2 prova NO (progetto): Leone Prezza (Costruire e Valutare i Progetti nel Sociale) - Moderato Rovetto (Progetti di intervento psicologico) - Rollo (Il progetto in Psicologia)

di mio ci ho aggiunto Boca, Del Corno/Lang, Grasso/Cordella/Pennella, Rutelli ecc.

scegliete il/i testo/i anche in base al vs. indirizzo di provenienza, considerando che può uscire un progetto a piacere o alcuni tra cui scegliere. I punti da rispettare vengono forniti sempre nella traccia che vi viene consegnata.

3 prova NO (2 prova VO o prova pratica): DSM IV TR - Gabbard (Psichiatria Psicodinamica) - Guida di Kappa (Guida all'esame di Stato per psicologi. Prova pratica) - Falabella (ABC della Psicopatologia)

di mio ho aggiunto Goodwin/Guze, Gilliland/White, Cionini. Anche qui può uscire un caso a piacere o uno per ciascun indirizzo (clinico, sviluppo, sperimentale, lavoro) ed i punti da rispettare vi vengono forniti con la traccia.

4 prova orale: codice deontologico e normative che potete trovare qui --> Ordine degli Psicologi del Lazio - il portale dello Psicologo - Normative - oppure Calvi/Gulotta (Codice Deontologico Commentato) + ripassino di quanto scritto nelle prime 3 prove + preparazione di una tesina/discorso sul tirocinio (della laurea specialistica). Se riuscite a collegare il discorso sul tirocinio ad alcuni articoli del codice deontologico farete sicuramente bella figura
Non necessariamente agli orali i compiti scritti vi verranno mostrati. Quando l'ho sostenuto io si, e ad alcuni studenti sono state chieste delucidazioni, per cui un ripassino per sicurezza ...non fa mai male


ricodate due cose importanti

1) durante il tirocinio il laureando "osserva" ciò che fa lo Psicologo supervisore, non "FA" nulla in autonomia
2) NON siete iscritti ad alcuna scuola di specializzazione. Prima di essere iscritti all'Albo non si potrebbe, benchè la grande maggioranza delle scuole opti per far iscrivere studenti che poi dovranno obbligatoriamente abilitarsi entro il I anno di corso.


7) i voti solitamente escono dopo gli orali, tutti insieme. A volt in giornata, a volte qualche giorno dopo, a discrezione delle commissioni e della numerosità degli studenti.
Il voto minimo è 30, il massimo 50.
I voti non contano nulla ai fini dell'iscrizione all'Albo (basta aver superato l'esame)

8) una volta ottenuta l'abilitazione per iscrivervi all'Albo dovete fare riferimento a quanto scritto qui --> Ordine degli Psicologi del Lazio - il portale dello Psicologo - Servizi di Segreteria

ricordatevi che l'iscrizione include la prima tassa per l'anno SOLARE (a gennaio, ogni anno, si dovrà rinnovare la propria quota di iscrizione, solitamente entro il 31/01) la quale si paga tramite MAV (arriva all'indirizzo impostato quando vi registrate) ed ha attualmente un costo di 145,00€

9) per richiedere i vs. certificati relativi all'iscrizione all'Albo, dovrete fare riferimento a questo link --> Ordine degli Psicologi del Lazio - il portale dello Psicologo - Servizi di Segreteria


se volete leggere qualche vecchia traccia per orientarvi, esercitarvi e quant'altro, le trovate qui --> Sapienza > Esami di Stato


se volete cercare materiale scaricabile gratuitamente da questo sito andate qui --> Esame di stato Psicologia

se siete interessati ad acquistarne (indirizzo clinico) invece contattatemi in pvt, io vendo il mio



un saluto a tutti e buono studio!
F.

[ntegnomo]

Sei un mito grazie mille!!!

[Melody82]

grazie per così poco notte

[Anna_Freud]

Mi sento di tranquillizzarvi... Per l'esame di stato si deve studiare, è vero, ma è più che fattibile...
Dopo le mille istruzioni dettagliatissime date da Melody io mi sento di sfatare qualche mito che gra da un po':

- Non è vero che i prof non leggono nemmeno i compiti e bocciano random
- Non è vero che le tracce sono assurde e infattibili
- Non è vero che se studi non è detto che passi (come per ogni esame, se studi lo passi)
- Non è vero che si deve studiare un anno intero (io ho studiato 3 mesi e ho preso un bel voto)
- Non è vero che bocciano all'orale
- Non vi arrovellate su tremila temi incrociati calcolando con la probabilità quanti incroci si possono fare come se stesse facnedo un sistema per il Superenalotto perchè tanto escono sempre le stesse, classiche tracce
- Inutile studiare su diecimila libri perchè vi confondete solo le idee, ogni autore tratta un argomento in un determinato modo... LASCIATE PERDERE! Un manuale da studiare e al massimo qualche approfondimento su internet, ma nothing more che è inutile!
- La prova per cui si deve studiare di più è la prima, per il resto, almeno per me, è stata una passeggiata!

I miti credo siano finiti.

Una cosa in più che vorrei dirvi e che non è leggenda ma è la verità, è che probabilmente nella prossima sessione le prove saranno più ravvicinate perchè la Sapienza è stata bacchettata dall'Ordine per i lunghissimi tempi (me l'hanno detto un giorno che ho chiamato in segreteria)... PROBABILMENTE! Poi tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare

Un saluto!

[MEMOLEMEMOLE]

Annafreud.....ti posso assicurare (nella nostra sessione è stato così) che all'orale possono bocciare....certo..devi dire delle castronerie assurde...(come che hai somministrato test...oppure devi fare scenzna muta durante l'orale e vaere voti bassi aglis critti)....questo ovvio, non vuol dire che i prof BOCCIANO perchè si alzano male la mattina...ma ti giuro,c he putroppo può accadere!


per il resto..sono sostanzialemnte d'accordo con te!
credo che l'organizzazione e il tempo da dedicare allo studio sia altamente soggettivo (io ci ho messo 6 mesi, Melody, conoscendo la sua ossessione1 anno..ma c'è chi comunqe passa l'eds studiando e lavorando..e impiegando non più di 3 mesi!)....
stessa cosa credo valga per i testi..c'è chi preferisce affidarsi ad un singolo testo, chi a più di uno ..

comunqe quello che è certo....è che..l'eds è davvero molto soggettivo: tu hai trovato le 3 prove successive alla prima un apasseggiata. IO hos tudiato eprv la 3 prova....più di tutte etre perchè..l'ho trovata molto difficile!
poi come dici tu:

TRA IL DIRE E IL FARE C'è DI MEZZO IL MARE!
approvo e quoto!

[mvalentina26]

congratulazioni a melody e memole che sono state promosse a moderatori!!!!
grandi!

[Melody82]

grazie Vale speriamo bene!! !!

[Anna_Freud]

Si lo so Memole, è soggettivo... Io per la terza prova ho studiato molto poco perchè il DSM lo sapevo già a menadito in effetti

All'orale della mia sessione più persone hanno detto di aver somministrato i test, i prof hanno storto un po' il muso ma nessuna bocciatura...
certo, se si hanno voti bassissimi agli scritti e poi all'orale si fa scena muta credo che boccino... ma chi è così pazzo da arrivare alla quarta prova senza aver studiato nulla?
Anche per il calcolo delle probabilità credo sia molto molto difficile passare tutte le prove scritte con l'ausilio della fortuna, no?

[aida1982]

Mi sento di tranquillizzarvi... Per l'esame di stato si deve studiare, è vero, ma è più che fattibile...
Dopo le mille istruzioni dettagliatissime date da Melody io mi sento di sfatare qualche mito che gra da un po':

- Non è vero che i prof non leggono nemmeno i compiti e bocciano random
- Non è vero che le tracce sono assurde e infattibili
- Non è vero che se studi non è detto che passi (come per ogni esame, se studi lo passi)
- Non è vero che si deve studiare un anno intero (io ho studiato 3 mesi e ho preso un bel voto)
- Non è vero che bocciano all'orale
- Non vi arrovellate su tremila temi incrociati calcolando con la probabilità quanti incroci si possono fare come se stesse facnedo un sistema per il Superenalotto perchè tanto escono sempre le stesse, classiche tracce
- Inutile studiare su diecimila libri perchè vi confondete solo le idee, ogni autore tratta un argomento in un determinato modo... LASCIATE PERDERE! Un manuale da studiare e al massimo qualche approfondimento su internet, ma nothing more che è inutile!
- La prova per cui si deve studiare di più è la prima, per il resto, almeno per me, è stata una passeggiata!

I miti credo siano finiti.

Una cosa in più che vorrei dirvi e che non è leggenda ma è la verità, è che probabilmente nella prossima sessione le prove saranno più ravvicinate perchè la Sapienza è stata bacchettata dall'Ordine per i lunghissimi tempi (me l'hanno detto un giorno che ho chiamato in segreteria)... PROBABILMENTE! Poi tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare

Un saluto!

Si, sono d'accordo...tranne che per le classiche tracce...a noi della seconda commissione è uscita una traccia assurda, ma comunque è vero che è improbabile che esca anche a giugno così tosta (si saranno forse resi conto della condizione in cui ci hanno messo!)
Comunque si, da novembre i tempi si sono accorciati tantissimo, a noi della seconda commissione la seconda prova l'hanno messa il giorno dopo la prima e la terza a distanza di sole 3 settimane!!

In bocca al lupo a tutti