Printable View
Salve, l'anno prossimo vorrei intraprendere gli studi di psicologia solo che vagando sul web ho visto che esiste una laurea triennale che appunto si chiama Scienze e tecniche psicologiche..quest'ultima presenta qualche differenza rispetto a psicologia che dura 5 anni? Nel caso ci fosse qualche differenza, quale sarebbe meglio prendere?
Psicologia 5 anni è un corso universitario del vecchio ordinamento (che tutte le Università stanno togliendo … anzi pensavo che, per legge, non fossero già neppure più permesse nuove immatricolazioni in tale ordinamento).
Ora c’è il 3+2 ovvero:
. prima ti fai 3 anni di scienze e tecniche psicologiche, ti laurei e diventi Dottore Junior. Volendo puoi fare pure un esame di stato per entrare nell’albo degli psicologi nella sez B, ma di fatto questi hanno un sacco di limitazioni tra cui il dover essere sempre e solo sotto le direttive (per poter operare) di terze persone, quindi fai solo da spalla, diciamo, ad un vero psicologo e nada libera professione;
. quindi, per avere un minimo di chance per operare nel settore, è necessario fare anche gli altri 2 di specialistica (psicologia clinica, cognitiva, del lavoro, etc. <- dipende come la chiama l’Università poi). Ti laurei e diventi Dottore e, finalmente, dai l’esame di stato per iscriverti alla sez A dell’Ordine degli Psicologi.
Praticamente la triennale ti serve esclusivamente per accedere ad una specialistica (volendo anche non prettamente psicologia, ma è una buona base anche per, che so, pedagogia).
Ah, no, scusa, mi son dimenticata: la triennale ti può servire anche per essere chiamato Dottore (Junior), il che fa chick e non impegna.
Leggendo sul sito dell’Università di Bari, mi sembra di aver capito che c’è (o c’era) un corso complessivo 2+3, ma il succo è sempre quello: hai da fare tutti e 5 gli anni se vuoi operare come psicologo.
Alla tua su quale è meglio (fosse ancora attivo il 2+3 di Bari), non saprei rispondere, perchè è una scelta prettamente personale. Posso ipotizzare che il 2+3 (gli ho dato una scorsa veloce) mi sembra molto interessante e un bel pensierino, semprechè ci sia il presupposto di avere le idee chiare di voler diventare psicologo.
Altrettanto valido, forse un pelino meno specializzante (che può essere un punto a favore od a sfavore a seconda di come lo si guarda) è il 3+2. Inoltre, il 3+2 può essere cosa buona e giusta se, ad esempio, ti capita di trasferirti (vedo più semplice una trasferta con già una laurea triennale in possesso piuttosto che una conversione di CFU) o se cambi idea nel corso degli studi perchè, ad esempio, realizzi che ti piace dell'altro, ad esempio, vuoi lavorare in ambito pedagogico e quindi laurearti (leggasi: specializzarti) in pedagogia piuttosto che in psicologia.
Ciao =^_^=