Lotta al terrorismo?

Dal sito de la Repubblica:

Accordo antiterrorismo tra Usa e Ue
"Accesso a e-mail e carte di credito"
Un accordo Usa-Ue prevede controlli sui passeggeri europei diretti oltreOceano

LONDRA - I servizi segreti americani potranno mettere il naso nelle e-mail e nelle transazioni delle carte di credito dei passeggeri europei che vanno negli Stati Uniti. Il Daily Telegraph svela i termini di un accordo antiterrorismo siglato tra gli Usa e l'Unione europea. Fornendo il numero di carta di credito e l'e-mail alla compagnia aerea, il passeggero aprirà di fatto i propri dati personali alle autorità americane, che potranno vedere tutte le transazioni o i messaggi, anche non relativi al viaggio.

Il quotidiano inglese ha ottenuto i documenti dal ministero dei Trasporti britannico, grazia alla legge sulla libertà di informazione. Dopo un lungo braccio di ferro e la minaccia di mettere al bando le compagnie aeree che non collaboravano, gli Usa hanno strappato lo scorso ottobre la firma della Ue. Risultato: Washington avrà accesso a 34 tipi di informazioni sui passeggeri. Molte sono normali, ma alcune sono particolarmente sensibili: che tipo di pasti vengono ordinati in base alla fede religiosa, o se un passeggero in passato non si è presentato al volo dopo aver comprato il biglietto.

Anche per le leggi americane, chi vuole avere accesso a questi dati ha bisogno di norma del consenso di un magistrato, ma questo non varrà per i passeggeri degli aerei europei. Cosa che ha fatto gridare allo scandalo le associazioni per le libertà civili. "La misura è unilaterale", spiegano i contrari dell'accordo. "Washington si è solo limitata a promettere di incoraggiare le aerolinee americane a fare lo stesso con i paesi europei ma non li ha obbligate. Il ministero per la sicurezza nazionale americano ha detto esplicitamente che userà questi dati non solo contro il terrorismo, ma anche indagando su altri reati".

"Se un cittadino europeo vorrà opporsi - afferma il Daily Telegraph - dovrà farlo in una corte americana, il che rende qualsiasi salvaguardia della privacy di fatto inesistente". Shami Chakrabarti, direttore dell'organizzazione per i diritti umani Liberty, si è detto "inorridito" dalla notizia: "E' la rinuncia ai diritti delle persone che viaggiano negli Usa".


Cosa ne pensate: violazione dei diritti individuali o un modo per proteggerci dal terrorismo?
Qual è per voi la linea che non va superata in nome della lotta al terrorismo? Ne esiste una?

"Chi rinuncia alla libertà per raggiungere la sicurezza, non merita né la libertà né la sicurezza" (Benjamin Franklin)

sono d'accordo con Benjamin....

Citazione:

---

Originariamente postato da marco_84
"Chi rinuncia alla libertà per raggiungere la sicurezza, non merita né la libertà né la sicurezza" (Benjamin Franklin)

sono d'accordo con Benjamin....

---

:30: :30: :30:
Pienamente d'accordo con Marco e con Beniamino Fralklin!!!

d'accordissimo anch'io:approved:

Riflessione: eviterò d'andare negli States

l'aspetto che mi colpisce sempre è questo: nessuno pare mai essere d'accordo su queste misure che limitano la libertà peresonale... ma tutto va avanti liscio come l'olio: la notizia passa e nessuno dice un acca...

...forse nessuno dice un'acca perchè non è una novita'.....e magari parlare sempre delle stesse cose scoccia un po'.....

poi non è vero che nessuno è d'accordo:io lo sono. a quanto pare lo sono anche marco84 e psicologiaela, e chissà quanti altri. la maggioranza silenziosa?

Citazione:

---

Originariamente postato da maryflower
poi non è vero che nessuno è d'accordo:io lo sono. a quanto pare lo sono anche marco84 e psicologiaela, e chissà quanti altri. la maggioranza silenziosa?

---

ehm... no, noi NON siamo d'accordo sulle misure che limitano la libertà personale....
siamo d'accordo nel non essere d'accordo con quelle misure :asd:

ah ecco, era come avevo capito io....

:tajo:

Citazione:

---

Originariamente postato da psicologiaela
...forse nessuno dice un'acca perchè non è una novita'.....e magari parlare sempre delle stesse cose scoccia un po'.....

---

volevo riprendere questo punto dato che l'altra volta ho risposto in modo super rapido.

mi riferivo al fatto che nessuno se ne preoccupi, non qui sul forum, ma in generale. dici che parlare delle stesse cose scoccia: è anche vero, ma non mi sembra che la gente si scocci di parlare male (è sempre male) della finanziaria dell'anno... ma qui che si va a toccare aspetti di diritti per cui ci si era davvero battuti, tutti tacciono.
certo, tanto gli USA fanno così sarà il pensiero di molti. ma noi stando zitti non facciamo altro che dargli man forte...

...beh forse la gente parla male della finanziaria spinta dal fatto che manco sa come arrivare a fine mese , non tutti sono "figli di papa' ", non tutti hanno come unici problemi "superare esami...laurearsi....comprarsi il cell all'ultima moda..."
guardando bene intorno a noi ci si accorge che ancora oggi esistono persone che a stento hanno i soldi per mangiare!
e se cio' non è grave non so cosa potrebbe esserlo!