la psicodiagnosi nelle diverse teorie

ciao a tutti..
devo fare una relazione e mi piacerebbe integrarla con una premessa sul modo in cui è considerata la psicodiganosi dalle diverse teorie...
ho poco tempo e non ho tantissima voglia di leggermi altri mille libri...quindi chiedo a chi frequenta una scuola, o ha comunque conoscenze di questo tema...
per la scuola cognitiva, quella sistemica, quella analitica classica ecc la psicodiagnosi è importante o è del tutto inutile? e quali sono le basi di queste posizioni?
se si fa quali sono gli strumenti utilizzati e quali quelli evitati?
io ho alcune informazioni su questa e su quella, ma non vorrei che fossero frammentarie o errate.

grazie mille a chi avrà la pazienza di rispondermi...:P

uff...nessuno? :(

E' un pò difficile non rimandare su questi temi a dei testi, se non altro perchè un argomento così vasto non può ridursi in poche righe.
Per quanto riguarda l'approccio sistemico ci sono diversi capitoli sul tema in "dall'individuo al sistema" di telfner e malagoli togliatti

Ciao,
Santiago

Sono d'accordo con Santiago, è impossibile non fare riferimento a dei testi. Da un punto di vista psicoanalitico non c'è che l'imbarazzo della scelta, si va dal classico Gabbard al libro della McWilliams "Diagnosi Psicoanalitica", dal recente PDM al colloquio strutturale di Kernberg che trovi in "I disturbi gravi della personalità". Ma il dibattito è talmente ampio che è non saprei come riassumerlo.

Un saluto