Soggetti cognitivamente....?
E' per una ricerca e il mio inglese tecnico si è un pò arrugginito!!
Helppp!!!:sbonk:
Printable View
Soggetti cognitivamente....?
E' per una ricerca e il mio inglese tecnico si è un pò arrugginito!!
Helppp!!!:sbonk:
soggetti privi di difficoltà dal punto di vista cognitivo (o, anche, che non presentano problemi cognitivi)
Buona vita
Guglielmo
che non hanno una compromissione dal punto di vista delle funzioni cognitive
(adoro la capacità di sintesi dell'English :love:)
Da "pair" = coppia, paio
quindi alla lettera sarebbe "non appaiati", "dissonanti".
Ergo, in linguaggio tecnico "cogniteively unimpaired subjects" sono i soggetti con dissonanza cognitiva.
sei proprio sicuro/a?:mumble:Citazione:
Originalmente inviato da Catmummy
magari "impaired"= compromesso, deficitario
"un"=non....:rolleyes:
Be', non ho la certezza matematica, nè tantomeno il vocabolario tecnico sottomano... :mumble: Da quel che mi ricordo però da circa 25 anni di studio della lingua inglese, credo che la traduzione più corretta sia "dissonanza"... ma è più un "credo" che altro, anche perché c'è da dire i linguaggi specializzati non coincidono spesso con il linguaggio parlato. Facciamo così: la risposta a questa pulce che mi hai messo nell'orecchio te la do domani, anche perché mi cogli ad un orario un po' ostrogoto per ragionare in due lingue, ok?Citazione:
Originalmente inviato da marygrace83
Citazione:
Originalmente inviato da Catmummy
Te lo dico io vocabolario alla mano, ti confondi ;)
Ok! ok! cedo le armi!Citazione:
Originalmente inviato da Tara_McLay
Ribadisco comunque che per me questo non è un orario per parlare in due lingue, l'errore nasce di lì. Ammetto l'errore grossolano e chiedo umilmente scusa per aver sviato chi aveva posto la domanda.
Ma tranquilla! :mano:Citazione:
Originalmente inviato da Catmummy
:mano: ma sono tranquilla! anche perché adesso so che c'è chi mi sa correggere quando straparlo e sragiono! :approved: e questa non è una cosa da poco:
sai quante persone ci sono che non lo fanno perché hanno paura di una reazione negativa? Personalmente preferisco che se mi sbaglio, mi venga detto in faccia. In conclusione: grazie! :hug:
sì, pure io....stavo leggendo alcuni articoli di pubmed (ma che bel pomeriggio, eh!!!! :sbonk:) e mi sono accorda davvero di tale capacità di sintesi che però non va a scapito della sostanza. Un articolo in Italiano sarebbe stato notevolmente più lungo...Citazione:
Originalmente inviato da marygrace83
cmq pare che il termine unimpaired significhi non-insano...e pare che sia spesso utilizzato per evitare forme di "discriminazione" legate alle etichette verbali di "sano" e "insano" (con handicap), per non accentuare la differenza...
Mahh, ritorno al lavoro.
Grazie mille a tutti...
Tralasci il fatto che c'è una doppia negazione davanti, im e un quindi si annullano. Per farla breve, la traduzione giusta è quella di willy e marygrace :)Citazione:
Originalmente inviato da Catmummy
Infatti ho già chiesto scusa per l'errore grossolano... :DCitazione:
Originalmente inviato da Calethiel