Assistenti!!!!

Vi è mai capitato di prendere un brutto voto ad un esame, per colpa di un'assistente? A me sì. Nei primi due anni di Università ben due volte. La prima volta, io parlavo e lei mi faceva i complimenti, mi diceva che ero perfetta, che andavo bene, che stavo dicendo tutto perfettamente e poi mi dà 21 perchè allo scritto avevo preso 19 e non poteva far altro!!!! La seconda volta erano in due, una chiedeva un libro e l'altra un altro: la prima mi ha fatto una domanda su un capitolo e io non ho saputo rispondere (era un capitolo che nessuno aveva preso in considerazione perchè non diceva nulla!), la seconda mi ha fatto due domande, una su un argomento e l'altra su un opinione personale riguardo la disiplina! Ho risposto ad entrambe e mi è stato detto che bastava così! Io ho chiesto di farmi altre domande, magari di chiedermi almeno 1dei1000 autori che c'erano da preparare e mi è sato risposto un secco e scocciato "NO!" In entrambi i casi ho dovuto accettare perchè avev bisogno di crediti per la borsa di studio e questo non solo mi abbassa la media, ma ora porta un docente a rifiutarsi di incontrarmi per parlare di un eventuale progetto di tesi perchè il voto del suo esame non era alto! Provare a spiegargli il perchè di quel voto?Credo proprio sarebbe inutile: una studentessa con un voto basso, contro l'assistente di una docente, secondo voi a chi crederebbero?
E poi scusate, ma una persona non può avere possibilità di recupero nella vita? Se un esame è andato male, non si può recuperare?
Comunque se volete un consiglio, quando potete, evitate di fare esami con gli assistenti, un professore del primo anno ci aveva detto che dare l'esame con il prorpio insegnante è un nostro diritto e che quindi ci si può rifiutare di passare con quelli. Che poi, io dico, questi che qualifica hanno per giudicarmi? E poi in molti casi il loro metodo di giudizio è molto diverso da quello dei professori, quindi perchè io che passo con l'assistente devo esser giudicata diversamente rispetto a chi passa con il professore? Io personalmente preferisco esser bocciata da un docente qualificato piuttosto che da un portaborse che cerca di farsi bello agli occhi del docente!
Che amarezza ragazzi!

Cavoli Rain, mi dispiace!! :(
:bacetto:

Citazione:

---

Originalmente inviato da mitica83

Cavoli Rain, mi dispiace!! :(
:bacetto:

---

E, purtroppo, non è previsto un modo per avere una seconda chance....
Quanto mi pento di antropologia......
un secco 22 dato dalla moglie di Beneduce.....
Complice forse il suo transito per il XVIII giorno..... :tajo::tajo:

Una precisazione: in alcuni esami lo scritto pesa molto per cui con l'orale si può incrementare massimo di 3 punti il voto dello scritto. Questo, però, non lo decidono gli assistenti, ma il professore.
In generale, è vero che molti assistenti sono decisamente puntigliosi e severi, ma c'è anche da dire che lo studente ben preparato se la cava anche con l'assistente e con un voto alto (magari non alto come quello che avrebbe dato il professore, ma comunque alto).
Per esperienza posso dire che non sempre conviene passare dal professore: docenti come Amerio, Borgogno, Rossi e De piccoli, per esempio, sono molto peggio degli assistenti, soprattutto se di luna storta.
La percezione della severità di un docente, comunque, è fortemente soggettiva e dipende anche molto dalla propria preparazione: a volte si è più preparati (perchè si è avuto più tempo a disposizione, perchè la materia piace particolarmente) e di fronte a domande molto precise o di ragionamento ce la si cava benissimo, altre volte si è meno preparati e si cade di fronte a domande non necessariamente complicate.
E poi...una buona dose di fortuna non guasta!

Citazione:

---

Originalmente inviato da Saraaaaaaaa

Una precisazione: in alcuni esami lo scritto pesa molto per cui con l'orale si può incrementare massimo di 3 punti il voto dello scritto. Questo, però, non lo decidono gli assistenti, ma il professore.
In generale, è vero che molti assistenti sono decisamente puntigliosi e severi, ma c'è anche da dire che lo studente ben preparato se la cava anche con l'assistente e con un voto alto (magari non alto come quello che avrebbe dato il professore, ma comunque alto).
Per esperienza posso dire che non sempre conviene passare dal professore: docenti come Amerio, Borgogno, Rossi e De piccoli, per esempio, sono molto peggio degli assistenti, soprattutto se di luna storta.
La percezione della severità di un docente, comunque, è fortemente soggettiva e dipende anche molto dalla propria preparazione: a volte si è più preparati (perchè si è avuto più tempo a disposizione, perchè la materia piace particolarmente) e di fronte a domande molto precise o di ragionamento ce la si cava benissimo, altre volte si è meno preparati e si cade di fronte a domande non necessariamente complicate.
E poi...una buona dose di fortuna non guasta!

---

Certo...hai ragione ma...
1.Quando si hanno di fronte studenti del primo anno, potrebbero avvisare che il voto di un esonero e il voto dell'orale non fanno media, ma l'esonero è la base per il voto così uno ci pensa due volte prima di accettare il voto dell'esonero;
2.Con un assistente ho anche preso 30, non metto in dubbio questo, dico solo che in generale, se posso, preferisco eser gudicata da qualcuno un pò più qualificato e una volta l'ho fatto e mi son tenuta il voto basso assegnatomi dal professore, se lo stesso voto me lo avesse dato un'assistente ci avrei pensato un pò;
3.Molti assistenti sono solo ex stuenti frustrati che si sfogano sugli alunni;
4. Non rispondere ad una domanda su un capitolo che no ndice niente, non vuol dire non esser preparati, vuol dire che a tutti gli altri è stata fatta una domanda su uno degli autori e a te chissà perchè è toccata quella!

[/FONT]

Citazione:

---

Originalmente inviato da mitica83

Cavoli Rain, mi dispiace!! :(
:bacetto:

---

Grazie mitica! :bacetto:

le peggiori assistenti erano quelle della Bonica. una era fissata sul decalage e non l'avevo saputo benissimo perchè sul dizionario non si capiva e quindi ha deciso di non chiedermi il libro a scelta, anche se a tutte le altre domande avevo risposto da 30. partivo da 23,5 e me l'ha abbassato a 23................................................ ..... ma l'ho accettato, sto accettando anche i 18 sennò non finisco più :(
ma la cosa più orripilante di quell'esame è che la gente che sapeva pochissimo si prendeva i 30 solo perchè era andata a fare il cooperative learning........ mah.....

Rainbow!, il mio intervento non voleva essere un attacco, ma semplicemente un tentativo di allargare il punto di vista: spesso

ops.. non so come mai ho inviato prima di terminare di scrivere..continuo qui di seguito..scusate!
...spesso siamo portati (e mi comprendo) ad attribuire la causa dei nostri insuccessi all'esterno, ma talvolta dipende anche e soprattutto da noi. Con questo non voglio difendere a spada tratta gli assistenti: ce ne sono di davvero severi, ma anche i prof non scherzano.
L'importante è preparasi in modo che si possa essere soddisfatti di se stessi indipendentemente dal voto sul quale influiscono molti fattori, non solo la preparazione (ad esempio la fortuna).

concordo con Saraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaa

[/FONT]

Citazione:

---

Originalmente inviato da kruel queen

le peggiori assistenti erano quelle della Bonica. una era fissata sul decalage e non l'avevo saputo benissimo perchè sul dizionario non si capiva e quindi ha deciso di non chiedermi il libro a scelta, anche se a tutte le altre domande avevo risposto da 30. partivo da 23,5 e me l'ha abbassato a 23................................................ ..... ma l'ho accettato, sto accettando anche i 18 sennò non finisco più :(
ma la cosa più orripilante di quell'esame è che la gente che sapeva pochissimo si prendeva i 30 solo perchè era andata a fare il cooperative learning........ mah.....

---

Mi riferivo proprio a loro quando ho parlato della prima esperienza! Figurati che rabbia ha fatto a me quell'esame dato che ho risposto a TUTTO mi son sentita mille complimenti mentre parlavo e poi...:swear:

Citazione:

---

Originalmente inviato da Saraaaaaaaa

Rainbow!, il mio intervento non voleva essere un attacco, ma semplicemente un tentativo di allargare il punto di vista: spesso

---

E il mio non era una difesa ma solo una risposta :mano:
Capisco il tuo punto di vista e lo condivido, ma ti assicuro che sono una persona estremamente obbiettiva e so quando prendermi il merito o la colpa delle cose che accadono e quando invece dipendono da fattori esterni (che sia un evento positivo o negativo).