Originalmente inviato da
kyoko226
quoto soprattutto questo:approved:
collegandomi al discorso di zingarella...le reputazioni non devono e non rispecchiano il piu competente, professionale, preparato ecc..tu parti da questo presupposto e arrivi a concludere che non è possibile dare lo stesso valore ai due tipi di reputazione..ma a parte questa conclusione per me errata, anche la premessa è sbagliata per me:sbonk: le reputazioni ripeto vengono date per tanti motivi e non è che attribuisco un valore maggiore o uguale al post divertente e al post professionale..semplicemente mi possono dare entrambi delle sensazioni, suscitare qualcosa..semplicemente sono diverse, ma non per questo una superiore all'altra..cioè io proprio non capisco varie cose:argh:perchè parti da questo presupposto, tu cosa ne sai di quale valore attribuiscono gli utenti alle loro valutazioni, e solo perchè uno ne ha di meno non vuol dire che i suoi inteventi professionali e l'impegno di cui parli non vengano apprezzati:sbonk:conta che le reputazioni riflettono anche il quanto partecipi e in quante stanze:sbonk: ma poi, soprattutto che importanza ha (e cosa ce ne frega)che uno professionale ha meno reputazioni di uno che frequenta solo sanitarium:argh:ho capito che la chiami una questione di principio, ma scusa se te lo dico ma mi pare solo un problema inutile :sbonk: