Printable View
Salve...
durante le mie letture estive mi sono imbattuto in una notizia alquanto interessante, almeno per me si intende, e volevo chiedervi lumi.
Nel 1906 Jung nel suo libro "Studies in Word Analysis" (non so nè la traduzione in italiano nè tanto meno il titolo originale) dovrebbe aver utilizzato la Galvanic Skin Response (GSR).
Per quale motivo ha utilizzato questa tecnica?
Cosa lo ha spinto ad utilizzarla?
Che risultati ha ottenuto?
Ha utilizzato solo la GSR?
Grazie
Prometto che appena arrivo a casa vado a rileggermi i sacri testi.
Però mi pare che l'avesse utilizzata nel quadro della costruzione di un test associativo verbale per la ricerca dei complessi inconsci. In sostanza, per quel che mi ricordo a memoria, al soggetto Jung presentava degli stimoli verbali e misurava la conduttanza cutanea in funzione della risposta, andando poi a ragionare sul livello registrato vs. atteso di conduttanza in funzione della teoria dei complessi inconsci.
Se non ricordo male, l'idea di Jung era che le parole fossero legate tra di loro da una serie di legami associativi in funzione di alcuni complessi fondamentali non coscienti e che quanto più elevata era la conduttanza, tanto più forti erano le associazioni tra la parola-stimolo e il nucleo centrale del complesso.
Ma sto basandomi solo sulla memoria ed è pienamente possibile che dica cazzate immani. A domani per maggiori certezze.
Buona vita
Guglielmo
Grazie willy... attendendo conferme già mi sorgono nuovi dubbi ed eventuali chiarificazioni...Citazione:
Originalmente inviato da willy61
1. in base a cosa si attendeva un livello di conduttanza? rispetto ad una baseline?
2. se Jung nel 1906 stava cercando, con una tecnica fisiologica del tempo, conferme sui complessi inconsci, oggi che rapporto hanno gli junghiani con le tecniche di visualizzazione dell'attività elettrica cerebrale? mi viene in mente un LORETA in real time...(il passaggio all'EEG mi è sembrato naturale come evoluzione del GSR... nel 1906 ancora non c'era l'EEG...)