Printable View
Sono assolutamente daccordo, il codice deontologico vieta espressivamente questo genere di "rivelazioni sui test" infatti, se vedete qualche post fa, utenti a cui il test in questione è stato sottoposto, cercano spiegazioni ....Citazione:
Originalmente inviato da antonellaemarco
Si invalida la scientificità del test!
Ciao a tutti,
ho letto con molto interesse questo topic, concordo con quanto è stato detto a proposito della necessità di riservatezza, e per questo ho creato un gruppo di discussione privato, nel quale è possibile confrontarci liberamente sul rorschach, e sugli altri test proiettivi, lontano da occhi indiscreti, ecco il link
TestProiettivi : Gruppo di lavoro sui Test proiettivi
inscrivetevi numerosi
Onestamente state un pelo fuori del mondo: Sul P2P esistono interi manuali su copme affrontare un rorschach, un TAT, un ORT ecc ecc ecc, lo stesso vale per l'mmpi2 di cui si spiega anche COME rispondere e quali siano le chiavi di controllo inserite.
Non solo, si trovano siti con le stesse informazioni, in realta' i test non sono ne' affidabili ne' tantomeno scientifici, sono solo una LEGGERA indicazione, ma spesso in contrasto con la realta'.Questo anche per la "variabile" interprete che e' comunque influenzato in quanto essere umano.
Io stessa da due professionisti sono stata definita in un modo, da altri 5 in un altro, da 3 neuropsichiatri in altri modi ancora.Ed i test somministratimi sono stati un "N" tendente verso le DECINE
Ora: chi ha ragione?
io dico nessuno....
Ciao Lugana, mi sono iscritta al gruppo di discussione, speriamo di leggerci presto! :ciao:Citazione:
Originalmente inviato da lugana
ragazzi ciao, sono nuova..sono interessata anche io a iscrivermi a uesto corso, però vorrei sapere la differenza tra il corso per laureati e il corso per studenti. io penso di iscrivermi mentre studierò per la specialistica..spero che non mi occupi molto tempo.
ah..un ultima cosa: c'è un esame al mese?
schiaritemi le idee please...
ragazzi perdonatemi se sono un pò 'troppo' impreparata :asd:
ma vorrei chiedervi se per me che diventerò una psicologa cognitiva, ne varrà la pena iscriversi a questo cordo di Rorschach???:mumble:
confido in una vostra risposta!!:yahoo:
Quello che dici non mi stupisce affatto, dato che sul p2p si trova DI TUTTO, riguardo qualsiasi ambito, la psicodiagnosi è solo una della miriade di argomenti che vi si trovano.Citazione:
Originalmente inviato da serevisc
Vorrei ricordare però che sapere "rispondere bene" ad un test non significa avere la certezza di essere valutati positivamente, perchè il test è solo UNO degli strumenti,(insieme al colloquio, all' osservazione etc.) che serve per fare una valutazione, qundi se uno è tanto cretino da rispondere perfettamente ad un test grazie all' aiuto dei "manuali trovati sul p2p", ed ottenere un risultato che poi è totalmente scollegato da tutto il resto della valutazione psicologica, beh..peggio per lui...
Avrei qualcosa da dire invece, riguardo all' affidabilità dei test, dato che così come la lettura di una radiografia o una tac, è influenzata dalla preparazione dell' interprete, non capisco perchè un test non dovrebbe esserlo... certo, in un mondo perfetto si spera che chi usa certi strumenti sia bravo e preparato, ma sappiamo che questa sarebbe un' utopia, quindi mi dispiace che tu abbia avuto delle valutazioni difformi, ma questo può capitare in tutti gli ambiti, e non certo perchè il test non va bene, ma forse perchè chi lo usa non lo sa usare...
Da quanto riferito da fonti sicure la situazione anni fa era assai grave.Secondo dati certi questo test detto anche test delle macchie fatto da 200 persone circa verificava molte anomalie nei soggetti che si sottoponevano ai test.Dato inquietante l'80% di coloro che eseguivano questo test dimostravano di avere malattie legate ai disturbi sessuali.L'80% dei partecipanti a questo test avevano disturbi legati a manie sessuali accentuate.Pero' su questi test e sui problemi psicologici non bisogna scherzarci sopra perche' una mente sanissima e definita da taluni aspetti anche dai test.Insomma se un test va' storto cosa pensare?In taluni casi puo' capitare anche che in quel giorno non ci si senta molto bene di salute.Ma quando i test non risultano nella norma sono un po' come le analisi non pienamente in regola.Certi disturbi mentali possono provocare impazzimento anche dell'organismo e non solo delle cellule ma altro dato allarmante e che su una gara ciclistica analizzando il sangue durante una famosa gara si sono pure accorti in quel caso che il 90 % dei partecipanti aveva analisi del sangue fuori dalla norma.Nel 70% dei casi quando le analisi risultavano troppo fuori dalla norma si dichiarava il corridore doppato.Insomma il 70% erano proprio dopati e l'altro 30 % o almeno il 20% aveva analisi non proprio nella norma.Insomma di tantissimi corridori in qualcosa pienamente nella norma non c'era quasi nessuno.Solo due atleti su 200 avevano analisi nella norma.Pensa te in che mondo viviamo.Poi dicono che il manicomio e' all'ospedale.No il manicomio lo abbiamo fuori per le strade ed ovunque e comunque anche coloro che non sono atleti spesso hanno analisi non nella norma.Non si puo' dire solo gli atleti sono i dopati perche' se facevano comunque le analisi a 200 persone maschi non atleti un gran numero comunque avrebbe avuto analisi non nella norma.Anzi l'atleta almeno fa sport e quelli che non fanno sport possono avere analisi da infarto.Pensa ogni mattina suona una sirena per un ricovero ospedaliero verso le prime ore del giorno cominciano a suonare le prime sirene di ambulanze che vanno a prendere un malato.Pero' in tv anche se ci dicono che l'80% degli atleti hanno analisi da sballo non si considera cio' dovuto a squilibrio anche psicologico.Anzi qualcuno che forse e' piu' matto come in una barzeletta ride compiaciuto come se dicesse anche con le analisi da sballo potrei anche io essere un'atleta.Ecco cosa volete che vi dica io dico che il manicomio e' dappertutto e forse in Italia anche peggio.L'italia e' il paese piu' pazzo del mondo.
Le analisi mediche sono standard e non vanno secondo le mode del momento.Insomma un fisico sanissimo deve avere analisi nella norma ne' troppo alte e ne' troppo basse ma nella normalita'.Insomma analizziamo 200 persone di varie eta' secondo voi quante persone oltre i 40 anni hanno analisi nella norma?Nessuno.Moda dei nostri tempi fare troppo sesso piu' del dovuto e fare sforzi piu' del dovuto e cosi' se analizziamo 200 persone scopriamo che almeno 150 sopra i 40 anni hanno analisi non nella norma.Almeno una decina analizzando il cuore hanno gia' avuto un'infarto piccolo e qualcuno qualche ictus leggero.Insomma su 200 persone di sanissimi ce ne possono essere 30.Questo e' dovuto alle mode del momento.Insomma in anni passati si poteva pubblicizzare il fumo cosi' proprio come oggi si pubblicizza il sesso.Insomma la moda pero' puo' fuorviare lo stile di vita normale.Insomma i valori sono standard e non possono adeguarsi alle mode.Per questo fatto molti medici che possono analizzare tante analisi mediche hanno notato che troppa gente che forse segue la moda dei nostri tempi ha analisi da sballo.Insomma un medico davanti a tanti casi puo' stilare una specie di censimento e verificare che i soggetti a rischio infarto ed ictus sono tantissimi.Insoltre molti hanno la ves alta, e molti hanno la bilirubina o le transiminasi alte.Insomma di tanti se ne salvano pochi.Societa' insana?mode sbagliate e stili di vita non equilibrati?In un certo senso sono spesso le mode e gli stili di vita che possono influenzare chi e' influenzabile.Insomma chi segue la moda lo sa' che seguendo una moda si possono avere problemin di salute.La moda e la salute sono due cose che non sempre possono creare situazioni bilanciate.Nessuno ha lanciato allarmi oramai lo sappiamo si viaggia tutti a rischio malattie.Il rischio di contrarre una malattia alla tiroide o una qualsiasi malattia e' elevato piu' che in altre epoche non si puo' dire che si muore sicuro di una malattia ma le probabilita' di avere infarti o ictus o problemi toridei facendo una statistica il rischio di malattie dopo i 40 anni va' verso il 60%.Insomma la possibilita' di contrarre una malattia dopo i 40 anni e' al 60% dato allarmante o perlomeno inquietante ma non esagerato.Anche le malattie renali sono in aumento notevole quindi i rischi per sistemi di vita non bilanciati ed equilibrati sono altissimi.Se vi viene una malattia non dite solo a me e' capitato capita e capita sempre piu' frequentemente di avere malattie.Negli ospedali ora per smaltire i pazienti li tengono ricoverati pochissimo tempo ed i pronto soccorso intasati necessitano di pagamento ticket.Mi viene in mente il film apocalisse now dove ad uno ad uno tutti morivano.
Salve a tutti...una domanda: ho comprato il rorscharch...ma le tavole di localizzazione dove le prendo? Le potete mandare come file?
fatemi sapere...grazie
ciao prendi stelle!
utilizzando il metodo della scuola romna rorschach, utilizzo le tavole di localizzazione da loro elaborate. Il testo si chiama. "Manuale per la raccolta, localizzazione e siglatura delle interpretazioni Rorschach", di Rizzo-Parisi-Pes.
Ma mica avrai intenzione di studiarlo da sola?!:zott:
A presto!:mano:
il corso migliore viene effettuato dalla scuola romana RorschachCitazione:
Originalmente inviato da quasi psicologa
prendistelle io faccio un corso basato sul metodo della scuola padovana della Passi Tognazzo :asd:e sul manuale ho le tavole con i dettagli elaborate da Bohm; se ti riferisci a quelle fammi sapere,così te le scannerizzo e invio:approved::Ops:
Citazione:
Originalmente inviato da ladyd
certo che no...sarei pazza!faccio un master, ho comprato in estate il test ma non mi hanno dato i fogli di localizzazione, credevo fossero insieme. Ancora il master non è iniziato dopo la pausa estiva per cui mi chiedevo dove prenderli. Volevo fare una prima somministrazione per esercitarmi. Cmq seguo il metodo di exner.
grazie cmq
Citazione:
Originalmente inviato da Femmina nel Profondo
grazie mille...credo siano diverse però, credo perchè non conosco il metodo bohm.