Tesi Magistrale & co

Buongiorno a tutti,
ho raccolto i dati per il mio questionario sulle energie rinnovabili ed ora sto analizzando i dati. Creare da me tutti i tools di analisi mi richiede troppo tempo (e competenze di programmazione che attualmente non ho) quindi mi è stato consigliato di usare SPSS. Purtroppo non è gratuito.
Sul sito del centro di calcolo dell'ateneo (Centro di Calcolo di Ateneo - Servizi Informatici e Telematici ) leggo:
Il prodotto STATISTICA AGA rappresenta la licenza base.
Comprende le procedure base + advanced + exploratory + power analysis +
quality control charts + design of experiments + process analysis.

La licenza Campus consente l'utilizzo di STATISTICA AGA, versione stand alone per
Windows (*), al personale dell'Ateneo in possesso di casella di posta sul dominio
@unipd.it , previa attivazione dell'abbonamento presso il Centro di Calcolo di Ateneo.

L'utilizzo del prodotto e' limitato alle sole sedi italiane dell'Universita' di Padova.

Quindi potrei farmi installare STATISTICA.

Cosa mi consigliate di fare? Cercare una versione "trial prolungato" di SPSS o farmi installare STATISTICA sul pc dell'università?

Vi ringrazio.

EDIT:
non avevo letto bene, anche statistica è a PAGAMENTO!

Io ho sempre usato spss, per le funzioni base è abbastanza usabile, basta fare un pò di pratica (e capirne di statistica).
Se sei un tesista, comunque, l'università dovrebbe allungarti una copia valida per la durata della tesi. In alternativa puoi usare i pc del centro di calcolo (so che è una rottura).
La versione trial dura 30 giorni, per la totalità delle analisi per una tesi potrebbe anche bastarti :sisi:

personalmente sto utilizzando Statistica per i dati della mia tesi e mi trovo bene, per le analisi che devo fare e mi trovo molto bene, anche i grafici si possono rendere molto belli!

Ciao a tutti!
Sono iscritta all'ultimo anno di psicologia clinica e mi appropinquo a svolgere il tirocinio.:medito:
Penso che lo farò in un hospice (centro per malati oncologici terminali), ma ho un problema... NON SO DOVE SBATTERE IL NASO CON IL RELATORE!:wall:
Secondo voi a chi dovrei chiedere la tesi sperimentale per poter fare un progetto di tirocinio serio con i malati oncologici terminali?
Aiutatemi!!!
Grazie, Lisa

Potresti provare a chiedere alle prof.sse Capello e Tremolada e forse Scrimin...non so bene se siano in congedo...prova...Con le prime due ho fatto psicologia della salute del bambino e abbiamo parlato di oncologia pediatrica, mentre con la Scrimin ho fatto psicologia della famiglia e del bambino nelle situazioni di emergenza...

anche io sono in cerca, cmq la tremolada e capello sono in congedo maternità

Però nella pagina della capello cè scritto che insegna quella materia...io proverei a chiedere comunque! Almeno a lei, perchè nella pag. della tremolada, invece, non cè niente!

prova a chiedere a questi prof: Franceschina o Michielin o Palomba o Spano...mi pare che Franceschina e Spano fanno parte della S.I.P.O. veneto

una mia amica l'ha fatta con la falchero, lei è abbastanza competente a riguardo.

Ragazzi... HELP!
Scusate se scrivo anche qua (perdono perdono Biz) ma...questa tesi è stata un incubo, e mi serve sapere a cosa potrei andare incontro... ç_ç
Faccio la tesi in neuropsicologia, nel toto-controrelatori il più probabile penso sia Sartori (o Umiltà)...
Qualcuno sa dirmi, via PM, come si comportano come *controrelatori* in sessione di laurea (o prima...)
Grazie infinite a tutti :*

prova a sentire la Cipolletta

Siamo sulla stessa barca Nethelien!!! P A N I C O!!!!!

E invece per la specialistica come funziona l'attribuzione dei punteggi???

Ciao Jessica neanch'io ho trovato più quel file.. però io sto usando carattere 13, interlinea 1.5, margini laterali 3 cm.. di questi criteri sono quasi certa, i margini superiore e inferiore invece li ho decisi in modo un po' arbitrario.. pensa che mi avevano detto addiritura 4 cm, ma io ho mantenuto comunque i 3.
Per quanto riguarda le note io ti consiglierei di non usarle e di fare riferimento ai criteri APA, la mia relatrice ha insistito molto su questo aspetto e credo sia molto importante. Prova a parlarne col tuo relatore!!

Grazie Memolpsy! ho chiamato tempo fa al tutorato e mi hanno saputo dare indicazioni molto precise! :approved: per la specialistica il carattere da usare è Arial o Times New Roman, carattere 12, interlinea 0.5 oppure 2, margini 3 cm a dx e a sx -inferiori e superiori invece non me lo hanno specificato (e non ho pensato di chiedere)
poi se il relatore ti dà indicazioni diverse, non so, il mio ancora non l'ho risentito, cmq queste sono quelle ufficiali della facoltà!

Salve a tutti
mi dovrei laureare adesso a Dicembre, ma non riesco a capire come mai non sia ancora uscito il calendario con le date, commissioni, ecc.
Ho guardato nel link presente nella Home del sito, Documenti online, Per gli studenti, Calendario lauree; ma niente.
Qualcuno ne sa qualcosa? Non è che manchino molti giorni...
Grazie e saluti
Serena

Erano usciti e mancavano solo le date dell'appello marzo/aprile della specialistica.
Il link era nelle news, ma è stato rimpiazzato, invece nel posto solito dove dovrebbero stare non le avevano mai messe e ci sono tuttora quelle dell'anno precedente.
Cmq le date sono uscite, se chiami il tutorato quelle di dicembre le sanno!

Vedi il sito del tutorato.
Comunque dovrebbe essere così:
0-3 punti = suffuciente
4-6 punti = buono
+ 6 punti = più che buono

Come non detto, eccole qui
http://www.psicologia.unipd.it/home/...auree_2009.pdf

Qualcuno sa com'è Mangini come controrelatore? Io faccio una tesi sull'attaccamento...

sbagliio o non ci sono più gli argomenti delle tesi (specialistiche o magistrali che siano) online? per la triennale li avevo visto ma or anon li trovo più.era tanto comodo per tutti...non c'è modo di averli?

io sapevo che per la triennale non si arriva a più di 6, mentre x lka specialistica si arriva ad 8 o a 12.

Guardate sul sito del tutorato. Io comunque parlavo della specialistica...in quanto si faceva riferimento a questa. E non credo proprio che arrivino a 12 punti! Al max arrotondano bene se devono darti la lode, ma a quanto corrisponde il 110 e lode noi non lo sappiamo!

ma non capisco quando dici a cosa corrisponde il 110 e lode, scusami. tu parti da un tot, che te lo ricavi dalla media dei voti, e da lì si aggiungono i puntoi che sono riservati alla tesi.dipende da cosa parti.se parti da 108 è facile arrivare a 110 e lode, per dire.E comunque lo sai, perchè quando ti proclamano ti dicono da quanto partivi e il punteggio finale..un po' di semplice matematica e sai quanti punti ti hanno dato per la tesi.
Counque i punti per la tesi specialistica, avevo letto tempo fa, e ha anche senso se ci pensate, dovrebbero essere di più che per la tesi triennale, perchè corrisponde ad una mole di lavooro maggiore, che loro quantificano in ore. Ora non so se nella nostra facoltà arrivino a un max di 12 per la tesi, questo davvero non lo so. So che per ingegneria specialistica sono 12, o così erano fino a 3 anni fa. Comunque credo, ecco, che siano più dei max 6 della triennale. Io penso sia così.

CORSO DI LAUREA SPECIALISTICA /MAGISTRALE IN PSICOLOGIA DELLO SVILUPPO E DELL'INTERVENTO NELLA SCUOLA ORGANIZZAZIONE DELLE PROVE FINALI E DELLE SEDUTE DI LAUREA REGOLAMENTO DERIVANTE DAL REGOLAMENTO DIDATTICO DI ATENEO (modificato 9 gennaio 2004), DAL REGOLAMENTO DIDATTICO DEL CORSO DI LAUREA e dal DECRETO MINISTERIALE DEL 22 OTTOBRE 2004, N. 270 Approvato dal Consiglio di Corso di Laurea del 20 febbraio 2006 (con modifiche del C. d. F del 25 gennaio 2006, approvato nel CDL del 28/5/2007)

...

Articolo 7 Criteri di valutazione Il punteggio finale di laurea specialistica/magistrale è funzione di due parametri: a) dalla media dei voti del curriculum (pesati per i crediti), calcolando 0.50 punti per ogni lode sia per gli esami da 8 crediti che per quelli da 4 crediti (delibera del Consiglio di Facoltà del 25 gennaio 2006); b) punteggio attribuito alla prova finale secondo la seguente scala: 0-3 (sufficiente), 4-6 (buono) più di 6 (più che buono) (secondo quanto espresso dalla Commissione Didattica del 2 febbraio 2005 e dalla delibera del Consiglio di facoltà del 25 marzo 2005). Quando il/la candidato/a abbia ottenuto il voto massimo può essere attribuita la lode (art.11, comma 4 del Regolamento di Ateneo). La lode è attribuita all’unanimità.

E' facile...ma non puoi sapere quanti punti ti hanno dato di preciso perchè non si sa a cosa corrisponda il 110 e lode, almeno io non lo so. Potrebbe essere 111, ma anche 113...se tu lo sai, e hai capito il mio discorso, fammelo sapere, è interessante. So quanti punti ho preso se parto, ad esempio, da 107 e arrivo a 110. certo. Ma se arrivo a 110 e lode quanti sono? Io mi concentravo sulla lode...comunque fa lostesso, non è questo il punto!
Non ho mai sentito che diano 12 punti, nemmeno 10...perchè se uno parte da 100 non credo che arrivi a 110! Non credo sia nemmeno giusto...
Danno più di 6 punti quando valutano la tesi come più che buona, ottima...l'ho scritto sopra...si, c'è la possibilità che siano più di 6 punti...

8 li danno xchè li ha presi uan mia amica x la tesi.partiva da 102 ed è sucita con 110.adesso ho capito cosa intendevi. cmq è assurdo,di solito almeno epr le altre facoltà o quelle che conosco è chiarito il max punteggio per la tesi.
cmq non c0è un valore per il 110 e lode, cioè, non ci si arriva ocn un punteggio, penso non sia così automatico. probabilmente è a discrezione della commissione, e mi sa che per avere la lode devi avere almeno un 30 e lode tra gli esami,ma questa non so se sia leggenda o verità.cmq siccome io non aspiro alla lode non mi sono mai posta il problema!ehehehe

Si, devi avere almeno una lode...chiarito comunque! Conta 4/5 punti...poi tutto il resto è guadagnato...

ciao raga, oggi ho fatto questa bellissima scoperta, nel maggio 2009 ero stata acettata in tesi dalla prof. Zammuner, dopo un colloquio dove lei mi aveva per bene strapazzata e richiesto una mail scritta dove mi avrebbe con calma fatto sapere se ero vermanete in tesi con lei.....oggi per puro caso vedo nello storico delle assegnazioni di maggio 2009 che il mio nome non compare più con la prof. zammuner della quale sto ancora aspettando una risposta alle mie mail....
bello questa è la nostra facoltà, quello che ci insegnano e come gestiscono le cose!

Ciao!io so che la lista assegnazioni relatore è "relativa", nel senso che anche se compari in quella lista, il prof dopo può cambiare idea e decidere che "non gli vai bene" (questo può capitare ad esempio nel caso in cui prima dell'uscita della lista di assegnazione non avevi fatto mai un colloquio col prof...)...inoltre non star lì ad aspettare che un prof ti risponda alle email, perchè non sempre rispondono...credo sia il caso che tu vada al ricevimento spiegandole tutta la situazione, compreso il fatto che tu non compari più in lista, però dimostrando anche un tuo serio interesse a fare con lei la tesi ;) in bocca al lupo!;)

mi dispiace per la tua situazione però se si parla di maggio 2009 tu poi non hai avuto più contatti con lei? personalmente se prendo relatore inizio la tesi o comunque il tirocinio se lo faccio interno....poi non pensare di comunicare con loro via mail purtroppo..

Citazione:

---

Originalmente inviato da pordenone

ciao raga, oggi ho fatto questa bellissima scoperta, nel maggio 2009 ero stata acettata in tesi dalla prof. Zammuner, dopo un colloquio dove lei mi aveva per bene strapazzata e richiesto una mail scritta dove mi avrebbe con calma fatto sapere se ero vermanete in tesi con lei.....oggi per puro caso vedo nello storico delle assegnazioni di maggio 2009 che il mio nome non compare più con la prof. zammuner della quale sto ancora aspettando una risposta alle mie mail....
bello questa è la nostra facoltà, quello che ci insegnano e come gestiscono le cose!

---

sembra strano che ti abbiano tolto, magari hanno fatto un errore, comunque consiglio di telefonarle o andare direttamente al ricevimento.
Meglio, secondo me, se vai con qualche "foglio" scritto di tesi così nel frattempo le dici che stavi lavorando a quella perché effettivamente "prenotarsi" una prof. e poi non farsipiù vedere non è il massimo, magari ha pensato che non avevi più intenzione di fare la tesi (uno potrebbe anmche ritirarsi dall'università).
Per il resto concordo: queste cose capitano perché c'è una marea di studenti e spesso si diventa dei numeri

Citazione:

---

Originalmente inviato da Johnny

sembra strano che ti abbiano tolto, magari hanno fatto un errore, comunque consiglio di telefonarle o andare direttamente al ricevimento.
Meglio, secondo me, se vai con qualche "foglio" scritto di tesi così nel frattempo le dici che stavi lavorando a quella perché effettivamente "prenotarsi" una prof. e poi non farsipiù vedere non è il massimo, magari ha pensato che non avevi più intenzione di fare la tesi (uno potrebbe anmche ritirarsi dall'università).
Per il resto concordo: queste cose capitano perché c'è una marea di studenti e spesso si diventa dei numeri

---

no ragazzi non avete capito lei mi ha detto in faccia a chiare lettere di non telefonare ma inviare sola mail che mi avrebbe risposto....così ho fatto...dopo un po' ho provato anche a telefonarle ma nessuna risposta, allora le ho riscritto un bel po' di mail....zero totale...
va bhè a questo punto che si tenga pure la sua puzza sotto il naso.:swear:

Citazione:

---

Originalmente inviato da pordenone

ciao raga, oggi ho fatto questa bellissima scoperta, nel maggio 2009 ero stata acettata in tesi dalla prof. Zammuner, dopo un colloquio dove lei mi aveva per bene strapazzata e richiesto una mail scritta dove mi avrebbe con calma fatto sapere se ero vermanete in tesi con lei.....oggi per puro caso vedo nello storico delle assegnazioni di maggio 2009 che il mio nome non compare più con la prof. zammuner della quale sto ancora aspettando una risposta alle mie mail....
bello questa è la nostra facoltà, quello che ci insegnano e come gestiscono le cose!

---

su due piedi mi verrebbe da risponderti così:
secondo me l'assegnazione relatori uscita a gennaio fa riferimento alle richieste che sono state inoltrate nel periodo ottobre-novembre del 2009.
se così fosse tu non compari nella lista per il fatto che non hai fatto domanda di assegnazione relatore in quel periodo ma nell'assegnazione ancora precedente. chiedi bene in segreteria e se puoi cambia relatore alla prossima assegnazione tesi. ti consiglio la mia, che è superspecial e di solito non ha tantissime richieste perchè poco conosciuta dalla triennale. se ti interessa mandami un messaggio privato!

ok, ho riletto adesso che parlavi di maggio 2009 (sono un po' idiota stasera), ma se vuoi consiglio per relatore la mia disponibilità rimane

Citazione:

---

Originalmente inviato da pordenone

no ragazzi non avete capito lei mi ha detto in faccia a chiare lettere di non telefonare ma inviare sola mail che mi avrebbe risposto....così ho fatto...dopo un po' ho provato anche a telefonarle ma nessuna risposta, allora le ho riscritto un bel po' di mail....zero totale...
va bhè a questo punto che si tenga pure la sua puzza sotto il naso.:swear:

---

Ciao pordenone
adesso che sei incappata in questa brutta avventura cerca di valorizzarla...non sono gli studenti che sono "lì" per i prof, è il contrario...sicchè vatti a prendere la profin ufficio (che sia lei o un'altra), e fregatene di quello che ti dicono (no mail, no telefono).
vai di persona, sempre (a meno di comunicazioni banali)

Vi ringrazio tutti per i consigli, ma a sto' punto cambio relatore, perchè ho ben compreso che non era tanto l'argomento di tesi che a lei non andava ma è questione andarsi a genio a pelle....quindi per carità non voglio avere nulla a che fare con gente così, che stia pure dentro al suo ufficiolo. :approved:

Ciao!!!
spero che tu abbia finito la raccolta dei dati per la tesi...è sempre la parte più noiosa e problematica... :)
se non fosse così sono disponibile per aiutarti!!!

In bocca al lupo!!! :gl:

Ciao FairyTrilly! l'appello è ancora valido!ti ho scritto un messaggio privato ;)

Ciao ragazzi... ho un dubbio esistenziale... sembra una cagata banale ma per me è molto importante... io mi laureo a luglio... e il mio desiderio è il 110 e lode... anche solo per coronare il sederino che mi sono fatto in questi 3 anni... però ho un dubbio... la mia media è 27,82 con una sola lode... ciò significa un voto ad ora di 104,80 circa... mi mancano 2 esami alla laurea. sto pensando di rifare psichiatria con ferlini( voto 24) e sociologia della devianza con pisapia(voto 24) secondo voi è necessario? o con la media che ho posso stare tranquillo?

è un pò tardi.. spero che qualcuno mi risponda... chiedo in base alle vostre esperienze... io ho una media del 27,82(ponderata) secondo voi... riesco ad arrivare al 110 e lode? mi serve saperlo perchè sto pensando di rifare 2 esami... grazie!