ok gli ho scritto ieri e oggi mi ha risposto. dice che il suo libro si userà dall'anno prossimo,quindi per l'appello di ottobre c'è ancora quello di jung. ma come fate a dire che nn ha fatto casino? scusate, ma se io devo dare l'esame a ottobre, e guardo nella sua pagina del sito ora, del libro di jung nn ne fa proprio menzione,e allora come posso saperlo io?!? fortunatamente esiste un forum come queso dove uno può prendere informazioni, altrimenti sai quanti casini in questa facoltà...
Diciamo che con il tempo, un pò di buon senso, tanta pazienza e la consapevolezza del contesto in cui studiamo, ci sono i presupposti per rendersi conto che il libro non poteva averlo sostituito solo per l'ultimo esame dell'anno accademico. Lo spostamento dell'esame, poi, è stato annunciato per tempo e giustificato in nostro favore. Non dimentichiamo infatti che il calendario ufficiale indicava come data del secondo appello il 13 ottobre e non il 3. Lo spostamento mi sembrerebbe a tutto vantaggio di chi, da settembre, si era programmato e organizzato per sostenerlo il 13 ottobre. E poi, purtroppo, siamo abituati a molto peggio, come lo spostamento dell'esame comunicato il giorno del presunto appello con un misero bigliettino in bidelleria!!! ;)Citazione:
Originariamente postato da ladymast
ok gli ho scritto ieri e oggi mi ha risposto. dice che il suo libro si userà dall'anno prossimo,quindi per l'appello di ottobre c'è ancora quello di jung. ma come fate a dire che nn ha fatto casino? scusate, ma se io devo dare l'esame a ottobre, e guardo nella sua pagina del sito ora, del libro di jung nn ne fa proprio menzione,e allora come posso saperlo io?!? fortunatamente esiste un forum come queso dove uno può prendere informazioni, altrimenti sai quanti casini in questa facoltà...
Il professore ha messo questo avviso
SI PRECISA CHE QUESTO PROGRAMMA NON VALE PER GLI ANNI PRECEDENTI L'ANNO ACCADEMICO 2007-2008. GLI STUDENTI CHE DOVRANNO ADOTTARE QUESTO PROGRAMMA SONO SOLO QUELLI RELATIVI AL 2007-2008
A questo punto chi ha polemizzato si deve ricredere. Il professore, capendo che si erano creati degli equivoci ha rimediato spostando l'esame al 17 e chiarendo il dubbio sul libro di Jung con la precisazione che ho incollato. A mio avviso si è dimostrato un vero signore. :)
Per stare in tema, direi che si è comportato come un meccanismo di difesa dell'IO e ci ha permesso di abbassare l'angoscia ;)
Ci permette, quindi, di prepararci per l'esame molto più serenamente !! :angel: :approved:
Citazione:
Originariamente postato da newsailor
Il professore ha messo questo avviso
SI PRECISA CHE QUESTO PROGRAMMA NON VALE PER GLI ANNI PRECEDENTI L'ANNO ACCADEMICO 2007-2008. GLI STUDENTI CHE DOVRANNO ADOTTARE QUESTO PROGRAMMA SONO SOLO QUELLI RELATIVI AL 2007-2008
A questo punto chi ha polemizzato si deve ricredere. Il professore, capendo che si erano creati degli equivoci ha rimediato spostando l'esame al 17 e chiarendo il dubbio sul libro di Jung con la precisazione che ho incollato. A mio avviso si è dimostrato un vero signore. :)
Per stare in tema, direi che si è comportato come un meccanismo di difesa dell'IO e ci ha permesso di abbassare l'angoscia ;)
Ci permette, quindi, di prepararci per l'esame molto più serenamente !! :angel: :approved:
:approved:
vorrei farti notare che quell'avviso l'ha messo solamente da uno o due giorni, e solamente dopo che IO gli ho fatto notare che il suo avviso era ambiguo. quindi non miricredo affatto sul suo comportamento, dato che avrei preferito che lasciasse a disposizione anche il programma vecchio. d'altra parte sono rimasta soddisfatta in quanto ha risposto prontamente alla mia e-mail,chiedendomi anche se il suo avviso era ambiguo, e così io gli ho detto di si, e lui ha messo quell'indicazione.
Ho l'impressione che tu sia da poco nella nostra facoltà. Quando ti imbatterai in situazione e professori al limite del paradossale, allora forse ti ricrederai su professor Carta. ;)Citazione:
Originariamente postato da ladymast
vorrei farti notare che quell'avviso l'ha messo solamente da uno o due giorni, e solamente dopo che IO gli ho fatto notare che il suo avviso era ambiguo. quindi non miricredo affatto sul suo comportamento, dato che avrei preferito che lasciasse a disposizione anche il programma vecchio. d'altra parte sono rimasta soddisfatta in quanto ha risposto prontamente alla mia e-mail,chiedendomi anche se il suo avviso era ambiguo, e così io gli ho detto di si, e lui ha messo quell'indicazione.
:ciao: ma l'esame non è piu a scelta multipla?
3 domande aperte. Forse ti conviene riprendere gli interventi precedenti. ;)Citazione:
Originariamente postato da Atan_varniee
:ciao: ma l'esame non è piu a scelta multipla?
ma no newsailor,entro al 4°anno e di cose ne ho viste anke io...però mi danno fastidio anke queste piccole cose che sarebbero semplici da risolvere!tutto qui!
allora..sicuramente non ho capito io visto che leggo sempre poco attentamente..comunque..quest'anno il programma è cambiato,ma io non ho capito una cosa: dato che di fondamenti di dinamica c'e solo un appello,ci metterà le stesse domande per tutti? per cui jung non c'e piu..oppure sono compiti diversi per quelli iscritti agli anni precedenti al 2007?
scusate la confusione:confused:
Gli iscritti all' AA 2007-2008 non possono naturalmente sostenere l'esame di ottobre. Ma neppure quelli del 2006-2007 in quanto è un esame del 2° anno. Quindi il riferimento al programma dell'AA 2007-2008 vale in riferimento alle sessioni d'esame. Insomma, chi sosterrà l'esame nell'AA 2007-2008, cioà da gennaio 2008, non avrà più il libro di Jung ma il nuovo. :)Citazione:
Originariamente postato da Atan_varniee
allora..sicuramente non ho capito io visto che leggo sempre poco attentamente..comunque..quest'anno il programma è cambiato,ma io non ho capito una cosa: dato che di fondamenti di dinamica c'e solo un appello,ci metterà le stesse domande per tutti? per cui jung non c'e piu..oppure sono compiti diversi per quelli iscritti agli anni precedenti al 2007?
scusate la confusione:confused:
ahh,quindi il libro su jung non c'e proprio piu.. e manuale di psicologia dinamica si però? grazie newsailor :) comprerò il nuovo libro allora
Ragazzi, c'è qualcuno che invece preparerà l'esame del 17?
Come state trovando il libro "incontrando Jung"? Sapete se per caso ci sono autori del manuale inclusi nel programma ma che non chiede?
Nel tempo, nei vari esami, ha praticamente chiesto quasi tutti gli autori del manuale :)Citazione:
Originariamente postato da PoulainAmelie
Ragazzi, c'è qualcuno che invece preparerà l'esame del 17?
Come state trovando il libro "incontrando Jung"? Sapete se per caso ci sono autori del manuale inclusi nel programma ma che non chiede?
io devo darlo il 17..il libro di jung lo sto' trovando parecchio noioso..e gli autori li chiede praticam tutti..Citazione:
Originariamente postato da PoulainAmelie
Ragazzi, c'è qualcuno che invece preparerà l'esame del 17?
Come state trovando il libro "incontrando Jung"? Sapete se per caso ci sono autori del manuale inclusi nel programma ma che non chiede?
Grazie ad entrambe!!!
anche io sto "leggendo" il libro su Jung ed anche io lo trovo molto discorsivo e ho difficoltà a fissare i concetti...per quanto riguarda il manuale, chiedevo se ci fossero degli autori che non chiede perchè di autori come Lichtenberg, Sandler, ed i coniugi Baranger non ho appunti(perchè l'anno in cui ho seguito il corso non li ha trattati a lezione) ed anche i riassunti che si trovano qui relativi al manuale non trattano quei capitoli...:bua:
Molti autori non li ha nemmeno citati a lezione ma purtroppo li ha chiesti in qualche domanda nei vari appelli .:(Citazione:
Originariamente postato da PoulainAmelie
Grazie ad entrambe!!!
anche io sto "leggendo" il libro su Jung ed anche io lo trovo molto discorsivo e ho difficoltà a fissare i concetti...per quanto riguarda il manuale, chiedevo se ci fossero degli autori che non chiede perchè di autori come Lichtenberg, Sandler, ed i coniugi Baranger non ho appunti(perchè l'anno in cui ho seguito il corso non li ha trattati a lezione) ed anche i riassunti che si trovano qui relativi al manuale non trattano quei capitoli...:bua:
Si si, lo so, hai ragione...all'ultimo appello c'ero e quando ha letto le domande pensavamo avesse letto le domande per un altro esame!
l' anno scorso ho seguito le sue lezioni, e lui aveva appunto detto che in 30 ore era impossibile spiegare tutti gli autori... ma di studiarli comunque dal libro...Citazione:
Originariamente postato da newsailor
Molti autori non li ha nemmeno citati a lezione ma purtroppo li ha chiesti in qualche domanda nei vari appelli .:(
lo so, lo aveva detto anche nell'anno in cui ho frequentato io. Ma se fosse un'altra materia non mi spaventerebbe così tanto!!! E' un mio limite...non riesco proprio a capire in questa materia...quindi alcuni autori di cui non ho appunti o schemi non li ho capiti per nulla!!
Ma c'è ancora tempo!!!:sbonk:
poulain quali autor nn hai capit??in internet ho trovat alcuni autori spiegat in maniera + kiara!
cmq alla fine è il libro ke spiega le cose in maniera tr prolissa e difficile..
xkè alla fine nn son cosi complicate..:smile:
io studiand m sn uccisa xkè nn capivo nulla..:wall:
poi ho parlat cn un mio collega ke lo aveva gia dat..e m ha spiegat alcune cose..e alla fine le ho capite..e sn riuscit a superar l esame!:ihih:
è il libroke è malefico!!:flam:
prova a cercar in internet, troverai sicuramente le cose spiegat in maniera diversa e magar + comprensibile..
:D
taoooooo ;)
Grazie Niky!!!:blush:
Premesso che io e la dinamica non andiamo per niente d'accordo e quindi tutti gli autori presentano per me problemi, gli autori di cui nn ho capito proprio nulla sono i coniugi Barranger e Lichtenberg...sul ops non ho trovato nulla su di loro...ora provo nel resto della rete!!
io ho oggi la prima lezione ma m state spaventando..:bua: :esami:
Poi ci farai sapere come è andata la prima lezione e cosa ha detto anche a proposito dell'esame ??? :)Citazione:
Originariamente postato da Pikkola87
io ho oggi la prima lezione ma m state spaventando..:bua: :esami:
si infatti interesserebbe anke a me!:rolleyes:Citazione:
Originariamente postato da newsailor
Poi ci farai sapere come è andata la prima lezione e cosa ha detto anche a proposito dell'esame ??? :)
Ciao Colleghi,
volevo qualche info su qst esame,dato ke cm poulain sn 1pò trp pragmatica x farmi piacere la materia,l'ho sempre accantonata...qnd nn so nulla su qst esame...tipo:
modalità d'esame
programma
dv trovo appunti o riassunti
appelli
insomma cm avete notato sn veram all'oscuro d ogni cosa riguardante qst esame x cui,ogni dritta è ben accetta,x cui aspetto vostre illuminazioni!Grazie:approved:
MI ASSOCCIO A Korngirl........:approved: :argh:Citazione:
Originariamente postato da Korngirl
Ciao Colleghi,
volevo qualche info su qst esame,dato ke cm poulain sn 1pò trp pragmatica x farmi piacere la materia,l'ho sempre accantonata...qnd nn so nulla su qst esame...tipo:
modalità d'esame
programma
dv trovo appunti o riassunti
appelli
insomma cm avete notato sn veram all'oscuro d ogni cosa riguardante qst esame x cui,ogni dritta è ben accetta,x cui aspetto vostre illuminazioni!Grazie:approved:
Leggetevi tutte le pagine di questa discussione e capirete. Sarebbe troppo lungo riepilogare tutto di nuovo e non avreste le stesse informazioni. Il bello del forum è proprio questo: trovate le informazioni già in linea senza dover attendere risposte. ;)Citazione:
Originariamente postato da topila85
MI ASSOCCIO A Korngirl........:approved: :argh:
Beh sì io m riferivo a news,magari freske freske d qst mese sull'esame..cmq ovviamente cm sempre m andrò a consultare le pagine addietro,cosa k davo x scontata ke avrei fatto.Cmq grz :)
ciao la prima lezione è andata benissimo :angel: finalmente uno ke qnd spiega non ti fa addormentare...:clap: dell'esame nn ha detto nulla...però mi hanno dt ke ne fa uno per i frequentanti...ma nn so se prende firme...:confused:
Beh lui è sicuramente bravo e coinvolgente. Il problema sta nel fatto che nelle 15 lezioni previste parla quasi esclusivamente di Freud che alla fine è il più semplice da capire. Degli altri autori del libro praticamente non ne parla, ma sono autori molto difficili che creano seri problemi allo studio in quanto il manuale non è certo semplice da capire :(Citazione:
Originariamente postato da Pikkola87
ciao la prima lezione è andata benissimo :angel: finalmente uno ke qnd spiega non ti fa addormentare...:clap: dell'esame nn ha detto nulla...però mi hanno dt ke ne fa uno per i frequentanti...ma nn so se prende firme...:confused:
a lezione ha detto che l'esame sarà scritto, con domande aperte. il programma e i testi a cui bisogna fare riferimento sono quelli che ci sono sulla sua pagina web.
Quindi secondo voi è utile seguire le lezioni?sapete se fa un esame x i frequentanti magari prima della sessione di gennaio??
:confused: :confused: :confused:
ho chiesto io al proff. se prima di febbraio mette qlc appello,magari alla fine del modulo....e purtroppo mi ha detto di no.....
ke sfiga però uff.....:( :( :zott:
noooooooooooooooooooooo :bua: :omg: perkè non lo fa per i frequentanti?!!! è possibile essere così sfigati?!
ma a che ora e in che aula e' l'esame del 17?
ma come mai non ha messo ancora aula e ora dell'esame del 17 ottobre?qualcuno sa' qlc?
si le lezioni sarebbe meglio seguirle, anche perchè ha detto che tutto quello che dice su freud non c'è nel libro, ed è l'argomento principale! poi sono molto piacevoli le lezioni, quindi non costa nemmeno molta fatica!
carta non ha messo ancora aula e ora dell'esame..qualcuno la sa' per caso?mi sa' che gli mando una mail..