Citazione:
Originalmente inviato da willy61
Magari....:yahoo::yahoo::yahoo::yahoo::yahoo::yaho o:
Printable View
Citazione:
Originalmente inviato da willy61
Magari....:yahoo::yahoo::yahoo::yahoo::yahoo::yaho o:
Ecco un esempio dell'ottima reputazione di cui "il migliore" gode in ambito internazionale:
Temporeale - EL PAIS A BERLUSCONI: 'MEGLIO NON FREQUENTARLO'
Citazione:
Originalmente inviato da willy61
Già.....Il problema è che,purtroppo,quelli che se ne vanno sono realmente i migliori,mentre quelli che si vantano di esserlo (essendone gli unici convinti) invece restano.....
Ecco.....è iniziata la vendetta nei confronti di colui che ha osato contrapporsi al Supremo:
Libero Notizie: Il giudice Mesiano pedinato dal Tg5, Fnsi: «Pestaggio mediatico»
sono indignata:
stavo leggendo qua e la informazioni varie e mi sono imbattuta in un articolo.
Ho visto cosa è rimasto di L'Aquila. Ne ho vista solo una piccolissima parte che mi è bastata a comprendere il dolore che si può provare nel perdere tutto, cose, oggetti, posti a cui si era affezionati e dignità.
Ho visto una vecchina che seduta sulla soglia della sua tenda, si riparava dal freddo, mentre guardava le macchine che entravano nel parcheggio del centro commerciale, mi si è stretto il cuore....una rete nello stesso parcheggio separa la tendopoli dal parcheggio vero e proprio.........
Abbiamo visto tutti i filmati in cui famiglie felici ritrovavano la loro dignità, assicurandosi una casa calda per l'inverno ed ora?
tutti dicono che entro dicembre tutti gli sfollati saranno sistemati, ma questo articolo mi ha fatto pensare ai precari del lavoro e a quelli della casa, di quelle case che chiamano di berlusconi.
New town, la beffa dei primi sfrattati "La vostra casa è agibile, ritornateci" - cronaca - Repubblica.it
questo articolo denuncia che stabili classificati come non idonei per potervici abitare, per miracolo senza azioni di nessun genere, son passate dalla categoria E quella attraverso cui si accede alle case nuove a quella A, che ti permettere di rientrare nella tua casa, perchè considerata agibile.
Persone che erano entrate nelle case dello stato hanno un mese di tempo per rientrare nelle loro vecchie case (considerate inagibili i primi del mese quando c'erano le tv e che oggi sono agibilisisme).
Sono indignata
schifata
lo so che la vita funziona in questo modo, ma continuare a sfruttare la sofferenza di questa popolazione solo per il proprio tornaconto mi fa schifo....
mi chiedo quali siano i limiti di cinismo a cui si deve arrivare, per non andar più oltre in questa decadenza..........
se ci fossero altre scosse forti, questi palazzi che nel giro di una notte sono stati classificati come agibili, potrebbero ricrollare, ed allora si piangeranno altri morti, per fare altre migliaia di h di dirette e pianti fasulli...
che schifo...........
Che schifo! povera gente..
Una cosa io ho capito: non importa quali nefandezze si possano ipotizzare a carico di questa classe politica, la realtà è SICURAMENTE peggiore di qualsiasi accusa possa essere stata fatta, per quanto fantasiosa e assurda potesse sembrare in un primo tempo.Citazione:
Originalmente inviato da lialy
Ma ripeto ciò che ho scritto già altre volte: io non me la prendo ( non me la prendo più.. ) con questi politici: fanno i loro interessi, i loro sporchi interessi e basta.
Me la prendo con chi li vota, con chi, agganciandosi al carro del vincitore, spera di acchiappare qualcuna delle briciole che ne scappano via.
E' a costoro che, in definitiva, dovrebbe essere attribuita la responsabilità degli atti commessi dai loro eletti: è bene non dimenticarlo mai...
Per evitare poi, alla fine, che, siccome ( complice la Tv... ) si afferma sempre più l'idea che "sono tutti uguali", la responsabilità di ciò che non va nel nostro Paese venga attribuita a delle indistinte entità ( "i politici ladri" ) che evidentemente si suppone essere arrivate direttamente da Marte!
Citazione:
Originalmente inviato da doctor2009
Come anche in altri casi,mi trovo d'accordo con te.....
Visto che studiamo quasi tutti questa materia (la psicologia)
Berlusconi e il disturbo narcisitico della personalità ecco qualcosa di quello che dice il prof Mancia all'Infedele di Gad Lerner su Berlusconi
YouTube - Berlusconi Caso Clinico
il professore è stato intervistato nel 2002
non se ne parla eh...
e qui sul libro Il cavaliere incantatore pag 97-98 Il cavaliere incantatore: chi è ... - Google Libri
Si dice della falsificazione – secondo la Psicanalisi – il modo con cui il premier italiano si continuerebbe a mettere in relazione con il mondo. “Fa quel che fece Magritte, quando dipinse una pipa e ci scrisse sotto: Questa non è una pipa. Nega l’evidenza”. Parola del prof. Mauro Mancia, psicanalista didatta della Spi e neurofisiologo all’Università Statale di Milano che, parlando dell’on. Silvio Berlusconi, aggiunge: “Non è folle ma è dominato da una perversità etica: manipola, pervertendole, realtà e verità. Una sindrome narcisistica che usa la negazione… Ecco perché dico che Berlusconi è un tragico surrealista prestato alla politica”.
Fin qui, del resto, non è sfuggito, neppure al cittadino più distratto o più superficiale, l’anomalo comportamento di chi ha il potere e vuole conservarlo cercando di confondere chi dovrebbe rieleggerlo. “La negazione – spiega il prof. Mancia – è uno degli strumenti che usa. Un altro, il più importante, è l’identificazione proiettiva. E’ il meccanismo con cui separa da sé le sue parti peggiori per proiettarlo sull’altro, sull’avversario. Avviene con i magistrati: lui è sotto giudizio e, dunque, sono i giudici la parte peggiore dell’Italia. I suoi difetti vengono attribuiti agli altri. Ecco perché, secondo lui, la sinistra dice bugie e lo odia”.
Qui la definizione del disturbo narcisistico della personalità dal DSM Disturbi di personalità
grandiosità, mistificazione, enfasi sui successi, fantasie di onnipotenza, nessuna empatia, vuole essere amato e ammirato,perchè unico e speciale, sfrutta gli altri,tutto gli è dovuto, arrogante, è invidioso,
che ne pensate cari psicologhi??
Io dal canto mio, trovo preoccupante che io che studio queste cose e non sono certo una simpatizzante di SB, non ci ho proprio pensato.
Il che vuol dire che la campagna di informazione distorta ha in qualche modo "colpito" anche con me
Citazione:
Originalmente inviato da Arte1misia
Francamente,pur non essendo ancora psicologa,sono anni che vado ripetendo le stesse cose.....
interessante la descrizione riportata da Arte1misia!
qualcosa avevo intuito ... :asd:
vorrei chiedervi un parère:
avrete sentito dai tg di questi giorni le notizie riguardanti la cattura di alcuni mafiosi...
ma è una coincidenza secondo voi che vengano 'acciuffati' proprio nei giorni in cui S.B. viene nominato nel processo a Spatuzza? :mumble:
allora il Presidente ribatte che mai come in questo governo hanno catturato tanti mafiosi...è la realtà dei fatti, dice! ma è merito suo? è una coincidenza o non so come interpretarla...:medito:
Prendo spunto da quello che hai scritto haidyPsi per dire una cosa: per me la manipolazione che ha fatto Berlusconi sulle nostre coscienze ci porta a vedere un complotto (come afferma lui in ogni occasione possibile... ed impossibile) in ogni atto con cui viene incriminato e correlarlo con qualcosa che lo danneggia. Sembra evidente che la magistratura sta indagando per condannare dei reati e sembra che Berlusconi ne ha commessi un bel po' di illeciti. E credo che cerchino di incriminarlo presto (almeno PRIMA che riesca a far abbreviare i processi). E' stano che lo facciano?
Io direi di no. Ma l'idea che passa, perchè lui tramite il suo monopolio ha talmente manipolato a suo favore queste cose, che si tende a vederlo "povero perseguitato" e a pensare che ci sia uno scopo nascosto e truffaldino perseguito da parte della magistratura...insomma un capolavoro :sveng:
alla faccia della deontologia :look:Citazione:
Originalmente inviato da Arte1misia
Perchè cosa c'è che non va? Mica che berlusconi è andato da Mancia il quale ha divulgato le sue conclusioni/considerazioni... :mumble:
In questi giorni,mi sto proprio ponendo la stessa domanda.....Citazione:
Originalmente inviato da haidiPsy
editato per carità
Personalmente condanno quest'aggressione a Berlusconi.
Prima di mettermi ad editare altri interventi e bannare a pioggia, pensate bene a quello che scrivete dell'aggressione, grazie.
Solo il primo intervento ha beneficiato dell'indulgenza
Comunque, Signori, se Berlusconi è stato credo l'unico premier, in tanti decenni di repubblica, ad essere aggredito con oggetti scagliatigli addosso, gesto di piccola e impotente ribellione dei vinti, ci sarà pure un motivo?Citazione:
Originalmente inviato da Biz
Ci sarà un motivo se scatena questi sentimenti? O no?
L'aggressione a Berlusconi è stata una odiosa forma di violenza fisica: e, come tale, da condannare PER DEFINIZIONE: senza se e senza ma!
Personalmente mi spiace, mi spiace tantissimo per quello che è successo ed auguro sinceramente al Premier una pronta guarigione senza esiti di alcun tipo.
Detto questo, però, non mi sembra che vada nella direzione di un auspicabile rasserenamento del clima generale del Paese la furiosa reazione che sta tracimando da tutti i media contro i partiti dell'Opposizione, responsabili solo di non condividere la politica del Premier...
A maggior ragione se verranno confermate le prime informazioni che parlano di un aggressore senza alcun legame con formazioni politiche e con forti problemi psichici, in cura da 10 anni presso il Policlinico.
Uno, insomma, che ha aggredito Berlusconi solo perchè è un soggetto famoso: ma che avrebbe potuto fare la stessa cosa se si fosse trovato di fronte il Papa, per esempio, o il Presidente Napolitano o, chessò, magari Vasco Rossi o Francesco Totti...
Quando negli Stati Uniti i Presidenti sono stati oggetto di aggressioni ben più gravi, che hanno portato al loro ferimento serio ( Reagan ) o addirittura alla morte ( Kennedy ) NESSUNO ha neanche lontanamente pensato di attribuire al relativo partito avversario la responsabilità dell'aggressione.
Sarebbe bene che un tale comportamento prendesse piede anche nel nostro disastrato Paese se vogliamo veramente che si restituisca un clima di pacifica convivenza pur tra persone che la pensano in modo diverso.
Da osservatore neutro mi permetto di non essere d'accordo.Citazione:
Originalmente inviato da doctor2009
E' indubbio che attorno alla figura di Berlusconi sia stata creata un'aura negativa da parte dei suoi avversari politici (mafioso, corruttore, pedofilo, piduista e chi più ne ha più ne metta...).
Tutto questo bombardamento può indurre persone squilibrate che avvertono una sorta di malintesa "legittimazione morale" nel dare addosso a Berlusconi, a gesti di questo tipo (e anche più gravi).
Intanto : Super Blog Blog Archive E Tartaglia su Facebook diventa un eroe
Citazione:
Originalmente inviato da doctor2009
Sono d'accordo! Gli atti di violenza,verso chiunque siano rivolti,sono sempre e comunque da condannare.
Ciò non toglie,però,che sia ridicolo e controproducente attribuire la colpa di ciò che è accaduto oggi all'opposizione,o definire l'aggressore un "estremista",quando era già stato identificato come persona affetta da disturbi psichici,e che perciò avrebbe potuto prendersela o aggredire chiunque!
Tutto ciò,tralasciando il clima di esasperazione che c'è nel nostro paese,il quale,a prescindere da quale coalizione sia al governo,potrebbe in qualsiasi momento portare a conseguenze del genere.
Solo l'altro ieri :
Di Pietro: «Clima da scontro di piazza
C'è il rischio di un'azione violenta».
Ora, negare un rapporto diretto tra dichiarazioni come questa i fatti di stasera mi sembra negare l'evidenza...
Citazione:
Originalmente inviato da **Ayax**
Alcune delle cose che hai detto sono evidenti e dimostrate, piduista tessera 1816, corruttore, vedi Metta giudice corrotto per la sentenza Mondadori. Le altre sono solo illazioni, fatto sta che Mangano ergastolano e omicida era suo dipendente e viveva a casa sua e portava i suoi figli a scuola. Una vicinanza poco edificante, tra l'altro rinnovata con l'attestato di stima dello stesso che lo ha pontificato come eroe per non aver fatto il suo nome in carcere (curiosi cercare in rete). Ora non è che sia diventato vietato dire cose accertate, o no?
Una tac doctor per una ferita lacero contusa, suvvia, le persone comuni quanti mesi attendono per una tac laddove serve? L'ipocondria sia con noi.
La violenza non è certo un sistema da avvallare, tuttavia a me della sua salute importa come a lui della mia, reciproco disinteresse.
Vabbè, allora sparategli, così andranno al Governo sicuramente persone più oneste e capaci...
Ma che c'entra! Perché buttarla in caciara? Argomenta.Citazione:
Originalmente inviato da **Ayax**
Poi vorrei capire come mai quando Mangano ( il suo eroe) gli mise una bomba fu una cosa "fatta con molto rispetto, quasi con affetto"
viva voce del presidente
telefonata in cui parla della bomba con dell'utri e confalonieri
e un lancio di un oggetto diventa a reti unificate un atto di terrorismo, di lotta civile, di atomica con toni apocalittici.
E' un gesto di violenza che va in ogni caso isolato e punito, (speriamo non alla Cucchi) tuttavia resta ancora spazio per il dissenso se argomentato?
L'evidenza la vedi solo tu...Citazione:
Originalmente inviato da **Ayax**
I fatti sono questi:
- C'è uno squilibrato che ha fatto un gesto violento da condannare: punto.
- Tutti gli esponenti politici dell'Opposizione ( che, sia chiaro, NULLA hanno da guadagnare da un clima di contrapposizione violenta, anzi... ) hanno IMMEDIATAMENTE espresso la propria riprovazione del gesto e la loro solidarietà al Premier.
Tutto il resto è solo desiderio di lucrare un eventuale vantaggio propagandistico sfruttando lo scellerato episodio.
Attento che è proprio, invece, continuando ad alimentare queste accuse senza senso contro la legittima opposizione politica che si accende un clima di rissa dalle conseguenze nefaste: perchè adesso ci saranno centinaia di militanti di estrema destra che si sentiranno legittimati ad andare all'assalto dei militanti di sinistra per "vendicare" il Premier... E si dà, così si, il via ad un meccanismo perverso che l'Italia, purtroppo, ha già conosciuto.
Un leader responsabile dovrebbe incassare la solidarietà degli avversari, mettere in sordina l'episodio che appare, con tutta evidenza, privo di qualunque valenza politica, e pensare, semmai, a farsi proteggere meglio durante le manifestazioni di piazza....
E' un personaggio di richiamo assoluto: e, in quanto tale, potenziale bersaglio di tutti gli psicopatici del Paese ( e anche stranieri... ).
Pensi che Obama, per esempio, non rischierebbe la stessa sorte se si buttasse senza controllo e senza protezione in mezzo alla folla? E pensi che se un matto gli rifilasse un cazzotto ( o un colpo di pistola: negli USA vanno più per le spicce... ) qualcuno oserebbe affibbiarne la responsabilità al Partito Repubblicano e alla forsennata campagna di stampa che sta facendo contro di lui?
Il confronto con Obama è del tutto inconferente.
Berlusconi ha cominciato ad essere oggetto di attacchi personali e giudiziari dal 1994, vale a dire dal suo ingresso in politica (non prima, guarda caso).
Dopodichè si è tentato di screditarlo sotto il profilo personale e umano (che non vedo cosa c'entri col suo operato politico...).
Sottolineo questo per rimarcare come gli attacchi verso Berlusconi quasi mai si svolgono sul terreno politico (che potrebbe anche essere oggetto di legittima discussione) ma mirano esclusivamente a denigrare la persona/Berlusconi, anche a livello mediatico (basta vedere le centinaia di migliaia di blog, forum, gruppi su facebook dal contenuto insultante e minaccioso, che non mi pare ci siano nei confronti di Obama, Totti o Vasco Rossi, per restare nei tuoi esempi...).
I problemi sono che:
1) qualsiasi atto di violenza in qualsiasi circostanza è ingiustificabile e da condannare
2) Berlusconi diventerà un martire e la gente che ancora non ha aperto gli occhi e continua a supportarlo adesso li chiuderà ancora di più!
3) Chi ci rimetterà saranno le forze dell'opposizione (pd, Di pietro, comunisti ecc...) che nonostante abbiano condannato immediatamente tale gesto, verranno additate e demonizzate come corree, e Berlusconi ci marcerà sopra!
Gente qui si va sempre nel peggio!
Esatto! E sottolineo che l'episodio di stasera è stato già bollato come "atto terroristico" da alcuni esponenti della maggioranza!Citazione:
Originalmente inviato da masina4ever
Come se il terrorismo utilizzasse gente con problemi psichici,e colpisse le proprie vittime con delle statuette!
Ayax ma se il papa facesse festini in Vaticano cosa penseresti? io non voglio paragonare Berlusconi al papa ma è sempre un uomo che riveste un ruolo di rappresentanza e deve mantenere una certa immagine!! Pensa il putiferio che è successo in America per lo scandalo di Clinton, oppure recentemente al giocatore di golf che ha tradito la moglie!! Personalmente questo è esagerato, cosa fa Berlusconi nella sua vita privata non mi interessa, ma di certo deve mantenersi entro la legalità!
AyaxCitazione:
Originalmente inviato da **Ayax**
a parte questa filippica che sembra clonata, sui miei appunti non hai detto una parola nel merito!
A parte il fatto che le indagini su di lui iniziarono prima del 94.
Di quello che fa il Papa è un problema del Papa e di chi gli va dietro, assembrandosi nella piazza.Citazione:
Originalmente inviato da masina4ever
Di quello che fa Berlusconi in privato (ammesso che non costituisca reato) è un problema di Berlusconi e di chi intende votarlo.
Se Berlusconi fa i festini a cui partecipano persone consenzienti non capisco dove sia il conflitto con la sua attività politica.
Se così fosse occorrerebbe scandagliare (per legge, però e non sulla base di iniziative sensazionalistiche di questo o quel gruppo editoriale...) la vita privata di tutti, dal Presidente della Repubblica all'ultimo consigliere municipale di un partito d'opposizione di un comune con 1000 anime...
Quali appunti?Citazione:
Originalmente inviato da ghiretto
E' stato rinviato a giudizio o oggetto di avvisi di garanzia prima del '94 ?
Se Berlusconi paga le donnine e promette loro incarichi politici ecc....mi suona come un reato...come si chiama??????????????????'
Allora: prova a fare una ricerca su Google con le parole: "kill Obama"... Troverai 61.700.000 pagine... E, per quanto riguarda Facebook ( 30.800.000 pagine per "kill Obama Facebook" ) c'è stato recentemente addirittura un sondaggio per chiedere se e per quale motivo bisognerebbe uccidere Obama.. Il sondaggio aveva già avuto tantissime risposte affermative ( e serissime, senza nessun accenno ad alcuno spirito goliardico o satirico... ) prima che l'FBI lo facesse chiudere....http://www.huffingtonpost.com/2009/0..._n_302090.htmlCitazione:
Originalmente inviato da **Ayax**
La campagna di odio scatenata dai media repubblicani negli USA contro Obama fa semplicemente impallidire, al confronto, la timida opposizione dei soliti 2-3 giornali non allineati alla linea governativa italiana.
Eppure, ripeto, se qualcuno aggredisse Obama, NESSUNO si sognerebbe di incolpare per questo il Partito repubblicano.
Certo.Citazione:
Originalmente inviato da masina4ever
Ma anche se si afferma che lo ha fatto e poi non viene provato suona come reato e si chiama calunnia...
L'evidenza è che Berlusconi ha preso un cartone sui denti, Obama no.Citazione:
Originalmente inviato da doctor2009
Il resto è noia, come canta Califano...
Mondadori, comprata (corrompendo il giudice Metta) nel 1991.Citazione:
Originalmente inviato da **Ayax**
Il resto vedo che lo hai sorvolato, fa nulla, mi è chiaro.
Però la telefonata su mangano potresti sentirla, che so magari viene da ridere anche a te :D
Si ma Ayax ci sono foto e firmati, che hanno tempestivamente provveduto a togliere dalla circolazione, ma che comunque sono circolati lo stesso e che sono incontestabili!