boo.. era difficile e specifico.. alcune cose sono andata a intuizione e a ragionamento.. ho lasciato solamente quelle che non sapevo assolutamente.. secondo me esagerano, ci vuole una preparazione di minimo 4 mesi x darlo a modo..
Printable View
boo.. era difficile e specifico.. alcune cose sono andata a intuizione e a ragionamento.. ho lasciato solamente quelle che non sapevo assolutamente.. secondo me esagerano, ci vuole una preparazione di minimo 4 mesi x darlo a modo..
io ho fatto quelle di cui ero abbastanza sicura o sicura..(circa 30) ed una decina/qundici a ragionamento....quelle che proprio non sapevo ho lasciato perdere....
molto specifico....anche io ho lasciato quelle che non sapevo(o perlomeno di cui non conoscevo nemmeno l'argomento)cmq mi sembra che i numeri giochino a nostro favore ^^
Io un pò mi sono lanciata ma solo su quelle in cui riuscivo a escluderne tre e le altre due potevo ragionarci su... alla fine bianche ne ho lasciate una ventina... però difficile cavoli anche quelle di sviluppo che avrei dovuto sapere meglio... invece mi sono sembrate abbastanza fattibili quelle su psicologia sociale/attegiamenti e quelle su freud
Mi ricordate qualche domandina?
Stamani ho visto DUCCIO. Ma allora sei vivente:)
Com'era quella di bruner?
Vivo e vegeto..:D
Boh.. non ricordo molto sinceramente...
Credo che quella di Bruner fosse la narrazione...scusate, un dubbio, ma quella sul metodo di Piaget com'era??Mi sarebbe venuto da dire metodo clinico ma li c'era scritto colloquio, inoltre Piaget usava anche l'osservazione naturalistica e il metodo sperimentale...ho risposto che era diverso in base all'età..sbagliato???Mah..a me è sembrato parecchio difficile questo test...
anche io ho risposto "diverso in base all'età"...speriamo sia quella giusta!!! :approved:Citazione:
Originalmente inviato da violina...
cmq si concordo...test molto specifico, me lo aspettavo un pò più generico...boh...vedremo...
ps: anche io ho visto Duccio dal vivo per la prima volta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
era seduto nell'aula 13,proprio nella fila dietro di me...che dire...l'emozione di incontrare una istituzione!!!! :yahoo:
eh va beh... poi anche io facevo piuttosto il bischero fra battute e simili con quello dietro.. quindi via.. non si puo' dire che cercassi di rimanere nell'ombra..:asd:
ciao a tutti,
una nota fondamentale: le domande di psicologia generale e fisiologica/psicobiologia non erano assolutamente 20 come da bando. Ho notato che la maggior parte erano di dinamica e lavoro...io vengo da generale nonchè molto svantaggiata.
veramente di lavoro a me è sembrato nn ce ne fossero molte,,,,,,,,,mentre di fisiologica psicobiologia di piu',,cmq ragazzi..beati voi che siete positivi :( a me nn è andata tanto bene..la vedo dura entrare..anche se la speranza è l'ultima a morire
di lavoro propriamente detto quasi punte.,..una su Likert (non la scala ovviamente) che io non ricordo di aver mai trovato sinceramente.... c'era qualcosa sul counseling.. qualcosa di piu' sul sociale... Di fisiologica ce ne erano diverse... Di generale non molte.. e diverse di psicometria/statistica...
Cmq ora non credo sia utile a ragionare di quali aree ce ne fossero di piu' o di meno.. Aspettiamo i risultati... e godiamoci gli utlimi giorni di riposo prima delle prove finali..
anch0io ero nella 13 ma non ho assulatamente capito ki sei ducci...uffa a p un passo dal risolvere il mistero....:medito:
ma come nn l'hai capito???? è uguale al suo avatar...:PCitazione:
Originalmente inviato da PsychoMorgana
a parte gli scherzi, anch'io l'ho trovato troppo specifico, ho lasciato circa 20 domande, mah, vediamo iccchè succede...
brava morgana, anch io non ho capito assolutamente chi era Duccio, e soprattutto era l ultimo dei miei pensieri stamattina :D buaahahahhaaa
vabbè comunque speriamo bene. le voci sono tante ele lamentele pure (che tra l altro condivido) ma tanto ormai sono inutili. almassimo il 9 facciamo un supermega ricorso per protestare :D
ciao a tutti ;)
comunque accanto a me c'era una che aveva "vinto" a cesena... ...ma cosa ci sei venuta a fare????? ...che poi alla domanda di una ragazza "ma tu vuoi entrare a firenze? "nooooooo, faccio il test così per fare..."
al di là dei risultati, si hanno tutti gli estremi per contestare un test del genere, a partire dal fatto che qualunque corso uno studente abbia seguito,accede alla prova non avendo svolto esami in almeno uno degli 8 ambiti disciplinari..nel caso di generale ancora peggio ( non svolgono esami m-psi08 ne mpsi 05). inoltre,dato che loro,I PROFESSORI, hanno fatto il piano di studi di ogni corso ed hanno elaborato il contenuto degli esami (che a seconda dei curricula si specializzano in rami diversi,come è giusto che sia), non è ammissibile che ad una prova come quella di stamani siano richieste conoscenze così approfondite alle quali non avrebbe saputo rispondere neanche il più caparbio degli studenti..nel bando ci hanno richiesto conoscenze nei vari ambiti psicologici perchè è auspicabile che uno psicologo(sperimentale,clinico,etc...) sappia determinate cose.in fondo tutti abbiamo fatto esami in psico dello svilup,sociale,generale,etc..ma nel momento in cui le domande non sono generali, bensì mirano ad analizzare le minuzie di teorie specifiche,che in alcun modo, anche se lo studente avesse voluto , avrebbe potuto preparare, ritengo che ci siano dei buoni motivi per incazzarsi..ripeto,i programmi li hanno fatti loro..se si aspettano che uno studente di generale sappia il counseling o che uno studente di clinica sappia il recettore tattile (senza che nessuno glielo abbia insegnato,e, peggio, senza che nessuno gli abbia detto di studiarlo) c'è qualcosa che non va
O.T. Brava giulicap... ti appoggio... meno male che ad un test io non sia il primo pensiero.. anche perche' potrei un giorno iniziare a girare di questo passo con una guardia del corpo...:asd: Fine O.T.
ragazzi, io non ho parole. e pensate che, essendo di clinica, ho ripassato il programma di generale, psicobiologia, sviluppo, sociale psicometria, e sono arrivata a metà di dinamica. clinica e le altre non ce l'ho fatta, ma in quindici giorni, dopo avere dato gli esami, non ho potuto fare molto. più che altro, non lo so, dal punto di vista oggettivo non lo so proprio, da quello soggettivo sono entrata al test speranzosa e sono uscita incazzata, delusa, chiedendomi il perchè di quelle domande astrusissime, chiedendomi se avessi potuto rischiare in qualche altra domanda, dato che ho risposto solo alle quaranta sulle quali ero sicura, e dandomi di scema che ad avere saputo che il test sarebbe stato così vi giuro che non avrei aperto libro (viva quelli che hanno provato il test senza avere aperto libro, tutto sommato valeva la pena fare così). risultato che mi sento uno schifo, cerco di non demoralizzarmi sperando in un angolino del mio cuore di essere rientrata in quei 360, ma in generale credetemi, pensavo davvero che fosse meglio il test. va bene che deve fare la selezione, però insomma, così mi sembra un po' esagerato.
mi sento depressa. bruttissimo sentirsi così dopo il test di ammissione. comunque io ho risposto solo a 40 domande, secondo voi ho speranze? mica per altro, è che le altre proprio non le sapevo veramente, non ci arrivavo nemmeno a ragionamento, e comunque.... ERANO DIFFICILI! GGGGGGRRRRRRRRRRRR!
Grazie lo prendero' come un complimento dato che sono molto affezionato al mio avatar...:DCitazione:
Originalmente inviato da pianopiano
E' tutto giustissimo... Non so pero' come avrebbero potuto impostare la prova dato che per decisioni non dipendenti dalla facolta' erano 360 totali .... Figurati che era stato chiesto in ateneo una specialistica di lavoro e una di sociale oltre a tutte le altre... e pare si siano messi quasi a ridere... Non abbiamo un numero sufficiente per fare 4 specialistiche (e quindi anche 4 test specifici per indirizzo).... quindi una sola magistrale e un test di ingresso unico... e non so come avrebbero potuto farlo diversamente... Sono d'accordo comunque con tutto cio' che hai scritto..anzi confermo e sottoscrivo...pero' non so come avrebbero potuto fare in altri modi... ma riconosco che non era proprio il metodo giusto...Citazione:
Originalmente inviato da Foglia86
Ripeto alla fine e' anche vero che era difficile.. ma cmq non e' un test dove ti prendono solo se raggiungi la sufficienza... ma prendono i 360 che lo hanno fatto meglio o meno peggio... Insomma per dirla terra terra... prendono i piu' bravi a fare il test o i meno scemi...:asd:
Le difficolta' alla fine erano per tutti ..quindi se tutti lo hanno fanno malino...prendono quelli che lo hanno fatto meno male...
Guarda io ho fatto il 23 l'ultimo esame... un paio di giorni per riprendermi..e ho letto un po' di cose... sinceramente non ho avuto tempo che per proprio delle riletture.... Avessi avuto un mese mi ci sarei anche messo per bene... purtroppo era davvero specifico... Hai fatto benissimo a saltarne tante... alla fine ho visto che moltissimi tiravano molto a caso... parlando con della gente fuori pare che la maggioranza tirasse a fare ciccia... anche io una quarantina e che fossi abbastanza sicuro... Anche perche' 4 domande sbagliate sono un punto in meno...quindi meglio evitare...Citazione:
Originalmente inviato da tommy
guarda,anche io sono nella tua medesima situazione...stesse sensazioni e stesso numero di risposte date...ho cercato di rischiare meno possibile..le domande erano davvero specifiche.....sono ancora sconvolta..speriamo bene..Citazione:
Originalmente inviato da tommy
[QUOTE=Duccio;2161841]Grazie lo prendero' come un complimento dato che sono molto affezionato al mio avatar...:D
e certo che devi prenderlo come un complimento... ...ti conosco (on line) da più di 4 anni...:Ops:
Sono incerto su alcune domande?
1) bruner: ricordate le opzioni: narrazione/categoria/ poi?
2) Dsm critiche
3) autismo
guarda, mi consoli un sacco duccio. parlando con altra gente, sembravo l'unica bischera che aveva saltato tante domande. anche perchè il problema non è che ero indecisa tra due domande, in quel caso ne avrei tentata una delle due, quella che mi sembrava più ovvia. il problema è che non ne avevo proprio idea, per me erano risposte tutte equivalenti, e sinceramente "sparare nel mucchio" mi scocciava alquanto, sapendo che ti tolgono dei punti, anche perchè con quattro domande sbagliate te ne rimangiano una giusta. poi ai canali potassio avevo proprio toccato il fondo, se invece dell'acqua avevo il wiski, avevo toccato il fondo del bicchiere a quella domanda :asd: poi per consolarmi ho passato il pomeriggio a fare shopping con la mia migliore amica e mi ha detto "POTEVI PROVARLE, IO AL LICEO C'ERA UN COMPITO CON 10 DOMANDE, OGNI DOMANDA VALEVA UN PUNTO, IO HO SPARATO A CASO E HO PRESO 10". grazie, ma mica è la stessa cosa! :swear: comunque, non fasciamoci la testa prima di averla battuta. aspettiamo i risultati e speriamo. comunque sono veramente esosi. a proposito, mi raccomando, quando avete finito di scrivere, chiudete tutti la penna e mettetela su! :asd:
ma nei risultati come funziona, ci dicono solo il punteggio finale, oppure per ognuno c'è scritto quante domande ha fatto giuste, quante ne ha lasciate e quante ne ha sbagliate? come funziona?
quella dell'autismo ,sulle false credenze,io ho risposto teoria della mente(e tra le opzioni mi ricordo permanenza dell'oggetto)Citazione:
Originalmente inviato da piraxvil
Graduatoria con punteggio... ti pare che ora si mettono a scrivere domande sbagliate, giuste lasciate? Codice identificativo e punteggio... niente di piu' ..:)Citazione:
Originalmente inviato da tommy
Su su non fasciamoci la testa prima di rompercela..:approved:
no, ma io non mi sto fasciando la testa, ora mi sta passando anche l'incavolatura. ora ho una settimana di riposo e poi mi devo rimettere a studiare per la prova finale. volevo solo sfogarmi e sentire anche un po' di opinioni sul test, tutto qui.
cmq secondo me ki si è laureato a firenze o ha passato gli esami nn dovrebbe fare un test ke valuti di nuovo la tua preparazione sarebbe cm mettere in discussione quello ke loro stessi hanno valutato cm sufficiente, per lo mmeno.... cmq qsto è un test che passa ki ha gfatto meno peggio.... quindi prorpio del tuttto demigrante,,,, mah ke sconforto...
Ciao! devo fare un appunto: io ho fatto il test sia 2 anni fa come riserva che l'anno scorso(entrando finalmente).Citazione:
Originalmente inviato da tommy
2 anni fa, è vero che la prova era specifica per indirizzo, ma i laureati magicamente entrarono tutti, mentre TUTTE e ripeto, TUTTE le matricole andarono a spasso 1 anno (tranne una ventina di loro, i piu' bravi nel test, prese per colmare il tot di posti disponibili).:skunk:
L'anno scorso invece magicamente i risultati vennero pubblicati con numero identificativo, data di nascita, se in possesso di laurea, data di laurea e punteggio al test. Non laureati e laureati quindi erano posti sullo stesso piano, infatti scorrendo la lista degli ammessi i laureati si alternavano ai non.
Non disperate, poteva andare peggio!!
:asd:
1) quella di bruner proprio non la sapevo (e lo avevo anche ripassato!!!!!!!!!!!)Citazione:
Originalmente inviato da piraxvil
2) quella sul dsm (chiedeva quella falsa) ho messo che nel dsm IV non si tiene conto delle differenze culturali
3) l'ho lasciata perchè mooooooooooooolto indecisa tra comp motorio accurato (qualcosa del genere) e adattamento nell'età adulta per bambini che sviluppano la comunicazione verbale prima entro i 6 anni
va beh dai, già questo mi consola.
ma io non ho capito una cosa.. scusatemi, ma mi sono informata poco.. uno se passa il test, può scegliere di frequentare qualsiasi corso? e quando ti vai ad immatricolare specifichi il corso in cui ti immatricoli??
quindi, tirando una somma sulla base di statistiche apparenti, a clinica si ritroverano in 200 persone, 50 a sviluppo 100 a lavoro e 10 a sperimentale?
Vi giuro che mi sfugge una cosa, sbaglio oppure c'erano 100 posti disponibili a corso? help!
Puoi scegliere che curriculum seguire, scegli quale curriculum al momento dell'immatricolazione ... senza paletti... Ovviamente si ritroveranno una grande quantita' di persona di clinica e di sviliuppo... e io credo neanche un centinaio fra lavoro e generale...
Non ci sono 100 posti per indirizzo dato che esiste una sola magistrale ... non 4 specialistiche come gli scorsi anni... quindi alla fine ne prendono 360 per la magistrale e ognuno puo' scegliere che curriculum fare
Sono troppo bischeri. Non ha senso un test fatto così.Citazione:
Originalmente inviato da Duccio
sono d'accordo con tutti e vedo che siamo tutti piu' o meno sulla stessa barca:Ops:
senti nn esser depressa aspetta il 9 come tutti io ne ho lasciate la metà ma per dire se la performance è stata scarsa o buona dovremmo avere la media(uaz uaz psicometria è utile solo x questo)
io sinceramente voglio esser tranquilla e semmai disperarmi se nn passata quando vedro il mio numero oltre il 360esimo posto
Com'era possibile che questa ragazza accanto a te abbia "vinto" a cesena"? il test c'è il 6!!!! mah!! :mumble:Citazione:
Originalmente inviato da pianopiano
comunque,ritornando un attimo al discorso sulla possibilità che diversi che hanno fatto il test qui a Firenze poi non si iscriveranno,io nella mattinata fuori dai cancelli ho parlato con un pò di persone ed effettivamente tante avevano già l'idee chiare:Torino,Cesena...e proprio come ultima alternativa Firenze,ma proprio ultima scelta...confermo che erano venute al test tanto per provare..