Fulcheri al mic ha detto lunedì, ma ha anche aggiunto FORSE prima, ma siamo così tanti che dubito che possano farcela... magari... :medito:Citazione:
Originalmente inviato da t.quaranta
Printable View
Fulcheri al mic ha detto lunedì, ma ha anche aggiunto FORSE prima, ma siamo così tanti che dubito che possano farcela... magari... :medito:Citazione:
Originalmente inviato da t.quaranta
Confermo quanto detto da Carolina. Anch'io dubito sul prima... Studiare su DSM e ABC è sufficiente credo. Anche perchè il DSM è un discreto mattone! Il Gabbard, che io sto trovando piacevolissimo, ha un'impostazione dinamica, e propone un'interpretazione della patologia, che peraltro descrive.. Ma credo che sia sufficiente integrare l'ABC con uno dei due.
Ragazze buono studio!!
Una pregunta: ma voi per DSM intendete il DSM-IV-TR oppure il dms casi clinici e case studies?
Io mi faccio quei 2 oltre all'ABC e al Gabbard...
io intendo il DSM-IV-TR quanto a conoscenze sui disturbi clinici e caratteristiche, però l'altro ha sicuramente più efficenza pratica, e quindi alla fin fine credo che sia migliore. io purtroppo non ce l'ho, però me ne han parlato molto bene!!!Citazione:
Originalmente inviato da Carolina82
Buongiorno! chi di voi è riuscito/a a sentire i casi proposti per il v.o.?
mi unisco alla domanda di trudina!ci sarebbe qualche gentilissima / o collega del vecchio ordinamento che ci scrive le tracce dei casi???pleaseeee!!!!
Mi unisco anch'io... Nessuno è in grado di dare un contributino? Io uscendo ho sentito due ragazze che si dicevano: "si trattava di alzheimer". però non so.. magari parlavano del nonno di una loro amica! ;) e mi sembra di aver sentito parlare di un caso sulla tossicodipendenza. non saprei dire altro.. Però se uniamo i pezzi del puzzle forse arriviamo a qualcosa!
per quello che ho sentito il primo caso era una donna con un'alimentazione incontrollata e mi sembra dei sintomi ansiosi, il secondo era un soggetto di 63 anni con sintomi che a me sembravano di demenza e il terzo era un adolescente di 16 che aveva avuto un ritiro sociale ma non mi ricordo esattamente....:mumble::mumble:
c'era sicuramente un DCA e un DOC da contaminazione...almeno le parole chiave ricordo che mi hanno fatto associare questi concetti...il terzo non l'ho sentito...chiedevano, pe tutte e tre le opzioni:
A) strumenti diagnostici
B) ipotes diagnostiche
c) ipotesi di trattamento
Delle domande son sicura fossero queste, delle tracce è solo ciò che ho carpito...
Panico.....e sanchezza, tanta!
T quaranta e Alice P. grazie mille! siete state preziose!
Dani...ma sei tu???? :DCitazione:
Originalmente inviato da Psicodotta83
sono io l'anima pia che vi darà le info che cercate!!!allora traccia 1:donna di 35 anni,coniugata da 13,con rapporto difficoltoso con il marito.si rivolge allo psico per aumento di peso dovuto a fame incontrollata e all'assunzione di psicofarmaci prescritti da uno psichiatra.ha comportamenti ossessivi e fobici,uno stato d'ansia persistente da molti anni.fa lavori saltuari,è figlia unica e suo padre è morto suicida,mentre sua madre non ha saputo far fronte alle sue esigenze.dice che i suoi problemi sono iniziati dopo il matrimonio.
traccia 2:familiari di una donna di 63 anni si rivolgono allo psicologo perchè la donna dopo un incidente presenta problemi di memoria e non ricordo quali altri sintomi.i medici li avevano rassicurati che non erano presenti danni cerebrali.
traccia 3:ragazzo di 16 anni che presentava ritiro sociale,passava quasi tutto il giorno a giocare al pc,aveva crisi di pianto e scatti d'ira.calo nell'interesse e nel rendimento scolastico.
questo è quanto!io ho fatto la prima traccia,mi sono concentrata inizialmente sul fatto che ritenevo scarse le info in mio possesso e ho scritto quali aree avrei indagato maggiormente.poi ho aggiunto che per aiutarmi mi sarei servita di una batteria di test e alla fine ho proposto come ipotesi un dca e un doc.come trattamento ho proposto una terapia espressiva a orientamento sistemico per la coppia da affiancare ad una terapia individuale per la donna.ho scritto gli obiettivi e stop!
che dite?promossa?!
Stra super grazie mille!!!! sei stata davvero gentilissima!!!!Citazione:
Originalmente inviato da mariky81
Ciao, approfitto della tua generosità per farti qualche domanda: quando effettui l'ipotesi di diagnosi, in quel caso dca, effettui anche una descrizione sommaria del disturbo?magari parli in generale dei sintomi o la nomini solo e dai per scontato la conoscenza della patologia? Inoltre, da quello che ho capito quindi il compito si svolge seguendo questi passi:approfondimenti diagnostici in quanto si hanno scarse info, ipotesi di diagnosi, ipotesi di trattamento e relativo approccio, definizione degli obiettivi da voler raggiungere!sbaglio?Ps complimenti tu ormai il grosso l'hai superato!:approved:Citazione:
Originalmente inviato da mariky81
Ciao a tutti! Mi aggiungo anch'io con qualche domanda:
1) E' necessario sempre elaborare più ipotesi di diagnosi oppure possiamo anche descriverne solo una?
2)Voi studierete sul dsm anche i disturbi presenti nelle APPENEDICI (per esempio i dist. passivo-aggressivi di personalità (tanto per citarne uno) e nche normalmente vengono tralasciati o solo accennati nei manuali psichiatrici?
3)Ponendo che abbiamo azzardato ad es. 2 ipotesi diagnostiche, sobbiamo procedere, citando strumenti di approfondimento e relative indicazioni di trattamento solo per una delle due ipotesi o per ENTRAMBE?
Spero che queste mie domande servano a sciogliere i dubbi anche di altri,grazie a tutto il forum :D
elymania io sono Dani e tu sei...???
grazie mariky delle info, insomma era abbastanza fattibile!!speriamo anche a noi!!!
quindi si può scegliere fra tre tracce ( e non 4 come sapevo io ...) anche se non vedo in base a cosa sono differenziate le tre tracce, a quale criterio...cioè danno tre casi così e te scegli il più fattibile secondo te?! :dunno:
Io sto cercando di dare ora uno "sguardo interpretativo" alle tracce degli anni passati, quindi non ho le idee chiarissime.. Però posso dirti che essendo un'IPOTESI diagnostica, la commissione voglia averne almeno due, o comunque una che rimanga sul vago, senza cioè dare un'interpretazione certa dei sintomi riportati!Citazione:
Originalmente inviato da SpaziDiGioia
Più di questo purtroppo non so dirti, comunque tutti, compresi professori ai quali ho chiesto consiglio, si raccomandano di interpretare con umiltà e senza certezze, in quanto non siamo ancora psicologi. Guardano quasi più questo, della precisione delle ipotesi!! ;) Altra cosa, disturbi troppo specifici generalmente non ne mettono. Propongono anzi casi clinici ben individualizzabili sin da subito.. Spero di averti chiarito qualche dubbio...
redo che non debba essere data la descrizione della patologia.. Comunque, dal momento che tu la individui si presuppone che tu abbia capito che cosa è dai sintomi, che quindi è inutile riportare. Però non saprei.. anche in questo servirebbe il consiglio di una "previgente"!!Citazione:
Originalmente inviato da vale_int
io penso di seguire lo schema utilizzato all'esame di psichiatria.
*esclusione di cause organiche o dovuto all'uso di sostanze
*collegamento dei singoli sintomi ai core psicopatologici
*evidenziare gli elementi mancanti per formulare la diagnosi
* diagnosi differenziale
domanda: sapete dove si possono trovare degli esempi di casi clinici svolti?
Ciao Ikaruga e grazie per la tua risposta, una cosa però ancora non mi è chiara e cioè se gli strumenti di indagine per approfondire e il trattamento consigliato si debbano indicare per tutte e due le eventuali ipotesi o solo per quella domaninante. Grazie!!Citazione:
Originalmente inviato da ikaruga1982
Spazi di gioia io penso che bisogna eporre l'ipotesi principale in modo completo mettendoci tutto e poi la seconda potresti metterla solo come seconda possibilità sottolineando che i dati presentati possono far pensare anche a questa seconda ipotesi...penso!
Ma voi da dove li state prendendo gli strument diagnostici???
Si, spazi di gioia, credo che anch'io le cose debbano esser messe così. Per quanto riguarda gli strumenti diagnostici ancora non so, perchè al momento sto facendo una full immersion di teoria.. I casi clinici passerò ad analizzarli più avanti.. Anche se il tempo stringe un pò... Usciranno oggi questi benedetti risultati?? Vorrei capire se questo weekend posso andarmene al mare a iniziare la mia vacanza estiva, o se devo continuare a studiare per la terza!!! :)Citazione:
Originalmente inviato da Psicodotta83
ripeto la domanda se qualcuno gentilmente potesse rispondere, grazie :|
quindi si può scegliere fra tre tracce ( e non 4 come sapevo io ...) anche se non vedo in base a cosa sono differenziate le tre tracce, a quale criterio...cioè danno tre casi così e te scegli il più fattibile secondo te?!
si proprio così, ti danno tre casi diversi e tu scegli quale svolgere, si presume tu faccia quello in cui ritieni di essere più sicuro!Citazione:
Originalmente inviato da stillmad
mi spiego meglio , forse la domanda è posta male.
siccome vorrei eliminare degli argomenti vorrei sapere se i tre casi vengono decisi in base a un criterio es.in base all'età :dunno: o altro ..cosi da farmi i miei conti....
comunque sono davvero in altissimo mare con questa prova.non so dove mettere le mani.
ho speso 52 euro inutilmente per il Gabbard ^_^ ...ma i trattamenti dove li prendete??
boh.non so davvero dove rifarmi.intanto sto ripassando i critieri diagnostici e le diagnosi differenziali sull'unico testo UTILE che ho trovato finora: il
Cassano!
il falabella non so come abbiano fatto ad usarlo negli precedenti...ma è davvero riduttivo.
booooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Il Falabella è decisamente riduttivo. Ora capisci perchè lo definii un "bignami"? Sul Gabbard ci sono le ipotesi di trattamento per i disturbi, sul DSM definizioni, sottotipi, criteri diagnostici.. Secondo me una volta fatta una lettura delle varie cose, non dovrebbe essere difficilissimo. Certo.. il materiale è infinito e infinibile.. Ma tutto non si può certo sapere..
si infatti li per li mi parve sufficiente per l'eds...e ti assicuro che TUTTI ma proprio tutti quelli che conosco compresi quelli di firenze hanno studiato SOLO su quello^_^ mah....Citazione:
Originalmente inviato da ikaruga1982
senti io ho recuperato il cassano e lo integro al DSM! mi sto trovando veramente bene ora !se riesci a recuperarlo te lo consiglio!:D
anche io precedo cosi :criteri dignostici caratteristiche cliniche diag.differenziale sul DSM , trattamento sul Cassano che da anche i test di valutazione per i vari disturbi! :yahoo: ( il testo dell'esame del Menoni !)
e comunque finchè non escono sti caxxo di risultati a me non riesce studiare come si vede !!!!!!!!!:astemm:
Il Cassano è qua accanto a me. Speravo che uscissero oggi francamente. Se entro le 19 non escono, andremo a lunedì, e sarà un lunghissimo weekend di improperi e maledizioni..
Citazione:
Originalmente inviato da Psicodotta83
puahahahah, dani gemi, ma sono vale!!!! Hihihi, belle????????? :D
elymania quel vicolo del rifugio ci fece incontrare e più niente ci fece distaccare!!ahahahaha!!!alla fine sempre insieme ci troviamo!quando è destino è destino!!!ihihihhi!!!:bacetto:
E se di destino dobbiamo parlare, allora ti dico pure che nella casa albergo dove lavoro c'è niente popò di meno che la mamma del famoso Giampaoli, vicolo del rifugio num 17! Uahuahuahua :asd:Citazione:
Originalmente inviato da Psicodotta83
mamma mia, se ci siamo riconosciute solo alla fine...hihihih... :tajo:
Raga qualcuno mi può dire i punti che hanno chiesto di sviluppare nella tracce del caso clinico del vecchio ordinamento??
Ragazzi ho bisogno di un pò di conforto, come sarà questa terza prova? Ho bisogno che qualcuno mi dica una di quelle belle voci di corridoio, del tipo:"ma sì la passano sempre tutti!" A parte gli scherzi io sto avendo un pò di difficoltà ad impostare lo studio, per ora ho finito di studiare il Falabella che però a quanto leggo non sembra essere così adatto...più che altro mancano i test, dove li prendo?? E i disturbi di infanzia e adolescenza, è così necessario farli se tanto poi su 3 tracce capiterà sicuramente una sull'adulto? Spero qualcuno possa aiutarmi, solitamente non mi risponde mai nessuno :( Vi pregooooooo
Citazione:
Originalmente inviato da NinniGiuly
Cara NinniGiuly, purtroppo non ho voci di corridoio con cui confortarti, posso solo dirti che quasi tutti quelli che lo hanno già sostenuto dicono che il Falabella è sufficiente a passare la prova e in effetti io sto usando come linea direttrice proprio il falabella aggiungendo lo studio dei criteri del dsm, 1 teoria di riferimento per ogni disturbo presa da Gabbard ed i test presi qui e là anche da internet!Posso confortarti solo dicendo che fino ad adesso la commissione sembra essere tranquilla quindi speriamo che continui cosi!ma, a proposito...dove sono i risultati???ancora nn ci sono!!!:medito:
Ciao psicodotta, scusa ma tu che intendi per teoria?Citazione:
Originalmente inviato da Psicodotta83
ci sono i risultati !!!!!!!!!!!!
è andataaaaaa!!!!!si va alla terza!!!
per teoria di riferimento intendo come il disturbo è interpretato da una teoria ad esempio la teoria delle relazioni oggettuali per i disturbi del'alimentazione, la teoria della Mahler per bordrline, ma comunque solo un accenno per comprendere la patologia.
Siamo a mezza strada!!!!
per i test : o il Cassano :approved: o l'anastasi che ovviamente la fa super lunga. sono sempre più convinta che i Cassano sia il top per la preparazione.non fosse altro che per un motivo pratico : include in dsm + casi clinici + test! per quanto riguada il trattamento trovo interessante il metodo di psicodotta :D anche se il gabbard è fortemente dinamico !