Io credo che quella parte si riferisca al fatto che in ogni caso una volta parlato dell'argomento centrale e dei modelli di riferimento si deve concludere parlando dello sviluppo applicativo da un punto di vista professionale. Tutto qui.
Printable View
Io credo che quella parte si riferisca al fatto che in ogni caso una volta parlato dell'argomento centrale e dei modelli di riferimento si deve concludere parlando dello sviluppo applicativo da un punto di vista professionale. Tutto qui.
...O almeno lo spero!!! :omg2:
si ragazzi, è così! tranquilli! e un super in bocca al lupo per domani! Dateci dentrooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!
Grazieee memole! E un grosso in bocca al lupo tutti noi! Domani a quest ora sara' finita questa agonia!Citazione:
Originalmente inviato da MEMOLEMEMOLE
crepi crepi!!!!!!!! :paky:Citazione:
Originalmente inviato da MEMOLEMEMOLE
Crepiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :crossed:
;)
In bocca al lupo a tutti. Fateci sapere come è andata ;)
nessuno ancora di ritorno??????:rolleyes:
è stata sorteggiata solo una traccia,la percezione quelle non estratte sono state la memoria e l'emozione! un solo modello teorco un solo ambito applicativo.,credete che anche per la seconda sarà così?cioè solo una traccia?
beh..mi sembra ottimo!.....
se hanno deciso di dare una traccia faranno lo stesso nella seconda sessione.
ma la traccia della prima prova è SEMPRE una sola!........................
sono la seconda (di solito) e la terza (quasi sempre) che sono a scelta!
Caspita.... Ho sbagliato il nome di un esperimento, ovvero l'ho confuso con un altro! Potrebbe pregiudicare l'esito???
Scusami se mi permetto ma io l'ho fatto l'anno scorso e c'erano 3 tracce per ogni prova.Citazione:
Originalmente inviato da MEMOLEMEMOLE
io ho scritto più volte in modo sbagliato il nome di un autore (ho saltato qualche lettera ed alternato le lettere), me ne sono resa conto solo tornata a casa. secondo voi è un errore grave?Citazione:
Originalmente inviato da Esaminanda.ce