scusate ragazzi ma laboratorio sono gli esercizi o la teoria di analisi dei dati?
Printable View
scusate ragazzi ma laboratorio sono gli esercizi o la teoria di analisi dei dati?
La parte di laboratorio sono gli esercizi.Citazione:
Originalmente inviato da manuela1988
avete per caso le dom dell'ultimo esame? la parte di analisi, grazie
aiutooooooooooooooooo!!!!mamma mia quanta ansia mi mette questo esame!saremo in molti il 30 a darlo? O.o
Ma possibile mai che nessuno ha le domande dell'esame?????
Vi pregoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo oooooooooooooooooooooooooooooooooo
se ti leggi tutto il post ne troverai parecchie, soprattutto quelle di teoria. per la parte di laboratorio invece ci sono gli esercizi su elearning.
l'ultimo esame è stato parecchio difficile sinceramente...io non l'ho passato...infatti mi sono meravigliata che più passa il tempo più diventa complicato passare quest'esame,se alcuni hanno detto che si poteva passare solo con le slides,a me non sembra!appena uscita mi ero scritta le domande ma ora non le trovo...
se riesci a trovarle fammi sapere!!!!lo devo dare anche io e come te lo trovo parecchio complicato:sbonk:Citazione:
Originalmente inviato da chiara23
Ragazzi, se ci sono domande che girano, passatele VI PREGO!
Quelle in questo topic le ho già prese tutte..ma sono un pò pochine :"(
dateci una manoooooo
Ciao ragazzi,come va?Sentite, vorrei sapere anch'io che libri bisogna comprare per fare l'esame di analisi dei dati.Ci si può fidare di quelli indicati sul sito di psicologia ?quali bisogna studiare più approfonditamente?Grazie mille.Rispondete presto vi prego, l'esame e' tra soli 15 giorni:)
Ciao ragazzi, come va?sentite, anch'io vorrei sapere che libri bisogna studiare per passare l'esame.Ci si può fidare di quelli indicati sul sito?Avete qualche domanda d'esame?o qualche esercizio?Vi prego, se sapete qualcosa, rispondete al più presto,l'esame e' tra soli 15 giorni:)grazie mille e in bocca al lupo per gli esami.
ciao ragazzi! qualcuno di voi sa spiegarmi come cavolo si fa l esercizio del dendrogramma sui cluster???? io nn ci capisco niente!!!è incomprensibile!!!:zott:
l'esercizio sul deondrogramma non lo capisco nemmeno io!!!
ragazzi cmq qui l'esame sta diventando veramente impossibile.
Io devo fare solo la parte teorica e sto facendo le slides ma ci sono delle cose che veramente non capisco!!!uff
Anzi a proposito delle slides, alla fine della parte sull'analisi della varianza (anova) c'è una domanda che parla dei confronti pianificati ortogonali a cui non so rispondere xkè è una parte che non è spiegata bene nemmeno sul libro.
QUALE tra LE seguenti è un insieme di confronti pianificati ortogonali?
a) 1 0 -1; 1-1 0
b) 0 1 -1; 2 -1 -1
c) 1-1 0 ; 0 1 -1
d) 2-1-1: -1-1 2
qualcuno sa dare una risposta a questa domanda spiegando anche il perchè? grazie ciao ciao e buono studio a tutti
le somme dei coefficienti e la somma dei prodotti tra i coefficienti devono essere uguale a 0.
e in questo caso la risposta b) è corretta
somma
b) 0 1 -1 0
2 -1 -1 0
prod 0 -1 1 0
come vedi la somma tra coefficienti da sempre 0 in tutte le risposte (in questo caso)
ma se fai i prodotti mettendoli in colonna, la somma di questi solo nella risposta b) è uguale a 0.
spero di essermi spiegato!
scusa ma quello che ho scritto si è tutto spostato!
fai tu i calcoli
b)
0 1 -1 =somma (che deve essere zero)
2 -1 -1 = somma " "
qui poi ti calcoli i prodotti in colonna e cioe' 0x2=0 ; 1 x -1= -1; -1 x -1= 1
e poi calcoli la somma dei prodotti e cioe'
0 -1 1 = 0 (negli altri casi la somma dei prodotti non è 0)
ciao oscarfabio, intanto grazie
volevo dirti che la parte del mettere in colonna e fare i prodotti non l ho proprio capita!!!
non è che potresti spiegarmela di nuovo???
grazie mille e scusami ma ho troppe difficoltà con analisi dei dati
ciao sereninzia....io proprio ieri stavo lottando per cercare di capire quella benedetta domanda..poi dopo un pò a furia di ragionare e fare tentativi ci sono arrivata. oscar fabio è stato kiarissimo, ma non è facile capire bene se non entri nel meccanismo logico. ora provo a spiegarti come ci sono arrivata io...
allora scriviti su un foglio i due gruppetti 0 1 -1 e 2 -1 -1
sulle slides c'è scritto ke l'ortogonalità c'è solo se la somma dei prodotti degli elementi appartenenti ai due gruppi è = 0.
devi fare questo procedimento:
-moltiplica il primo numero del primo gruppetto (cioè 0) col primo numero del secondo gruppetto (cioè 2) ---> 0 x 2= 0
-moltiplica il secondo numero del primo gruppetto (cioè 1) col secondo numero del secondo gruppetto (cioè -1) ---> 1 x -1= -1
-moltiplico il terzo numero del primo gruppetto (cioè -1) col terzo numero del secondo gruppetto (cioè -1) ---> -1 x -1= 1
ora devi sommare i risultati che hai ottenuto dai prodotti: se la somma è uguale a 0 segnifica che c'è ortogonalità. ---> 0 + (-1) + 1= 0
Se ti eserciti con le altre alternative di risposta puoi verificare che nessuna ti darà come risultato 0. Spero di essermi piegata, meglio di così non posso fare.
ragazzi io invece ho dubbi su queste domande delle slides...voi come rispondereste?
- IN UNA REGRESSIONE LINEARE MULTIPLA, AL COEFFICIENTE DI DETERMINAZIONE MULTIPLA R'' RISULTA ASSOCIATO UN VALORE F(8,497)=113,557 p<.001 . ALLORA SICURAMENTE:
-la varianza spiegata dai preditori è significativa
-è significativa la correlazione tra le VI
le altre due alternative non le ricordo ma le ho escluse (e spero di aver fatto bene)
- IN QUALE DEI SEGUENTI METODI DI FATTORIALIZZAZIONE DI UNA MATRICE DI CORRELAZIONE R RISULTA APPROPRIATA L'APPLICAZIONE DEL CRITERIO DELL'AUTOVALORE MAGGIORE DI 1 PER DETERMINARE IL NUMERO DI FATTORI/COMPONENTI DA ESTRARRE?
- fattori principali
- massima verosimiglianza
- componenti principali
- minimi quadrati ordinari
almeno possiamo confrontarci e chiarirci i dubbi!
IN UNA REGRESSIONE LINEARE MULTIPLA, AL COEFFICIENTE DI DETERMINAZIONE MULTIPLA R'' RISULTA ASSOCIATO UN VALORE F(8,497)=113,557 p<.001 . ALLORA SICURAMENTE:
il coefficiente di determinazione multiplo è significativamente diverso da 0
IN QUALE DEI SEGUENTI METODI DI FATTORIALIZZAZIONE DI UNA MATRICE DI CORRELAZIONE R RISULTA APPROPRIATA L'APPLICAZIONE DEL CRITERIO DELL'AUTOVALORE MAGGIORE DI 1 PER DETERMINARE IL NUMERO DI FATTORI/COMPONENTI DA ESTRARRE?
componenti principali
Quale è un insieme di confronti pianificati ortogonali?
0 1 -1 ; 2 -1 -1 (il prodotto e la somma di tutti gli elementi deve essere 0)
Provate a fare così...una specie di tabella (come nell'allegato)
Fate la somma in orizzontale per tutti e due i confronti 0+1+(-1); 2+(-1)-1 (tot. confr.1 = 0; tot. confr. 2 = 0);
Poi il prodotto in verticale 0x2; 1x(-1); -1x-1 e sommate (viene fuori 0+(-1)+1)
Se provate a farlo con tutte le risposte...vi accorgete che l'unica che da 0 è 0 1 -1 ; 2 -1 -1
io l'ho capito solo così!!!
Spero di essermi riuscita a spiegare!!!!
Salve ragazzi! anzitutto,grazie per le spiegazioni che date,così l'analisi dei dati diventa + accessibile...anche se continuo a non capirci molto:)Volevo chiedervi se avete le domande degli esami precedenti.Se si, le potreste postare qui per favore?O dirci dove si possono trovare?Sarebbero di grande aiuto.
Grazie mille,buono studio e in bocca al lupo per gli esami:)
Citazione:
Originalmente inviato da MissMary
miss mary riguardo alla prima domanda, la risposta ke hai scritto non è presente tra le alternative di risposta! oltre alle due alternative che ho già scritto, le altre due citate nelle slides sono:
- è significativa la varianza residua
- sono significativi tutti i coefficienti beta
per quanto riguarda la seconda anke io risponderei componenti principali.
Nella domanda che ho io c'è la risposta che ho scritto...Bhò!!!!Citazione:
Originalmente inviato da ilalessia
Ma se vanno saltate queste pagine... perchè sulle slides ci sono?Citazione:
Originalmente inviato da ele.eleonora
Qualcuno lo sa? :mumble:
sono abbastanza disperata!
ragazze xkè rispondereste componenti principali????
dove l'avete trovato???qualcuno me lo spiega???io avrei risposto una cosa che nemmeno c'è nelle alternative di risposta!!!
cmq per la domanda sulla regressione lineare multipla io risponderei è significativa la varianza residua!
cmq grazie ilalessia finalmente ho capito come devo fare!!!!ma per quanto riguarda i confronti ortogonali non corretti vale la stessa cosa???
alla domanda (che è nelle slides dell'analisi fattoriale)
NELL'ANALISI FATTORIALE LE SATURAZIONI FATTORIALI RAPPRESENTANO UN INDICATORE:
a) della relazione tra variabile e fattore
b) della varianza spiegata dal fattore
c) dell'attendibilità della variabile
d) della relazione tra i fattori
Cosa avete risposto???
io B!!!!ma non sono molto sicura!!!fatemi sapere le vostre risposte
Citazione:
Originalmente inviato da SeReNiNzIa
Ciao,
Le saturazioni fattoriali dovrebbero essere le relazioni tra le variabili e i fattori,se vedi il paragrafo 3.1 del 3° capitolo c'e' uno schema che ti dice che i fattori "F" influenzano le variabili "z",e la loro relazione e' segnata con la lettera "a" che rappresenta appunto la saturazione cioe' la loro relazione.Quindi la risposta esatta dovrebbe essere la A.
Almeno io penso di aver capito questo ;)
Citazione:
Originalmente inviato da piggyiaia
quoto,la risp giusta è la A. Io ho molti dubbi sull'altra domanda... quella che ho scritto nei post precedenti :mumble::mumble::mumble:
ma quella che ti ho scritto io l'ho presa dalle slides del prof, le alternative di risposta le ha inserite lui :sbonk:Citazione:
Originalmente inviato da MissMary
perchè c'è una parte che spiega che il metodo è efficace solo per l'acp :DCitazione:
Originalmente inviato da SeReNiNzIa
tu perchè risponderesti ke è significativa la varianza residua?:mumble:
ragazze scusate ma voi state utilizzando il libro o le slides????
io con il libro mi stavo trovando male e l ho abbandonato, ma ci sono delle cose di cui parlate che nelle slides non riesco a trovare!!!!uff io odio questa materia
ilalessia ma a quale domanda ti riferisci???ho riguardato i post precedenti ma non ho capito!!!sorryCitazione:
Originalmente inviato da ilalessia
ragazzi ennesima domanda!
QUALE TRA LE SEGUENTI È UN INSIEME DI CONFRONTI ORTOGONALI NON CORRETTO?
a) 0-1 1; 1-1 0
b) -2 0 2; 2 -2 0
c) 0-1-1; 0 2 -2
d) 0 -2 2; 4-2-2
qual'è quella giusta???fatemi sapere thanks
E' la seconda in quanto la somma dei prodotti non e' uguale a 0 :Citazione:
Originalmente inviato da SeReNiNzIa
-2 0 2
2 -2 0
= (si fa la moltiplicazione per colonna)
-4 0 2 = i prodotti che ricavi li sommi...in questo caso il risultato e' 2 quindi non essendo 0 non sono ortogonali.
ok grazie avevo pensato anche io a quella!!!!
altro dubbio
I METODI GERARCHICI NELLA CLUSTER ANALYSIS SI APPLICANO SOLITAMENTE:
a) a matrici di correlazioni tra variabili
b) a matrici x, soggetti per variabili
c) a matrici di probabilità condizionate
d) a matrici di prossimità
sulle slides c'è scritto che operano direttamente su matrici di distanze...quindi???
Citazione:
Originalmente inviato da SeReNiNzIa
mi riferisco a questa...IN UNA REGRESSIONE LINEARE MULTIPLA, AL COEFFICIENTE DI DETERMINAZIONE R" RISULTA ASSOCIATO UN VALORE
F(8,497)=113,557 , p<.001 . ALLORA SICURAMENTE:
- la varianza spiegata dai predittori è significativa
- è significativa la correlazione tra le VI
- è significativa la varianza residua
- sono significativi tutti i coefficienti beta
voi cosa rispondereste e perchè?
Ragazzi, ma c'è qlksa di importante a pag 240-241? Perchè al mio libro mancano :D
ilalessia io risponderei la prima!!
cmq x puffetta io sto studiando dalle slides!!!quindi non so proprio se c'è qualcosa di importante!!!!
Ma proprio nessuno ha le domande!!!!!
Vi prego mostrate un pò di solidarietà....