assolutamente ......devi essere almeno da 8 per essere di destra cioe scusa prendi On. Daniela Santanchè....e confrontala con la bonino ..dai..su hahahaha
Printable View
assolutamente ......devi essere almeno da 8 per essere di destra cioe scusa prendi On. Daniela Santanchè....e confrontala con la bonino ..dai..su hahahaha
Citazione:
Originariamente postato da eva-luna
No perchè?
Ti assicuro che la storia la conosco anche io!!! I combattenti Alleati si saranno anche diretti su Genova il problema è che nel frattempo hanno bombardato Recco fino a raderla al suolo
solo per buttare giù il ponte che tra l'altro non è crollato; l'hanno buttato giù i recchellini stessi!
eh ..si ti ho detto che si son liberati da soli a genova....
ma che i partigiani hanno fatto l'5% .....della liberazione..per questo non capisco com'e' che la sinistra ed i partigiani ....non festeggino gli usa :D ;) ;) ;) ;) e come vedi so stati gli americani con le bombe :)
No ti prego le more non di destra!!! Mi dovrò tingere!:asd:Citazione:
Originariamente postato da diegozzo
no, le rosse di sinistra, le more di destra, e le bionde apolitiche, tanto si sa che non capiscono un tubo
Citazione:
Originariamente postato da thetruthofkayle
assolutamente ......devi essere almeno da 8 per essere di destra cioe scusa prendi On. Daniela Santanchè....e confrontala con la bonino ..dai..su hahahaha
la santanchè??? posso capire la tanto bella e tanto inutile stefania p., ma la santachè da 8?? stai davvero esagerando...
ho letto ora su libero.it (*questo il link*) che la RAI nei suoi tg dà più spazio a berlusconi che all'atra parte contendente, non rispettando la par condicio...:rolleyes: sarà che la RAI è di sinistra (come sosteneva non ricordo chi), ma allora non vedo proprio in che modo lo dimostri...:dunno:
ribadisco che l'unica emittente che mi piaccia davvero è la7 :sisi: (tanto, per quel che guardo la tv...per me potrebbero anche metterla tra i reperti storici insieme ai dinosauri, la televisione...:old: )
Allora ragazzi vi saluto....mi dò alla cucina....anche se il mio a onor del vero è un biondo mooolto scuro ma tant'è......Addio :ciao:Citazione:
Originariamente postato da diegozzo
no, le rosse di sinistra, le more di destra, e le bionde apolitiche, tanto si sa che non capiscono un tubo
è logggico, il colore dei capelli deve essere in tinta con la camicia. quest'è l'ultima, ok da parte mia basta stupidaggini.(almeno per stasera)Citazione:
Originariamente postato da eva-luna
No ti prego le more non di destra!!! Mi dovrò tingere!:asd:
In effetti deve essere tutto abbinato... Ok mi tingerò!
Pollon possiamo fare finta che tu sia castana se vuoi!
Ok dai...vada per il castano chiaro.....sto meglio adesso :D
Grazie :inchino:
Puoi anche non crederci... non cambia nulla e funziona lo stesso. Come tutte le scienze. Non è necessario credere nella matematica per guadagnare soldi. O per perdere la vita buttandosi dal 5° piano...Citazione:
Originariamente postato da thetruthofkayle
amico willy
ne esistono tantissime altre
ma nessuna di queste ha preso piede nel mondo scientifico
per quanto riguarda la psicologia ...ho gia detto che credo alla psicologia allo stesso modo in cui credo alla statistica...per me non e' affatto una scienza esatta
'nfatti ahahahaCitazione:
Originariamente postato da alita
Non sottovalutare la potenza erotica che un'immagine del genere può generare in un uomo! :asd:
Citazione:
Originariamente postato da willy61
Puoi anche non crederci... non cambia nulla e funziona lo stesso. Come tutte le scienze. Non è necessario credere nella matematica per guadagnare soldi. O per perdere la vita buttandosi dal 5° piano...
la ridico diversamente :) freud come tanti altri non rientrano tra i miei interessi principali :) indi per cui....
k saluti le bonazze di destra e tutti gli altri...che stanno dal chirurgo plastico per recuperare :)))))))))))))))))) vado a gioca online
Mi spiace, ma mi vedo costretto a riesumare la mia vecchia firma: contro la stupidità, nemmeno gli dei possono nulla.Citazione:
Originariamente postato da thetruthofkayle
la ridico diversamente :) freud come tanti altri non rientrano tra i miei interessi principali :) indi per cui....
Buona vita
Guglielmo
guglie attento ..non disturbare il can che dorme...
Non si è mai troppo prudenti nella scelta dei propri nemici.
e soprattutto
Le mie opinioni possono essere cambiate, ma non il fatto che ho ragione. (tanto per scendere un tantino al tuo livello)
e se vuoi continuiamo per altre 10 pagine per ..aforismi proverbi ed altre frasi fatte (da qualcun'altro) visto che ti piacciono tanto (almeno metti l'autore no? ...la gente potrebbe confondertis sul serio per una persona saggia..quando azzecchi il proverbio.....ma evidentemente non e' questo il caso.)...
ne hai presi due o tre ...che cercano d'insultarmi .ed ho fatto finta di non leggerli..lol devo scendere a questo livello per forza per dar ragione ed 1 uomo che crede di poter dimostrare l'evoluzione della specie con freud? ahahahahahah
sei da "scientifican american"
.ma qualcosa di tuo?
lol
intendo oltre gli pseudo scimpanze arrapati
capisco la difficolta di incontrare e confrontarti per una volta su questo forum con qualcuno che la pensa in maniera diversa dalla tua..........certo sarai spiazzato ......ripeto non siamo nel tuo studio dove qualcuno con problemi di personalita si siede e tu qualsiasi cosa gli racconti ....lui si sente felice. Per convincermi devi fare molto ....ma MOOOOOOOOOOOOOLTO di piu.
e sorpattutto non dire quel genere di ilarita..."bonobo's style"
ed ecco cosa dice frank sullway della teoria di freud:
"La teoria di Freud era permeata fino in fondo da tutte queste congetture di fine secolo. Essa resiste o soccombe a seconda della validità o falsità di quelle congetture, e perciò è compromessa quasi per intero."
"Questa teoria ha una capacità troppo spiccata di trasformare tutti in persone bisognose di analisi, bisognose di Freud, e della teoria freudiana dello sviluppo psicosessuale. Questa serie di ipotesi, diciamo ipotesi evoluzionistiche non-darwiniane, costituiscono il nocciolo della teoria dello sviluppo di Freud e costituiscono anche l'aspetto più trascurato di quella teoria. È davvero straordinario che gli psicoanalisti del ventesimo secolo siano andati avanti ignorando i legami esistenti con queste ipotesi del secolo scorso. Divennero criptici; operavano all'interno della teoria, ma nessuno sapeva come avevano fatto ad entrarci. Tutti rivendicavano la sua universalità ma nessuno si rendeva veramente conto che il motivo di questa rivendicazione andava ricercata in una logica che la biologia del ventesimo secolo ha confutato tout court. "
etc etc etc........
quindi pls se hai qualcos adi serio da dire dillo altrimenti tralascerei tranquillamente queste ultra blasonate oscenita'
ed ecco chi come te pensa che l'evoluzionismo di freud sia na genialata:
Possible origins for Dianetics and Scientology
The key concept in any argument relating to Hubbard's plagiarism is that of "source". In the early days, Hubbard expressed a debt to other thinkers. For example, there are a number of references to Freud and Breuer in his 1950 lectures.
In Scientology 0-8, Hubbard asserts: "Man had no inkling whatever of Dianetics. None. This was the bolt from the blue." (12). In fact, Dianetics derived largely from work by Freud
e con questo .....credo di aver reso l'idea
Mio caro thetruthofkayle, vedo che stai accendendo gli animi in questo forum...che bello!!!:P
Sai che non sono per niente d'accordo con quello che dici?
Però è bello poter dibattere con qualcuno che pensa diversamente dal solito modo di pensare (peccato che sei troppo presuntuoso e spesso sbocchi in delle balle eclatanti, cmq son sempre punti di vista, einstein lo riconosci almeno...o perchè non è di destra non va bene?)
Sulla psicologia son d'accordo con te, però devi riconoscere che non tutta si serve di test per provare la sua validità, per quanto riguarda Freud, posso essere più o meno d'accordo ma sai quanti personaggi illustri ci dimentichiamo?Forse primo fra tutti Evola(lo so che non è psicologo!!), del resto ispirò a suo modo Jung, se non ricordo male, peccato che Evola era un pò razzista, e si rifaceva alla tradizione per denigrare le altre...a proposito che ne pendi dell'islam? Citavi in un'altro post Todorov, sai che ha scritto dei libri sulla diversità?te ne cito soltanto due (i più importanti): La conquista dell'America(il problema dell'altro) Noi e gli altri (la riflessione francese sulla diversità umana)...
a presto:ciao:
mi fa piacere che non sei daccordo ...:) non cerco mica consensi...sono qui per scambiare 4 chiacchiere cordiali....(accese ma rispettose) ......sempre se la gente non tira troppo la cordaCitazione:
Originariamente postato da Thanatos
Mio caro thetruthofkayle, vedo che stai accendendo gli animi in questo forum...che bello!!!:P
Sai che non sono per niente d'accordo con quello che dici?
Però è bello poter dibattere con qualcuno che pensa diversamente dal solito modo di pensare (peccato che sei troppo presuntuoso e spesso sbocchi in delle balle eclatanti, cmq son sempre punti di vista, einstein lo riconosci almeno...o perchè non è di destra non va bene?)
Sulla psicologia son d'accordo con te, però devi riconoscere che non tutta si serve di test per provare la sua validità, per quanto riguarda Freud, posso essere più o meno d'accordo ma sai quanti personaggi illustri ci dimentichiamo?Forse primo fra tutti Evola(lo so che non è psicologo!!), del resto ispirò a suo modo Jung, se non ricordo male, peccato che Evola era un pò razzista, e si rifaceva alla tradizione per denigrare le altre...a proposito che ne pendi dell'islam? Citavi in un'altro post Todorov, sai che ha scritto dei libri sulla diversità?te ne cito soltanto due (i più importanti): La conquista dell'America(il problema dell'altro) Noi e gli altri (la riflessione francese sulla diversità umana)...
a presto:ciao:
sarei un pazzo ..scatenato se dicessi che freud non e' stato un grandissimo pensatore
ho detto semplicemente che spiegare l'evoluzioen umana utilizzando freud come caposaldo....e' assurdo ...nel 20simo secolo
per quanto riguarda l'essere presuntuoso......puo essere ...magari si ..magari no.........magari sono qui per trovare qualcuno che ne sa piu di me ...mi metta nell'angolo in punizione e mi dica.."hai capito adesso?"....ma se si continua per frasi fatte........o riportando link di "geocities" o ancora.....con ste frottole da primo liceo.....scusa eh....non e' il mio livello
tu lo vedrai come essere presuntuoso....io lo vedo come "voglio di piu"
perchè il tuo livello qual'è? quello di laureato?quello di ricercatore? quello di professore o quello di premio nobel?Citazione:
Originariamente postato da thetruthofkayle
ma se si continua per frasi fatte........o riportando link di "geocities" o ancora.....con ste frottole da primo liceo.....scusa eh....non e' il mio livello
penso che i consigli dati non erano da primo liceo, anzi tutt'altro...cmq forse alcuni post vengono soltato visti in parte e malamentre interpretati del resto avvertiva Nietzsche quando scriveva "non ci sono fatti ma solo interpretazioni" (questa non è di primo liceo, è di quinto liceo:P...)
einstein e' un mito....e con freud l'unica cosa che fece e' cercare di spiegare che la guerra non era logica ...mentre freud diceva che non si poteva evitare e che era parte del genere umanoCitazione:
Originariamente postato da Thanatos
perchè il tuo livello qual'è? quello di laureato?quello di ricercatore? quello di professore o quello di premio nobel?
penso che i consigli dati non erano da primo liceo, anzi tutt'altro...cmq forse alcuni post vengono soltato visti in parte e malamentre interpretati del resto avvertiva Nietzsche quando scriveva "non ci sono fatti ma solo interpretazioni" (questa non è di primo liceo, è di quinto liceo:P...)
poi in 1 incontro tra freud e einstein freud disse...."ne sa di psicologia quanto io di fisica per questo abbiamo avuto 1 incotnro molto leggero e simpatico"
o qualcosa di simile
ho la 3 media e lavoro come panettiere in sicilia
che livello deduci da questo?
io non ho letto consigli ........dov'erano....se ci son stati scusate....scusate veramente tanto
ho letto willy due o tre volte con i suoi proverbi.....
qualcun'altro che diceva che l'italia e' piena di fascisti che se stai fuori di notte con i rasta ti accoltellano......altri che tiravano giu il cielo contro berlusconi ......altri che dicevano che gli usa con la liberazione in italian non c'entrano niente.....altri che dicevano il comunismo e' una figata e se sei contro mi stai insultando....
...beh fai tu
In gamba per avere la terza media, ottimo!!
Vedo che il pomeriggio lo passi a leggere dato che la mattina presto sei la forno...a proposito dell'America e il fascismo, dato che sei siciliano e leggi tanto conoscerai pure Sciascia no?
ti ricordi per caso Candido ovvero un sogno fatto in Sicilia?
Che gran bel libro, parla proprio dello sbarco degli alleati, peccato fossero intrallazzati con la mafia...del resto se sei di giù sai quant'è difficile estirpare una certa mentalità...perchè la mafia c'è in sicilia vero?
Sul fatto che tu sia sempre rispettoso avrei qualcosina da ridire...personalmente....Citazione:
Originariamente postato da thetruthofkayle
...sono qui per scambiare 4 chiacchiere cordiali....(accese ma rispettose) ......sempre se la gente non tira troppo la corda
per quanto riguarda l'essere presuntuoso......puo essere ...magari si ..magari no.........magari sono qui per trovare qualcuno che ne sa piu di me ...mi metta nell'angolo in punizione e mi dica.."hai capito adesso?"....ma se si continua per frasi fatte........o riportando link di "geocities" o ancora.....con ste frottole da primo liceo.....scusa eh....non e' il mio livello
tu lo vedrai come essere presuntuoso....io lo vedo come "voglio di piu"
E anche sul fatto che tu non sia mai finito "nell'angolo in punizione..."
Mi sembra pittosto che tu non le riconosca queste situazioni...
Cmq...tanto di guadagnato per la tua Autostima......:approved:
Fine OT
:ciao:
beh bisogna parlare di un po piu di cose......per capire il perche degli intrallazzi con la mafiaCitazione:
Originariamente postato da Thanatos
In gamba per avere la terza media, ottimo!!
Vedo che il pomeriggio lo passi a leggere dato che la mattina presto sei la forno...a proposito dell'America e il fascismo, dato che sei siciliano e leggi tanto conoscerai pure Sciascia no?
ti ricordi per caso Candido ovvero un sogno fatto in Sicilia?
Che gran bel libro, parla proprio dello sbarco degli alleati, peccato fossero intrallazzati con la mafia...del resto se sei di giù sai quant'è difficile estirpare una certa mentalità...perchè la mafia c'è in sicilia vero?
la mafia come ben saprai non era mica droga etc etc ....prima i boss non erano altro chi gestiva (visto che lo stato non lo faceva) le piccole comunita locali......diciamo chi dava na mano aiutava etc etc ....per questo e' nata la legge del "rispetto" ovviamente molti degli aiuti erano illegali e quasi sempre c'erano resoconti non da poco.
dici bene difficilissimo estirpare una mentalita.....perche la mafia parte proprio da questo..........certo che c'e' la mafia...e' ancor di piu la mentalita mafiosa....te ne accorgi in ogni luogo........un qualsiasi servizio ...che dovrebbe essere un diritto e' visto come un favore a cui prima o poi dovrai ricambiare.......etc etc
1 ...il rispetto dev'essere reciproco....posso essere pungente ..o cattivo anch'io come tutti qui dentro......ma finora ho cercato di non rispondere se non ...con dati storici....o parti di verita scritte da luminari della scienza.Citazione:
Originariamente postato da pollon2
Sul fatto che tu sia sempre rispettoso avrei qualcosina da ridire...personalmente....
E anche sul fatto che tu non sia mai finito "nell'angolo in punizione..."
Mi sembra pittosto che tu non le riconosca queste situazioni...
Cmq...tanto di guadagnato per la tua Autostima......:approved:
Fine OT
:ciao:
2 quelle situazioni piu che altro no sono lo specchio della realta......io sono uscito di notte a bologna da solo trasandato ed ubriaco ...lo stesso a milano e a torino ........a palermo...e nei peggio posti d'italia...mai nessuno mi ha alzato 1 dito cotnro....avro avuto culo ....ma non conosco nessuno che e' stato accoltellato per non aver fatto neinte .....o solamente per come era vestito o per il taglio di capelli
che poi ci sia stato qualche caso.....beh non lo metto in dubbio....ma ci sono anche gli stupri i serial killer ...incidenti d'auto.....fare di questi sporadici casi uno "stato delle cose" mi sembra una distorsione della realta.........ovvero una falsita poi vdi tu...portatemi i dati di accoltellamenti "politici" in italia.....potro redimermi.
per quanto riguarda l'angolo delle punizioni........ti assicuro che so quando star zitto...conosco gente di sinistra veramente VERAMENTE ...colta.... che rispetto ascolto e soprattutto difficilmente riesco a contraddire....ma questa gente....non dice e scrive certo queste cose che oh letto finora eh...
Soprattutto se parlo con uno che abita ad Agrigento...voglio dire...so che davanti al comune spuntano spesso animali morti...cmq lasciamo perdere...ti sei per caso visto la mafia è bianca?o perchè è girato dall'equipe di Santoro non è valido?
cmq la mafia nasce al tempo dei borboni, proprio per contrastare il potere (Sciascia è illuminante al riguardo!!!)
Sul rispetto...ribadisco semplicemente quello che ho scritto sopra...forse non ti rileggi e quindi non ti rendi conto del tono e del modo che usi.....Citazione:
Originariamente postato da thetruthofkayle
1 ...il rispetto dev'essere reciproco....posso essere pungente ..o cattivo anch'io come tutti qui dentro......ma finora ho cercato di non rispondere se non ...con dati storici....o parti di verita scritte da luminari della scienza.
..................................
per quanto riguarda l'angolo delle punizioni........ti assicuro che so quando star zitto...conosco gente di sinistra veramente VERAMENTE ...colta.... che rispetto ascolto e soprattutto difficilmente riesco a contraddire....ma questa gente....non dice e scrive certo queste cose che oh letto finora eh...
Sul discorso no-global fascisti....non ci sono mai entrata e non ho intenzione di farlo ora....quindi non vedo cosa c'entri col mio post...
Ti dirò...molte delle "risposte" che tu hai dato erano assolutamente non coerenti con le domande che ti erano state fatte....più volte hai ignorato cose che ti erano state dette e alle quali evidentemente non sapevi come rispondere....a casa mia si chiama in modo diverso ma se vuoi posso usare le tue parole e dirti, di nuovo, che nell'angolino ci sei finito eccome caro mio :D
Ma è sempre più divertente vedere come non te ne accorgi neanche.....
Fine veramente!!!!
:ciao:
no ti assicuro che almeno nei miei 28 anni di vita non ho mai saputo di animali morti......qui ad ag non esiste microcriminalita....nessuna violenza ..scippi...rapine...niente di niente ....agrigento e' molto forte come capoluogo mafioso ..indi per cui non fanno fare casino ai delinquenti di strada...preferiscono stare buoni nelle loro ville e tenere la pula calma.Citazione:
Originariamente postato da Thanatos
Soprattutto se parlo con uno che abita ad Agrigento...voglio dire...so che davanti al comune spuntano spesso animali morti...cmq lasciamo perdere...ti sei per caso visto la mafia è bianca?o perchè è girato dall'equipe di Santoro non è valido?
cmq la mafia nasce al tempo dei borboni!!!
non ho visto niente di santoro .....mi dispiace....non mi fa tanta simpatia....e politicamente lo trovo fazioso e scorretto.
ho scritto della mafia in maniera semplicistica....bambinesca se vuoi approfondiamo.....non pensavo dovessi aver paura di esser corretto
mi dispiace ma come vedi da sola cerco di rispondere un po a tutti quelli che mi parlano.....(molte volte 100 argomenti differenti nello stesso momento)Citazione:
Originariamente postato da pollon2
Sul rispetto...ribadisco semplicemente quello che ho scritto sopra...forse non ti rileggi e quindi non ti rendi conto del tono e del modo che usi.....
Sul discorso no-global fascisti....non ci sono mai entrata e non ho intenzione di farlo ora....quindi non vedo cosa c'entri col mio post...
Ti dirò...molte delle "risposte" che tu hai dato erano assolutamente non coerenti con le domande che ti erano state fatte....più volte hai ignorato cose che ti erano state dette e alle quali evidentemente non sapevi come rispondere....a casa mia si chiama in modo diverso ma se vuoi posso usare le tue parole e dirti, di nuovo, che nell'angolino ci sei finito eccome caro mio :D
Ma è sempre più divertente vedere come non te ne accorgi neanche.....
Fine veramente!!!!
:ciao:
non e' sicuramente nel mio carattere non dar risposta preferisco rispondere e sbagliare nel farlo........visto che dagli errori si evolve in qualcosa di migliore ;)
ti assicuro che se non ti ho risposto l'avro fatto perche ero preso da qualche altro msg..(con questo non voglio dire che i tuoi erano meno interessanti degli altri)
Citazione:
einstein e' un mito....e con freud l'unica cosa che fece e' cercare di spiegare che la guerra non era logica ...mentre freud diceva che non si poteva evitare e che era parte del genere umano
Freud non ha mai affermato che la guerra non si poteva evitare, né che fosse parte del genere umano (per quanto, se mi guardo attorno, mi pare che l'affermazione sia difficilmente contestabile...): "Quanto dovremo aspettare perché anche gli altri diventino pacifisti? Non si può dirlo, ma forse non è una speranza utopistica che l’influsso di due fattori - un atteggiamento più civile e il giustificato timore degli effetti di una guerra futura - ponga fine alle guerre in un prossimo avvenire. Per quali vie dirette o traverse non possiamo indovinarlo. Nel frattempo possiamo dirci: tutto ciò che promuove l’evoluzione civile lavora anche contro la guerra.
La saluto cordialmente e Le chiedo scusa se le mie osservazioni L’hanno delusa.
Suo Sigm. Freud"
Mi dispiace di ricorrere ai "link di geocities", ma a me piace, quando dico una cosa, far si che tutti possano sapere d dove traggo le informazioni. Quindi, per il carteggio tra Freud ed Einstein, ti rimando qui
La tua affermazione è, secondo me, dovuta ad una confusione di concetti. A mio parere confondi tra di loro la pulsione aggressiva (l'aggressività), la violenza e la guerra. Si tratta di cose molto diverse, secondo me. Provo a spiegarmi:
L'aggressività è una caratteristica appartenente a tutti gli esseri umani. Non è né negativa né positiva. C'è. E basta. Come ci sono le orecchie o i capelli (per chi li ha ancora). Può essere estremamente utile in alcune occasioni, sia per affermare il proprio punto di vista che per ottenere risorse da un ambiente ostile o neutro. Ha poco a che vedere con la guerra, però. La guerra è un fenomeno sociale, non individuale. Presuppone eserciti, catene di comando, tecnologie, divisione del lavoro, gerarchia, ruoli, obbedienza, eliminazione dell'individualità e del pensiero critico. Tutte cose che con l'aggressività non c'entrano nulla.
In un tuo post sostenevi che sei qui per confrontarti e imparare. Io non ho nulla da insegnare a nessuno. Dico la mia, come tutti. Chiedo, semplicemente, una volta iniziata un'argomentazione, di rimanere il più possibile "in topic", senza mescolare tra di loro cavoli e banane, saltando da una cosa all'altra.
Ora, ti chiedo di tentare un'operazione difficile: leggiti il carteggio al link che ho segnalato. Riflettici un poco, poi rileggi le tue affermazioni su Freud e sulla guerra. Poi, magari, se ti va, riposta sullo stesso tema.
Buona vita
Guglielmo
P:S: La frase sulla stupidità è di Aristotele. Quella sull'intelligenza è un vecchio proverbio russo (non sovietico).
Non devi aver paura, nessuno può sapere tutto, ognuno illumia un suo raggio di azione più o meno piccolo...il problema è saper accettare tutto ciò, senza aver paura...ma questo discorso lo farei più ai politici che a te...cmq non mi sembra che santoro sia scorretto, piuttosto Casini mi sembra scoretto, sostenendo che Cuffaro non ha mai fatto brogli...il problema non sono i giornalisti che vogliono dire le cose come stanno, ma i poteri forti e politici che coprono chi devono coprire...ti ricordi che fine fece dalla chiesa?aveva fatto l'intervista e lo stato lasciava correre...del resto Falcone così scriveva: Si muore generalmente perché si è soli o perché si è entrati in un gioco troppo grande. Si muore spesso perché non si dispone delle necessarie alleanze, perché si è privi di sostegno. In Sicilia la mafia colpisce i servitori dello Stato che lo Stato non è riuscito a proteggere QuiCitazione:
Originariamente postato da thetruthofkayle
non pensavo dovessi aver paura di esser corretto
Citazione:
Originariamente postato da willy61
Freud non ha mai affermato che la guerra non si poteva evitare, né che fosse parte del genere umano (per quanto, se mi guardo attorno, mi pare che l'affermazione sia difficilmente contestabile...)
Mi dispiace di ricorrere ai "link di geocities", ma a me piace, quando dico una cosa, far si che tutti possano sapere d dove traggo le informazioni. Quindi, per il carteggio tra Freud ed Einstein, ti rimando qui
La tua affermazione è, secondo me, dovuta ad una confusione di concetti. A mio parere confondi tra di loro la pulsione aggressiva (l'aggressività), la violenza e la guerra. Si tratta di cose molto diverse, secondo me. Provo a spiegarmi:
L'aggressività è una caratteristica appartenente a tutti gli esseri umani. Non è né negativa né positiva. C'è. E basta. Come ci sono le orecchie o i capelli (per chi li ha ancora). Può essere estremamente utile in alcune occasioni, sia per affermare il proprio punto di vista che per ottenere risorse da un ambiente ostile o neutro. Ha poco a che vedere con la guerra, però. La guerra è un fenomeno sociale, non individuale. Presuppone eserciti, catene di comando, tecnologie, divisione del lavoro, gerarchia, ruoli, obbedienza, eliminazione dell'individualità e del pensiero critico. Tutte cose che con l'aggressività non c'entrano nulla.
In un tuo post sostenevi che sei qui per confrontarti e imparare. Io non ho nulla da insegnare a nessuno. Dico la mia, come tutti. Chiedo, semplicemente, una volta iniziata un'argomentazione, di rimanere il più possibile "in topic", senza mescolare tra di loro cavoli e banane, saltando da una cosa all'altra.
Ora, ti chiedo di tentare un'operazione difficile: leggiti il carteggio al link che ho segnalato. Riflettici un poco, poi rileggi le tue affermazioni su Freud e sulla guerra. Poi, magari, se ti va, riposta sullo stesso tema.
Buona vita
Guglielmo
P:S: La frase sulla stupidità è di Aristotele. Quella sull'intelligenza è un vecchio proverbio russo (non sovietico).
ENCICLOPEDIA
Freud e Einstein
Nel 1926 Freud, che per ragioni di salute fu costretto a ridurre a tre il numero dei pazienti che trattava ogni giorno, compì settanta anni e per il suo compleanno giunsero al n°19 della Berggasse telegrammi e lettere di felicitazioni da ogni parte del mondo, tra cui quello di Albert Einstein. Ma fu nel dicembre di quello stesso anno che Freud, recandosi a Berlino per rivedere figli e nipoti, incontrò per la prima volta Einstein e sua moglie andati da lui per fargli visita.
Questo fu il commento di Freud in margine a questo colloquio che si era protratto per due ore:
È vivace, sicuro di sé, piacevole. Di psicologia ne capisce quanto me di fisica, tanto che abbiamo avuto una conversazione molto scherzosa
Nel 1933 infine, a richiesta della Società delle Nazioni, venne pubblicata una discussione con Einstein sul tema: "Perché la guerra?". Freud, al contrario di Einstein, dimostrando un profondo pragmatismo affermò l'impossibilità della fine delle guerre, in quanto l'aggressività, fondamento di ogni guerra, è radicata indissolubilmente nell'uomo.
Io quel documento l'ho linkato e citato. Leggi i documenti originali e non le interpretazioni, per cortesia. A volte, risalire alle fonti porta con se delle sorprese. Ma c'è sempre chi preferisce bere da bottiglie già pronte piuttosto che far la fatica di trovare le sorgenti...
Buona vita
Guglielmo
ah okCitazione:
Originariamente postato da willy61
Io quel documento l'ho linkato e citato. Leggi i documenti originali e non le interpretazioni, per cortesia. A volte, risalire alle fonti porta con se delle sorprese. Ma c'è sempre chi preferisce bere da bottiglie già pronte piuttosto che far la fatica di trovare le sorgenti...
Buona vita
Guglielmo
"La cosa è semplice finché la comunità consiste solo di un certo numero di individui ugualmente forti. Le leggi di questo sodalizio determinano allora fino a che punto debba essere limitata la libertà di ogni individuo di usare la sua forza in modo violento, al fine di rendere possibile una vita collettiva sicura. Ma un tale stato di pace è pensabile solo teoricamente, nella realtà le circostanze si complicano perché la comunità fin dall’inizio comprende elementi di forza ineguale, uomini e donne, genitori e figli, e ben presto, in conseguenza della guerra e dell’assoggettamento, vincitori e vinti, che si trasformano in padroni e schiavi. Il diritto della comunità diviene allora espressione dei rapporti di forza ineguali all’interno di essa, le leggi vengono fatte da e per quelli che comandano e concedono scarsi diritti a quelli che sono stati assoggettati."
tu da questo cosa deduci?
e da questo?
" Pertanto, quando gli uomini vengono incitati alla guerra, è possibile che si destino in loro un’intera serie di motivi consenzienti, nobili e volgari, quelli di cui si parla apertamente e altri che vengono taciuti. Non è il caso di enumerarli tutti. Il piacere di aggredire e distruggere ne fa certamente parte; innumerevoli crudeltà della storia e della vita quotidiana confermano la loro esistenza e la loro forza. Il fatto che questi impulsi distruttivi siano mescolati con altri impulsi, erotici e ideali, facilita naturalmente il loro soddisfacimento."
e per finire (ma e' pieno eh...) posto questo
"L’abuso di autorità da Lei lamentato mi suggerisce un secondo metodo per combattere indirettamente la tendenza alla guerra. Fa parte dell’innata e ineliminabile diseguaglianza tra gli uomini la loro distinzione in capi e seguaci."
non mi sembra di aver detto na fesseria scrivendo che freud diceva che l'uomo era tendente alla guerra
infatti conclude con un bel
"La saluto cordialmente e Le chiedo scusa se le mie osservazioni L’hanno delusa.
Suo Sigm. Freud"
alla lettera contro la guerra di einstein
Beh, direi di ritornare alla campagna elettorale, a proposito ricordo che i candidati premier sono Prodi e Berlusconi e non Freud ed Einstein, ma capisco il fraintendimento :se li confondiamo con due matusa potremmo leggere la cosa come esigenza di ricambio generazionale...:asd:
Ieri è stata aggredita Luxuria. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensa l'elettorato di centro destra e se siamo d'accordo con la sospensione dei due esponenti di alleanza nazionale che erano in prima fila nel linciaggio.
Citazione:
Originariamente postato da alita
Beh, direi di ritornare alla campagna elettorale, a proposito ricordo che i candidati premier sono Prodi e Berlusconi e non Freud ed Einstein, ma capisco il fraintendimento :se li confondiamo con due matusa potremmo leggere la cosa come esigenza di ricambio generazionale...:asd:
Ieri è stata aggredita Luxuria. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensa l'elettorato di centro destra e se siamo d'accordo con la sospensione dei due esponenti di alleanza nazionale che erano in prima fila nel linciaggio.
23/03/2006
LUCCA: SOLIDARIETA' AD ASSESSORE COMUNALE AN AGGREDITO IERI
Solidarieta' da parte degli amministratori della Provincia all'assessore comunale Lido Moschini, aggredito ieri nel tardo pomeriggio di fronte al comitato elettorale di Alleanza Nazionale, partito di cui e' esponente locale. Questa mattina, prima di recarsi in ufficio, il presidente della Provincia, Andrea Tagliasacchi, ha fatto visita a Mochini nella sede del comitato elettorale ed ha espresso all'amministratore comunale rammarico e solidarieta' per l'accaduto.
ne succedono di tutti i "colori"........che vuoi che ti dica
si e sono daccordo nella sospensione del tipo candidato per i disobbedienti ed anche quello dei comunisti italiani che ha partecipato alla manifestazione no tav finita in violenza
ha ragione signora mia...:asd:
[edit] aeh, ma tu editi di continuo, mi fai sfigurare le battute...dovevi mantenerti sul vago! :asd:
ahahahahahah :) scusami hai ragione :) si si sono 1 appassionato dell'edit almeno 3 o 4 volte :)
vado un po di la va :) a dopo belli
No no...tranquillo :)Citazione:
Originariamente postato da thetruthofkayle
mi dispiace ma come vedi da sola cerco di rispondere un po a tutti quelli che mi parlano.....(molte volte 100 argomenti differenti nello stesso momento)
non e' sicuramente nel mio carattere non dar risposta preferisco rispondere e sbagliare nel farlo........visto che dagli errori si evolve in qualcosa di migliore ;)
ti assicuro che se non ti ho risposto l'avro fatto perche ero preso da qualche altro msg..(con questo non voglio dire che i tuoi erano meno interessanti degli altri)
Il fatto che tu mi risponda o meno sinceramente non mi fa sentire nè poco interessante nè molto interessante.....
Trovo molto divertente invece la tua frenesia di rispondere a mille persone....
Cosa che, temo, ti porta a fare spesso una grande confusione...come già ti ha fatto notare Willy a volte dai risposte che non hanno proprio senso....
Quanto a me...quando ho detto che a certe cose non hai risposto....tu hai risposto a tutti i miei post...semplicemente hai trlasciato tutte le cose che evidentemente erano troppo palesemente vere per essere contraddette...Sei stato molto divertente in questo....
Ma tranquillo...le tue risposte spesso decisamente "a vanvera" ci divertono molto...continua così ti prego...se tu fossi coerente ci sarebbe molto meno divertimento a leggerti.... :smile: