Printable View
luisa ha detto che da due anni nn esce la metodologia[è uscita a nov 2006]e quindi di darci un occhio perchè potrebbe uscire di nuovo[luisa se ho sbagliato l'interpretazione del tuo messaggio correggimi:sisi:] ma ce ne sono tanti che n escono da tanto o cmq non sono mai usciti..cioè secondo me è tutto a random, potrebbe anche volendo uscire la memoria anche se è uscita la scorsa sessione no?
si ele i temi li da la commissione (non so se ne danno direttamente uno o ci fanno scegliere) ma io mi sono preparata soprattutto per temi per l'esame per esercitarmi...visto che devi essere sintetica e non parlare di troppe teorie ma al max di uno o due autori..così mi è giunta voce...anche perchè in tutto dice che hai 2 pagine).
grazie per il consiglio della metodologia ma le tracce della sessione passata dove si trovano????
c'è qualcuo di voi che è del nuovo ordinamento??????? a roma gira voce che la seconda prova la fanno direttamente il giorno dopo...mi prende male!!!! io ho ancora da studiare per le altre!!!!!
Ci danno tre temi, e ne viene estratto uno
Ciao ragazze, si i temi li propone la commissione. Da quanto ne so io la commissione propone una rosa di temi ed alla fine delle loro infinite riunioni ne vengono scelti tre che saranno quelli in ballo all'esame. Di questi tre temi ne viene sorteggiato uno.
Allora per la metodologia tranquille, le cose le dovete sapere a grandi linee. Non volevo buttare in paranoia nessuno ma visto che nel 2006 uscì metodologia e nell'ultima commissione non c'era nessun metodologo vi consiglio di impararvi qualcosa.
I temi che mi ero fatta per metodologia erano questi:
Temi Metodologia:
1. Il candidato illustri, anche valendosi di esemplificazioni, il processo di ricerca in psicologia, con particolare riferimento a:
- assunti di base
- metodi di indagine
- tecniche di misurazione
- linee di elaborazione dei dati (II sessione 1999).
2. Il concetto di validità ha un’importanza centrale nella metodologia psicologica, dai test mentali alla ricerca e all’intervento professionale. Illustri il candidato quale significato annette a questo concetto nella prospettiva della sua attività professionale (I sessione 2000).
3. Il rigore metodologico come contenuto fondante della professione di psicologo (II sessione 2000).
4. Il candidato illustri, in riferimento ai diversi modelli teorici della psicologia, quali sono i metodi di indagine appropriati a ciascuno di essi (II sessione 2001).
5. Il candidato descriva valori e limiti delle seguenti tecniche di indagine: colloquio/intervista, l’introspezione, l’osservazione del comportamento, i tests. Ne tratti approfonditamente una a sua scelta (I sessione 2002).
6. Il candidato scelga e confronti nell’ambito della ricerca psicologica due metodi di indagine, illustrandone i campi di applicazione (II sessione 2004).
7. In riferimento al metodo del colloquio/intervista il candidato indichi le linee metodologiche essenziali da seguire e illustri situazioni e finalità specifiche di tale strumento riferite ad un contesto operativo di sua scelta (I sessione 2004).
8. L’osservazione costituisce un metodo per la raccolta di dati psicologici, illustratene le prerogative e caratteristiche (II sessione 2005).
Per chiarimenti sulle tematiche metodologiche rimango a disposizione, non guardo spesso il forum ma quando posso dare una mano lo faccio volentieri
il tema 1 e 2 ....non li saprei fare!!!AIUTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
io avevo letto la traccia passata "il problema del metodo in psicologia"..???
Ma quando si parla dei principali paradigmi di ricerca...si intende sperimentale e clinico oppure dobbiamo citare anche correzionale ed osservativo?
ma si sa nulla della commissione??
La commissione esce su internet la settimana prima dell'esame
La commissione esce su internet la settimana prima dell'esame
è uscita!
caudeck presidente
viggiano, casilli,sinnati,budini gattai
in bocca al lupoooooooooo
ciao ragazzi ho letto ora la commissione, purtroppo non li conosco se non la viggiano che è stata il mio controrelatore, bravissima a parer mio e molto competente..
scusate..dove l'avete trovata la comissione?cmq il caudek è un rompicoglioni..ve lo dico..tiene il corso di Metodi e tecniche di analisi dei dati
sapete se per vecchio e nuovo ordinamento è la stessa?io sn del nuovo..
Panico!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!
Ragazza, mi vien da piangere....chi sono questi?? chi li ha mai sentiti? e secondo voi che relazione c'è con i temi che potrebbero uscire? questa cosa non l'ho ancora capita: i temi sarebbero strettamente dipendenti dai soggetti della commissione o non c'è alcuna relazione perchè sono tre temi presi da un tot a caso?????
altra cosa importantissima: CHI PUO' PASSARE I RIASSUNTI DEL COGNITIVISMO_COMPORTAMENTISMO- GESTALT O DOVE LI TROVO GIà FATTI?????? VI PREGO DI RISP.. NON HO IL TEMPO DI RIASSU,ERE DA UN LIBRO DI STORIA E MI SERVONO PER STUDIARCI DIRETTAMENTE SOPRA.......... GRAZIE A CHI AVRA' TANTO CUORE NEL PASSARMELI O DARMI INDICAZIONI
ciao ragazze che panico
Ciao Annaraika...se vai sul forum "libri per eds" trovi i riassunti del moderato e dentro ci sono anche quelli di storia della psicologia...
Qualcuno mi spiega dove trovo la commissione???
Con Caudek presidente...uscirà la metodologia??????????????????????
:Ops: Allora c'è una relazione tra la commissione e le tracce ma non è cosi forte, ti faccio un esempio, a maggio scorso (la sessione di Luisa credo) è uscita la comunicazione argomento che riguardava nello specifico un membro di questa, a novembre la commissione era identica ma non è stato privilegiato nessuno degli argomenti a loro preferiti, è uscita la memoria = argomento comune a qualunque docente , poi le tracce non estratte furono la ricerca in psicologia e non c'era nessuno che facesse metodologia, e una traccia a piacere. Noi ci aspettavamo un tema di sviluppo perchè c'era la Tani.Citazione:
Originalmente inviato da annaraika
Insomma diciamo che sapere la commissione può dare qualche informazione ma può anche dare qualche bluff. in ogni caso per sicurezza cercate i loro nomi su internet, ma non fissatevici troppo. vi abbraccio ..
FORZAAAAAA:corteo:
Macchè panico dai :
:approved:
Allora io ho avuto la Tani presidente e il tema di sviluppo non c'era :-)
quindi studiate tranquillamente tutto e se proprio volete qualche informazione in più sul Caudeck chiedete nella stanza di Trieste (dove insegnava prima di venere qui, sapete che lui e Luccio si sono scambiati di città). Era il mio controrelatore e i colleghi di Trieste mi dissero molte cose, quasi tutte positive ;-)
ma dove l'avete lettaaa?????''':stress: caudek???viggiano??????
mi associo alla richiesta di ele, io non la trovo!!!!!!Citazione:
Originalmente inviato da Ele*
io nemmeno..
continuo a non trovare la commissione sul sito della facoltà, dove l'avete letta?????????
poi ho letto che qlcn ha accennato al processo di ricerca, ho visto che ci sono anche alcuni temi. Ma si riferisce a:
- scelta del paradigma
- formulazione delle hp
-una volta verificate le hp, si cerca di simulare il fenomeno facendo agire le var in gioco
- l’esecuzione deve essere rigorosa x ridurre al min il rischio di errori, fattori interferenti, che non permettono di attribuire con sicurezza il risultato alla rel tra le var studiate
- controllo x individuare fonti di errore (controllo metodologico)
- la verifica dell’effettiva influenza delle var indip (controllo statistico) nel determinare il risultato, è un controllo a posteriori che indica se accettare o meno i risultati, ma nega la possibilità di correggere i dati ottenuti.
sicuramente bisognerà aggiungere altro... accetto volentieri consigli
Davvero ma dov'è scritta la commissione?
Ho il dovere morale di farlo.Se il gattai è l'ex assistente di Marocci, non fate la prova di lavoro............................................ .................................................. .................................................. ..
.................................................. .................................................. .................................................. ....
.................................................. .................................................. .................................................. ....
Buongiorno a tutti!!!ma questa commissione dove l'avete letta?????
[QUOTE=Psycopatico;1509667]Ho il dovere morale di farlo.Se il gattai è l'ex assistente di Marocci, non fate la prova di lavoro.
Io su internet ho trovato questo..Alessandro Gattai: Psicologo del lavoro, docente di psicologia dei gruppi e della comunicazione Università di Firenze
In altri siti in cui si parla di convegni è spesso insieme al nome del Marocci..quindi potrebbe essere lui..
Allora:
La commissione è uscita in torretta(è attaccata alla bacheca della segreteria.
Su internet uscirà poco prima dell'esame(se uscirà!!)
Gattai non è alessandro(l'assistente del Marocci), ma è Budini Gattai Flavia.
Anch'io non so chi sia sta gente(oltre al caudeck e la viggiano)
Ciao anch'io sono del nuovo......la commissione è uguale anche per noi????
quanto tempo trascorre di solito tra la prima prova e il progetto cioè la seconda ....qualcuno lo sa???
inizio seriamente a preoccuparmi! Io ho studiato un pò di tutto, in linea generale conosco a grandi linee gli argomenti principali ma tutti i particolari che avete citato non li so! ormai mancano 21 giorni, speriamo bene!
Ma voi come siete messe? siete preparate? Io sono inpanicata.:stress:
Grazie del sostegno pape!:approved:
Ciao Orange come stai? Guarita? Non disperare, magari possiamo suggerirti anche se sei alla cattedra con il computer, (se le cose le sappiamo!! parlo di me!! )la sensazione va con la percezione anche se sono due cose diverse perchè una quell'elaborazione dell'informazione a livello corticale; lo stimolo determina un impulso sensoriale che percorre le vie di trasmissione fino a raggiungere un livello corticale, provocando in quest'ultrimo uno stato di eccitazione che comporta l'avvertimento della sensazione (ho copiato dai miei appunti).Citazione:
Originalmente inviato da orange78
La percezione invece è l'organizzazione dei dati sensoriali in un'esperienza complessa. E' il processo attraverso cui traiamo informazioni dal mondo in cui viviamo.
(se dovesse capitare questo argomento, e spero di no, mi auguro di ricordarmelo, ma putroppo la percezione non lo studiata tanto bene, questo però è quello che ho trovato rispondendo alla tua domanda) a presto :bacetto:
ops ho sbagliato a scrivere! ..... "non l'ho studiata tanto bene.........."
Citazione:
Originalmente inviato da stella.ale
Ciao stella. ale,non so come siano messi gli altri ma io sono nelle tue stesse condizioni..... in più per qualche giorno non potrò studiare, almeno fino a mercoledi e quindi i miei giorni utili di studio si riducono a 15!!!!io non so come andrà a finire sta di fatto che più di così non riesco a fare perchè le mattine sono sui libri dalle 8 all'1 poi vado a lavoro e torno a casa alle18/19 e studio ancora un'oretta max 2 e poi crollo... in tutto questo ci devo mettere le cose di casa da fare, lava, stira, stendi, cucina, pulisci insomma potrei sfruttare la notte ma non credo avrò maggiori risultati!!!!!!!! non disperiamo...
io ho una repulsione a studiare la memoria che già non mi piace e poi, essendo uscita alla sessione scorsa, mi demotiva ancora di più.
e i tuoi colloqui procedono qui a verona???? spero vadano bene
per orange quel giorno escogiteremo un modo per aiutarci... il problema fondamentale è sapere di che parlare!!!!!
ragazze tutte, vi mando un grosso abbraccio e andiamo su questi maledetti libri
Buongiorno ragazze,
ormai mancano pochi gorni e...io non so più dove sbattere la testa!!!
Nonso davvero come fare...
Ho dato un occhio su internet per vedere chi sn gli altri membri..Budini Gattai Flavia lavora anche con gli assistenti sociali, progetti di affidamento di minori, rapporti bambino/figure parentali..
Mariacarla Sinnati: Psicologa, psicoterapeuta di formazione junghiana.
Lavora presso l'Unità Operativa di Psicologia nella U.S.L.9 di Prato. Da anni svolge attività di Psiconcologa presso l'Ospedale "Misericordia e Dolce" di Prato, seguendo con particolare attenzione le tematiche dei malati in fase terminale. E' membro ordinario del C.R.I.P.T...Ha partecipato anche cn progetti sui giovani e sostanze stupefacenti..
Dott. COSTANTINO CASILLI
Psicologo - Specialista in psicologia clinica - Psicoterapeuta
Direttore del CENTRO DI PSICOLOGIA CLINICA - IPNOSI - PSICOTERAPIA ERICKSONIANA
• Laureato in Psicologia - indirizzo applicativo - presso l’Università "La Sapienza" di Roma
• Abilitato all’esercizio della professione di Psicologo presso l’Università di Padova
• Iscritto all’Ordine degli Psicologi della Toscana e abilitato all’esercizio della Psicoterapia
• Specialista in Psicologia Clinica - indirizzo Psicologia e Psicoterapia Individuale e di Gruppo - presso l’Università degli Studi di Siena
• Specializzato in Terapia Breve Strategica
• Specializzato in Ipnosi Clinica e Psicoterapia Ericksoniana
• Insegna Ipnosi Clinica presso l’Università di Firenze e l’Università di Siena
• E' didatta della "Scuola Italiana di Ipnosi e Psicoterapia Ericksoniana"
• Esperto psicologo del Ministero di Giustizia
Ovviamente se sono loro...e poi cmq ognuno dei loro ha partecipato a tantissimi progetti che non riguardano in specifico la loro formazione..Cmq secondo me, ma può darsi sia una cavolata, più che per la prima prova, che rimane un tema legato alla psicologia generale e dello sviluppo, il tipo di formazione dei membri può incidere sulla formulazione del Progetto (e parlo per noi del Nuovo Ordinamento) o sul caso clinico..
Citazione:
Originalmente inviato da beniamina82
caspita, sei meglio di un investigatore privato!!!!! morte vita e miracoli di ognuno...... visto che ci sei riusciresti a sapere anche i temi che avrebbero fatto?????? scherzo! grazie per le info date e come te credo che la prima prova sia più di tipo generale...
ragazze che stress
magari riuscissi a sapere i temi!!!!purtroppo mi fermo alle possibilità che ci offre internet..
Ragazze sono messa malissimo, mica lo so se vengo il 26:stress:
Ciao Ele, io sono nella tua stessa identica situazione...e son così demoralizzata che più penso di fare e meno faccio!!!ho studiato tutti il programma ma mi sembra di non sapere nulla...o cmq di non essere capace di ricordare tutto e di collegare o confrontare le cose tra loro.speriamo bene davvero...
...come ti capisco!!!anche io ho finito il programma ma è come se non sapessi nulla. bha!!!!Citazione:
Originalmente inviato da stella.ale
a momenti mi balena in testa l'idea di saltare, di passare alla sessione prossima...ma se ci rifletto penso che è fortemente una questione d fortuna e che sarebbe stupido saltare...x la semplice paura di non riuscire!
gli scogli vanno superati..non evitati!
facciamoci forza a vicenda...
scusate una domanda diversa tanto per distrarsi un po.... i punteggi delle prove come sono calcolati... il voto max e il voto min per superare la prova com'è espresso???
Sinceramente non è una cosa a cui ho pensato e non me ne frega nemmeno, credo cmq il minimo sia 30 ilmax 50
Ciao ele, non dirai mica sul serio???? abbiamo perso tutto questo tempo sui libri per niente???? siamo tutti nelle stesse condizioni ed anche io ho momenti di sconforto estremo, ma alla fine credo sia necessario pensare in positivo... andare li sedersi e scrivere qualcosa.Citazione:
Originalmente inviato da Ele*
io confido nelle ultime due settimane di tempo per un altro ripasso e per studiare altri temi che ancora ignoro... dai ragazze