Printable View
Salve, sono un ragazzo di 18 anni che attualmente è un po' indeciso. Ho studiato le teorie freudiane, e devo dire che mi piacciono molto.
La mia domanda, visto che ne può dipendere tutta la mia vita, è: che basi scientifiche ci sono nella psicologia? E' una scienza, vero? Perché ho letto in un forum di uno psicologo che pareva essersi ricreduto sulla psicologia e diceva che non ha nulla di scientifico.
Citazione:
Originariamente postato da carlotta84
mi sta venendo il dubbio di non essermi spiegata abbastanza bene: so bene anch'io che l'empatia, l'ascolto, la comprensione senza pregiudizi, ecc..ecc.. sono i fattori prinicipali di uno psciologo, esenti da scientificità..MA NON E' QUESTO CHE INTENDEVO!!!!!! faccio un esempio pratico così magari è più chiaro per tutti: se avete un paziente depresso, e lo ascoltate con empatia, ascolto, ecc..ecc.. però poi questo paziente si suicida, voi come fate a pensare di aver fatto tutto il possibile, se non avevate una griglia, uno schema, un iter preciso e sicuro su cui basarvi? come fate a dire "ho fatto tutto il possibile"? capite? un medico con un suo paziente, può dire di essere tranquillo perchè ha fatto tutti gli esami possibili.. ma uno psicologo come fa??????
Non capisco bene a che livello si ponga la domanda;comunque prendo questo livello.
Oddio,una diagnosi si può anche fare,non è mica contrario all'etica professionale.
Di metodi diagnostici per la depressione ce ne sono fin che vuoi,così come di procedure standard per la terapia della depressione.A molti diagnosi e procedure standard sembrano semplicemente troppo anguste,ma se ti piaccino esistono.
Ma è vero che con una nuova normatica neurologi e neurochirurghi potranno praticare psicoterapia!? O__o
spero vivamente di no. sarebbe la fine...
non mi sembra molto opportuno scomodare popper. la psicologia non è una scienza che opera per modelli in linguaggio logico matematico ect. ect.
lasciamo perdere applicare la falsificazione alla teoria anzicchè agli esperimenti, che non significa un bel nulla. (falsificare il comportamentismo? ma che cavolo singifica? al massimo sarà la clinica e la scelta dei pazienti a decidere se la terapia comportamentale non è utile, non esiste una teoria psicopatologica scientificamente (popperianamente) più potente di un'altra).
aggiungo, l'oggettività non la decide la comunità scientifica, ovviamente. semmai i colleghi scienziati replicano gli esperimenti. questo non coincide con il fatto che la teoria scientifica sia più oggettiva. non confondiamo la trasparenza con l'oggettività....
un'ultima cosa.
la psicoterapia è un'arte al massimo, perchè completamente infondata e candidamente estranea ai concetti di misurazione, coordinate spaziali, velocità ect ect., non derivabile da un modello logico matematico, non verificabile, nè dimostrabile. non esiste un modello scientifico psicoterapeutico, o per lo meno, è al momento assurdo ritenere che esista.
per rispondere alla collega che ha aperto il th, se cerchi scientificità avresti dovuto cercarla in qualche altra facoltà bel più attrezzata al riguardo. per il resto, ben vengano i dubbi, le paure, le incertezze, fanno bene alla salute mentale.......
ciaz.
ragà è un thread di un anno fa! :) ciao