Printable View
Qualcuno sa se anche con la prova pratica ci faranno scegliere?mi riferisco soprattutto a coloro che hanno fatto il progetto: anche lì, come nella prima prova, vi hanno fatto scegliere tra tre tracce? perchè se così è stato anche a quella pratica ci faranno scegliere!(perlomeno credo!!!) Voi che dite??
ciao nanny,
solitamente si, vi sono più tracce tra cui scegliere liberamente, indipendentemente dall'indirizzo di provenienza ;)
si, anche alla seconda prova ci hanno fatto scegliere tra tre progetti differenti ma personalmente credo sia meglio prepararsi un pò su tutto perchè può uscire un caso clinico magari difficile e almeno si ha la possibilità di sceglierne un altro!
come è andata nel complesso da voi questa sessione?
potreste farmi un esempio di caso di indirizzo "lavoro" e indirizzo "sociale"? potreste indicarmi il link del bando in cui spiegano che nella terza prova si propongono 4 indirizzi o, per meglio dire, quattro aree?grazie!
Mah! io credo e SPERO che si aggireranno su: disturbi d'ansia, dell'umore, alimentari, tossicodipendenza:Massimo massimo credo (e spero)che potrebbero prendere in considerazione un DPTS o un DOC(ma credo sia già uscito a novembre). Quelli di personalità o le psicosi, non so perchè, non credo che le prenderanno in considerazione. Forse (magari anche erroneamente) avendo letto che non ci son veri e propri clinici nella commissione non vorranno entrare troppo nello specifico.:-)
PER LA SERIE:UTOPIE DI UNA DISPERATA CANDIDATA NEL BEL MEZZO DI UNA NOTTE DI FINE ESTATE?:rolleyes:
mi sta assalendo un dubbio o più di uno:
quando suggerisco la terapia, espressiva o supportiva, va specificato l'orientamento giusto? (sistemico o psicodinamico) e poi quando parlo degli obiettivi di una terapia espressiva, per esempio di un disturbo di ansia, posso dire: per analizzare e rielaborare i termini del conflitto o al fine di interiorizzare un oggetto buono che possa contenere l'ansia? e tra gli approfondimenti diagnostici posso metterci anche lo sviluppo psico- affettivo?
cioè tutto questi suggerimenti rientrano nelle nostre competenze o non essendo psicoterapeuti no?
e poi volendo somministrare dei test per approfondire determinate aree, ammesso che il soggetto ne sia capace, l'MMPI per la pesronalità e i test grafici proiettivi per idagare l'affettività, le relazioni sociali e familiari sono sufficienti? e si devono citare o è meglio di no?
praticamente non ho chiaro se è meglio dire le cose sottolineando che sono ipotesi o non dirle per evitare di entrare in ambiti che non ci competono!
e poi nell'ambito dei disturbi dell'infanzia, l'approccio che "funziona" di più è il cognitivo comportamentale, ma le tecniche tipo rinforzo, modellaggio ed estinzione, le devo dire? e la terapia è supportiva o espressiva?
poi la terapia con i genitori si fa sempre e in questo caso si utilizza il parent training perchè l'approccio è cognitivo comportamntale?e la terapia razionale emotiva quando viene applicata? contrasta con gli altri approcci? questa parte la sto studiando sugli appunti scaricati da ops, ma non è chiaro...praticamente in caso di disturbo dell'infanzia, la terapia come si suggerisce? qualcuno può fare qualche esempio?
swami io mi sono focalizzata molto sul clinico. Una traccia di sviluppo, che probabilmente riuscirei anche a svolgere, mi troverebbe in difficoltà. Io leggendo i post della sessone di novembre ho capito che dipende tanto anche dalle indicazioni che ci dà la commissione(se parla!)Ma quella di novembre scorso mi è sembrata davero una magnanimissima commissione! Comunque il presidente della stessa, se ho capito bene, diceva di non impazzzire sulla diagnosi, quello che importavano erano quelli che nel falabella si chiamano "approfondimenti diagnostici". Altri, in questi ultimo forum su giugno parlavano di "ragionamento"ma non so se intendessero la stessa cosa. Spero ci sia qualcuno che può aiutarti più di quanto posso fare io...ma sto forum sembra motro prima del tempo....mah!!!
E'vero molto molto morto....:-)!!!!!In bocca al lupo a tutte x domani e fateci sapere le tracce GRAZIE
crepi, cprepi, crepi...
crepi crepi crepi!!!
cmq io sto provando a svolgere alcuni casi e, purtroppo, non tutti mi risultano facili da omprendere... anche perchè spesso ci sono così poche informazioni che è facile confondersi tra disturbi che hanno sintomi comuni...
idem...però credo che ogni medaglia abbia il suo rovescio. Se mancano informazioni lo facciamo presente nella trattazione e spieghiamo anche lo scopo a cui ci servirebbero quelle determinate informazioni. Animo! ce la faremo!!
speriamo bene!!!!!!!!
Sii ottimista anche se la commissione non è di magnanimità eccelsa. L'esame si fa lì dove abbiam tenuto le altre prove vero?
siiiiiiiiiii..dai.....in bocca al lupo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Crepi , crepi, crepi per la correzione!!!
Ragazze allora com'è andata????Potete mettere qualche traccia???Almeno quella che avete svolto voi....
avevamo la possibilità di scegliere tra 3 tracce: un caso clinico della fase evolutiva (il bambino aveva 10 anni) e, mi pare, disturbi d'apprendimento e aggressività a scuola. un'altra riguardava una ragazza di 16 anni con genitori separati, rischio di bocciatura e relazioni sentimentali instabili. di queste ricordo poco poichè non le ho scelte. un'altra era, a differenza delle prime due, molto lunga, apparentemente ricca di particolari ma in realtà priva di elementi che rendessero chiara la o le ipotesi diagnostiche possibili. un uomo laureato di 35 anni (lavora in un ufficio pubblico se non sbaglio) inviato al consultorio dai servizi sociali in occasione della causa di separazione con la moglie (36 anni casalinga). chiede di convocare moglie e figlio per convincere il figlio a vederlo. il figlio ha 10anni e si rifiuta di vederlo da quando lui, quasi un anno fa, è stato cacciato di casa dalla moglie. lui dice di non sapere il perchè dell'ostilità del figlio e di essere continuamente triste per questo e di seguirlo tutti i giorni per cercare di parlargli. a causa di questi "inseguimenti" fa molte assenze al lavoro e per questo rischia il licenziamento. dice che la moglie è colpevole della separazione perchè lo ha cacciato per fare i suoi comodi. dice che lui e la moglie erano reciprocamente violenti e che ci sono state anche delle querele. lui sospetta che lei all'epoca avesse un'altra o altre relazioni e la ritiene colpevole anche rispetto al periodo in cui sono morti i suoi genitori a distanza di poco tempo l'uno dall'altro. in quella occasione lui ha sofferto di crisi depressive, di abulia, si è isolato da tutti e lei gli ha consigliato di andare da uno specialista ma lui dice di esserne uscito da solo. dice che il padre era severo ma che tutti i genitori all'epoca picchiavano i figli mentre lui al figlio ha dato solo qualche schiaffo.
personalmente credo sia stata la prova più difficile delle 3...
la traccia che ho svolto io parlava di una ragazza di 16 anni, genitori separati, madre molto intrusiva. la ragazza aveva problemi a scuola, era stata bocciata al ginnasio, aveva una vita sentimentale turbolenta e pochi rapporti con i pari. i rapporti con la madre erano caratterizzati da continui e violenti scontri.
non era chiara la domanda perchè veniva solo detto che la ragazza era stata segnalata alla madre dalla scuola per i suoi comportamenti reattivi.
un altro caso riguardava un bambino con ritardo mentale e l'altro un uomo, separato, che non poteva vedere il figlio, e che, a quanto ricordi, veniva inviato dal tribunale allo psicologo per richiedere una valutazione sul caso.
Io ho svolto quella sul disturbo di personalità pranoide...le altre purtroppo non le ricordo...ma credo che quasi tutti abbiano svolto la stessa traccia perchè sembrava(forse, perchè io essendo di clinica ho puntato subito a quella)la più abbordabile. anzi mi piacerebbe confrontarmi con qualcuno di quelli che l'ha svolta per confrontarci....TOC TOC!
io ho svolto quella di clinica ma credo che tutti o quasi abbiano svolto quella. Era disturbo paranoide di personalità. Mi piacerebbe confrontarmi con gli altri...ma dove sono???
...anche io ho fatto la traccia dell'adulto ma confrontandomi con alcune persone mi sono resa conto che più che un paranoide era un borderline(e infatti il disturbo comprende anche l'ideazione paranoide).
Grazie mille per aver postato le tracce :-)
Sono d'accordo con Susannina...la prima prova, a confronto con questa, è stata una passeggiata di salute!!
Anche io ho fatto quella dell'adulto e pure io, come lisapampa, ho scritto che era un borderline poichè l'aggressività, gli acting out e le violenze fisiche nella storia infantile descrivono meglio il borderline che il paranoide, secondo me! E poi sia l'ideazione paranoide che i sentimenti depressivi si ritrovano in questo disturbo...
Cmq, inizialmente, ero intenzionata a mettere anche il disturbo paranoide di personalità (come diagnosi differenziale) perchè era l'unica ipotesi alternativa possibile ma poi non ne ho avuto proprio il tempo quindi mi sono focalizzata sugli approfondimenti da fare per confermare o confutare l'ipotesi del bordeline...voi come vi siete regolati?
Io ho fatto quella di gaetano e l'ho diagnosticato come paranoide in quanto mi sembrava che tale fosse. Al borderline non ci ho proprio pensato perchè mi sembrava che fosse implicito che rientrasse in quell'area dato il compromesso funzionamento globale.La sofferenza dopo la morte dei suoi non l'ho vista come depressione ma l'ho definita "lutto complicato" che andava a corroborare i nodi non sciolti con le due figure di supporto primario che, per prime, avevano perpetrato il tradimento atavico.Ho parlato poi di "disagio transgenerazionale" che, cioè Gaetano da maltrattato si era trasformato in maltrattante e poi ho parlato del sostegno a tutto il nucleo familiare con approccio multimodale da parte del Consultorio che, tra i suoi compiti istituzionali, contempla anche la prevenzione e la cura del disagio familiare. Al tipo di invio mi sono impapocchiata nella copia in bella in quanto nella brutta avevo scritto sistemico familiare sebbene, inizialmente, non sarebbe stato possibile ma nella brutta, credo per via della fretta perchè stava finendo il tempo, ho citato solo l'approccio psicodinamico gruppale in quanto qualora si fosse confernata l'ipotesi diagnostica, Gaetano sospettoso come era, non non avrebbe retto il rapporto uno a uno. Insomma che dirvi!! speriamo sia andata bene e di non aver scritto qualche cacchiata che loro reputano grave. Di sicuro, avevo paura di scrivere troppo per quella politica di prudenza che ci hanno raccomandato fin dall'inizio...
Io ho fatto quella di gaetano e l'ho diagnosticato come paranoide in quanto mi sembrava che tale fosse. Al borderline non ci ho proprio pensato perchè mi sembrava che fosse implicito che rientrasse in quell'area dato il compromesso funzionamento globale.La sofferenza dopo la morte dei suoi non l'ho vista come depressione ma l'ho definita "lutto complicato" che andava a corroborare i nodi non sciolti con le due figure di supporto primario che, per prime, avevano perpetrato il tradimento atavico.Ho parlato poi di "disagio transgenerazionale" che, cioè Gaetano da maltrattato si era trasformato in maltrattante e poi ho parlato del sostegno a tutto il nucleo familiare con approccio multimodale da parte del Consultorio che, tra i suoi compiti istituzionali, contempla anche la prevenzione e la cura del disagio familiare. Al tipo di invio mi sono impapocchiata nella copia in bella in quanto nella brutta avevo scritto sistemico familiare sebbene, inizialmente, non sarebbe stato possibile ma nella brutta, credo per via della fretta perchè stava finendo il tempo, ho citato solo l'approccio psicodinamico gruppale in quanto qualora si fosse confernata l'ipotesi diagnostica, Gaetano sospettoso come era, non non avrebbe retto il rapporto uno a uno. Insomma che dirvi!! speriamo sia andata bene e di non aver scritto qualche cacchiata che loro reputano grave. Di sicuro, avevo paura di scrivere troppo per quella politica di prudenza che ci hanno raccomandato fin dall'inizio...
Si ma...io (e credo anche tutti gli altri che hanno messo questa come diagnosi principale) mi riferivo al disturbo borderline di personalità e non al livello di gravità nevrotico-borderline-psicotico...
Per quanto riguarda quello che nella traccia veniva definita "crisi depressiva" io l'ho messa come una delle aree da approfondire per due motivi:
1) poteva trattarsi semplicemente di lutto...se ti muoiono entrambi i gentiori a distanza di 6 mesi penso che chiunque si sentirebbe un po' giù! Perciò ho scritto che per un'eventuale diagnosi di episodio depressivo andavano indagati la durata ed i sintomi (ad esempio: alterato rapporto con sonno e cibo, sentimenti di autoaccusa, etc)
2) nel disturbo borderline di personalità si ritrova l'affettività orientata in senso depressivo ma solo per quanto riguarda la solitudine e l'abbandono ma senza sentimenti di colpa ed autoaccusa perciò bisognava indagare anche questo aspetto!
Vale Dionis, io non sono amica del tempo che pressa per cui in due ore e mezzo sono riuscita a pensare e scrivere solo, poco più poco meno, quello che ti ho descritto. In quel momento mi è saltato all'occhio il distirbo paranoide senza pensare di fare diagnosi differenziale che, mi sembrava, non venisse chiesta.Per quanto riguarda il disturbo borderline vero e proprio(e non come area) io, Gaetano, a prima ipotesi, non ce lo vedevo ma può darsi che mi sbagli; comunque ho proposto l'MMPI-2 per indagare più approfonditamente i segni. Comunque l'eccessivo carattere egosintonico del caso, le forti istanze colpevolizzanti altrui, il fatto stesso di come si presenta al consultorio dicendo " aiutatemi a farmi parlare con mio figlio ALTRIMENTI mi rivolgerò al tribunale" (dove già mostra di non fidarsi e di temere probabili complotti)e tanti altri aspetti che ora non ricordo mi hanno fatto propendere per un paranoide piuttosto che borderline. Per quanto riguarda "la depressione"di cui racconta Gaetano io lo chiamerei piuttosto "episodio depressivo" (che può rientrare a pieno titolo nel "lutto complicato")che, come giustamente dici tu, andava indagato ma non l'ho trovato utile perchè, sempre stando ai racconti di Gaetano, oramai era passato e ho preferito rimandare al reattivo mentale la confutazione della mia ipotesi diagnostica iniziale e indagare, piuttosto, i rapporti con le figure di supporto primario e i tradimenti atavici. Forse, a tal proposito, avrei potuto proporre un AAI ma dubbiosa ho poi lasciato perdere.In quei momenti, nella fretta, ti vengono in mente tante cose che poi dimentichi di scrivere...e chissà che non sia stato molte volte anche un bene!!Perlomeno a me, in questi casi, la lucidità va a farsi benedire. Ma al di là della diagnosi ipotizzata credo che alla commissione interessarà il ragionamento sottostante e che dirti?speriamo di averlo fatto bene entrambe. In bocca al lupo a te e a tutti!
crepi!!! e speriamo ch escano presto i risultati...
In bocca al lupo e fateci sapere ;) !!!
Ciao a tutti, volevo chiedervi chi sono i membri della commissione di Giugno? saranno gli stessi a Novembre? grazie! :)
Si, la commissione sarà la stessa: Strollo come presidente e poi Smiraglia, Sarno, Ferrari Bravo e Abate
Premesso che le due ore di ritardo ingiustificate della commissione e l' ambiguità delle tracce hanno reso tutto più difficile (non pensavo sarebbe uscito un disturbo della personalità e ben due tracce di clinica evolutiva)... spero che la commissione premi il ragionamento svolto e la capacità di articolare bene lo svolgimento del caso clinico.... Anche io ho scelto la prima traccia perché mi sembrava, nonostante la difficoltà, che ci fossero più informazioni a nostra disposizione... ed anche io ho pensato per tutta una serie di aspetti al disturbo paranoide di personalità. A questo punto che dire speriamo solo che escano presto i risultati... è da giovedì che non combino niente perché non ce la faccio a studiare senza sapere il risultato e la data dell' ultima prova.
Una ragazza, alla III prova, mi ha detto che aveva saputo che l'orale sarebbe stato tra il 26 ed il 30 settembre! Speriamo sia effettivamente così!
Ragazze x la prima prova avete studiato anche sociale?????Che libro di generale e sviluppo avete usato???
Questi sono i libri che ho studiato io...ovviamente non tutto di ogni libro, ho preso un po' qua e un po' là...cmq se leggi i posto delle pagine precedenti trovi tutte le informazioni che ti servono...
“Psicologia generale” - Schacter - Gilbert - Wegner
“Metodologia della ricerca qualitativa” - Pedon
“L'esperienza della psicoanalisi” - Mitchell e Black
“Teorie dello sviluppo psicologico” - Miller
“Analisi della domanda” - Carli, Paniccia
“Metodologia dell'intervento in psicologia clinica” - Grasso
“Psicologia sociale e ricerca qualitativa” - Cicognani
“Il primo anno di vita” - Spitz
“Lo sviluppo mentale” - Piaget
“Manuale di psicologia dello sviluppo” - capitoli
“Manuale di psicologia dinamica” - Lis, Stella, Zavattini
“Psicologia clinica” - Adriana Lis
“Il caso clinico” - McWilliams
Cos'è l'eds?
un grandissimo fallo nella zona erogena anale,come direbbe freud!Citazione:
Originalmente inviato da jackals17
a me la commissione ha detto che i risultati escono verso la fine di questa settimana...cmq non si sono mai viste tracce così lunghe e dettagliate per i casi clinici degli eds della nostra facoltà.solo a noi poteva capitare un esame di stato così assurdo,io sono psicologicamente devastata.Citazione:
Originalmente inviato da ValeDionis
Grazie marilyn xD ora puoi rispondermi seriamente? xD