non per essere puntigliosi ma da prato per venire a campo di marte ci sarebbe un treno diretto che parte alle 8.10 e arrivi in facoltà poco prima delle 9..quindi i motivi per cui fa l'esame alle 8.30 penso siano altri..
Printable View
non per essere puntigliosi ma da prato per venire a campo di marte ci sarebbe un treno diretto che parte alle 8.10 e arrivi in facoltà poco prima delle 9..quindi i motivi per cui fa l'esame alle 8.30 penso siano altri..
l'esame di psico con la vannucci l'ho dato ieri mattina e ho preso 27... Allora studia solo le dispense e fai i collegamenti da sola, più ne fai meno domande fa lei... posso dirti che è molto esigente... a me mi aveva già stangata ma alla fine è andata bene... l'importante PARTI SICURA, perkè se vedi che tenteni all'inizio alla domanda di sbloccaggio allora inizia a farti domande un po' più spigolose... ma vai tranqui che nelle dispense sue c'è tutto
Cicognina io l'ho già dato e posso dirti che avevo studiato, ma purtroppo mi ha stangata se vuoi possiamo sentirci più che volentieri
help...negli appunti ho ritrovato la psicologia delle menti associate di cattaneo, ma nn riesco a trovarne la spiegazione da nessuna parte..qualcuno può spiegarmela??grazie
Scusate sapete dirmi la mail del prof.Chiozzi,sono di clinica e vorrei sostenere il suo esame come opzionale e avrei bisogno di parlare con lui..grazie mille!!
La mail del Chiozzi è [email protected] , però il prof non risponde mai per scelta personale. Non vorrei dire una bischerata, ma ricordo di aver letto nel programma del corso che "Gli studenti che intendono sostenere l'esame di antropologia come opzionale sono tenuti a comunicarlo ai docenti entro e non oltre il 30 aprile"
cioè?inserirlo nel piano di studio...intendono questo vero?o dirlo al prof?perchè io sono andata pure al ricevimento ma non l ho mai beccato!Citazione:
Originalmente inviato da fabrighiglie
No, io credo si riferiscano al fatto che bisogna dirlo ai prof, e probabilmente non c'è verso di dar l'esame come attività a scelta libera senza preavviso. E' scritto nel programma allegato a questo thread.
Per quanto riguarda il piano di studio, non ti saprei dire...
panico!!!!e ora come faccio???non lo posso dare?Citazione:
Originalmente inviato da fabrighiglie
l' ho messo nel piano di studi e me l'hanno accettato come opzionale.....pensavo bastasse questo!
dovevo dirlo pure al prof??:what?:
Aiuto!!!!per favore chi l 'ha scelto come opzionale e lo ha già dato mi faccia sapere:lode:
Allora, premetto che so che andrò in controtendenza comunque: io ho dato l'esame del Chiozzi come opzionale (sono di clinica) l'anno scorso. Andai a parlarci a ricevimento un paio di mesi prima dell'esame perchè non avevo seguito e avevo dei dubbi sia sui libri che sull'esame. Com me sia il Chiozzi che il Dingo sono state due persone davvero disponibilissime e carine. Per quanto riguarda il termine del 30 aprile mi hanno spiegato che era un modo per facilitare i frequentanti che avevano scelto il loro esame come opzionale e per cercare modalità diverse di esame (perchè loro stessi erano consapevoli che la loro non era delle più facili). Mi pare infatti che l'anno scorso fosse possibile fare una specie di tesina. Però non so come stanno le cose quest anno. Io ti consiglio di mandare una mail al professore prima di andare a ricevimento perchè anche a me è capitato di andarci e non trovarlo e lui mi ha spiegato che a volte se ne va prima se non arriva nessuno. Mi pare che lui riceva anche in un altro posto, ma sinceramente non ricordo dove. Anche perchè non so come funzioni il ricevimento durante il periodo d'esami! In bocca la lupo! Per altri dubbi chiedi pure!;)Citazione:
Originalmente inviato da *tottino*
grazie Cambridge!!!:bacetto:Citazione:
Originalmente inviato da cambridge
quindi avvertirli era solo un modo per aiutare chi lo dava come opzionale?
l'esame lo posso dare lo stesso anche se ,non avendolo avvertito ,sono "svantaggiata"?
mando comunque una mail....e nel bene o nel male spero che lo possa fare lo stesso l'esame
Si si a me anno scorso dissero così...Non penso proprio siano cambiate le cose. Anche perchè non credo sia possibile togliere la possibilità di sostenere un esame alla triennale dove non esiste frequenza obbligatoria quindi non sei tenuta a sapere, almeno in teoria, della scadenza del 30 aprile:). A maggior ragione con un piano di studio approvato.Citazione:
Originalmente inviato da *tottino*
Comunque davvero ti consiglio di andare a parlarci;)
chi è che dà questo esame l'8? come siete messi?
secondo voi quali possono essere le possibili domande?
io lo dò da 3 crediti: ho ripreso le domande dei vecchi copiti e mi sono fatta quelle, più i riassunti trovati qui. non ho tempo per farlo perchè sto preparando un altro esame e quindi o la va o la spacca!
Io non so se durante questa sessione è cambiato qualcosa, ma quando lo detti io, le domande erano tutte uguali sia per i frequentanti che per chi non aveva seguito, ragion per cui, a mio avviso, è totalmente inutile fare anche i libri per i non frequentanti...
si infatti sulla guida di questo anno non ci sono + i libri per non frequentanti....Cmq avvertimento per tutti: la mail che trovate sul sito del chiozzi non è quella giusta...al secondo appello una ragazza gli ha detto di avergli mandato una mail a quell'indirizzo senza aver ricevuto risposta e lui ha detto che ha problemi con quell'indirizzo e quindi ne usa un altro...però non so com'è l'altro mi dispiace....:(
per l'appello dell'8 io ci sonoo!!
Provate a scrivere anche al Dingo: di solito risponde sempre e quasi subito. L'indirizzo dovrebbe essere nelle pagine precedenti.
pauraaaaa!!!!manca una settimana sola al mitico terzo appello del chiozzi....chi ci sarà??? come siete messi con lo studio??? io sto finendo il suo libro...purtroppo ho tralasciato islam ed europa...cioè ho letto un pò le prime 60 pagine...ma non mi ricordo una mazza sinceramente!!d'altronde non ce la fo a fa tutto!!!speriamo bene!!!
anch'io ci sarò per ora ho preso le domande che ho trovato qui provando un pò a rifarle di alcune nn ho trovato neanchè la risposta...comunquela vedo dura...sobsob
Per curiosità, è vero che dall'anno prossimo il Chiozzi va via?
seeeee davvero???Io non ne ho mai sentito parlare di questa notizia....e chi insegnerà antropologia????? Il dingo??
Io non vorrei far circolare voci prive di riferimenti ufficiali, ma una ragazza mi disse di aver sentito il prof dire qualcosa del tipo: "Menomale, dall'anno prossimo non sarò più a psicologia...", proprio mentre faceva una parte ad alcuni studenti di generale, rei di essersi lamentati con la Berardi per le modalità in cui fu organizzato, a suo tempo, l'esonero per l'esame da 3 crediti...
Comunque, secondo me, col nuovissimo ordinamento, antropologia da 3 verrà accorpato a sociologia...
Gente manca davvero poko... io sono ai ripassi onestamente i libri gli ho studiati ma vattela a pesca che domande del cavolo farà... vediamo di aiutarci così possiamo andare in vacanza belli sereni e contenti...
Confermo che ha detto che andava via, ma non stava facendo nessuna parte a quelli di generale: stava solo dicendo di essersi beccato un rimprovero dalla Berardi alla quale si erano rivolte un paio di persone di generale che erano state bocciate all'esonero (avevano preso voti sotto lo zero) , ma volevano comunque ridare l'esame al primo appello (cosa che di solito non è permessa).Citazione:
Originalmente inviato da fabrighiglie
Evidentemente la persona che me l'ha raccontato l'ha dipinta in maniera un po' tragica...e a me il Chiozzi pare una persona tutto sommato abbastanza calma. Ciò non toglie che l'esonero dovrebbe essere un appello in più e i prof non hanno nessun diritto di imporre certe regole a loro piacimento...
ragazzi io ho appena finito il libro del Chiozzi, ma francamente mi sembra che ci siano un sacco di cosa da ricordare e considerando le precedenti domande che ha fatto , penso che non riuscirò mai a passarlo, e poi non ci capisco niente niente. per esempio c'è un capito intero dedicato al referente antropologico,ma io non ho capito che cos'è, sicuramente sono io che sono de coccio.
lo stesso vale per la domande che è stata fatta nel precedente appello: cosa vuol dire che ordine edisordine sono le due facce della modernità. Mi auguro che ciò dipenda dal fatto che non ho frequentato perchè altrimenti sono davvero un caso patologico.
in bocca al lupo a tutti
Allora: innanzitutto confermo la voce che dice che il Chiozzi dall'anno prossimo non ci sarà più, poichè ero anch'io fra le persone che hanno assistito quella mattina al suo discorso alla gente di generale e disse proprio così "menomale che dall'anno prossimo non ci sarò più.."
Secondo, vorrei precisare una cosa: da come è stato presentato il fatto dal professore alla gente che come me era lì a verbalizzare, sembrava che quelle persone che si erano rivolte alla Berardi per poter rifare l'esame al 1 appello si fossero volute solamente impuntare perchè non avevamo passato l'esame e lo volevano rifare a tutti i costi poichè non è mai successo che un professore che dà la possibilità di fare un esonero poi non dia la possibilità di rifare l'esame normalmente al primo appello. Se fare l'esonero visto che è illegale è una possibilità in più che i professori danno agli studenti, se poi ci devono essere dei vincoli circa la possibilità di ridare l'esame agli appelli normali non lo fai direttamente l'esonero e lasci i 3 appelli normali così come sono.
Apparte questa che è una mia opinione, va precisato che queste persone che erano bocciate, se non rifacevano l'esame ai primi 2 appelli, non si potevano laureare a luglio e sinceramente rimandare la laurea per 1 esame per di più fatto in questo modo credo proprio che abbiano fatto bene ad andare dalla Berardi,la quale infatti ha dato ragione a loro.
Quindi va bene che se ci sono delle regole tutti le devono rispettare ma ci possono essere anche delle eccezioni e questo caso mi sembra una di quelle.
L'esonero e' una concessione/favore che fa il docente a parte... ovvio che non esiste proprio che non faccia fare l'esame al primo appello se uno e' andato male all'esonero... Ma dove siamo??? L'esonero e' una cosa a parte che burocraticamente non conta niente ..nel senso che non rientra negli appelli istituzionali...quindi se vi avesse impedito veramente di fare questa cosa sarebbe andato in errore lui al cento per cento..e non avrebbe potuto impedirvi di fare l'esame... Non pensavo si arrivasse addirittura a fare ste cose..
e invece è proprio successo questo..quando fece l'esonero disse chiaramente che per lui non era un esonero ma un pre-primo appello e che quindi le persone che lo avessero bocciato si sarebbero potute ripresentare solo al terzo appello..io anche se non lo passavo sarebbe stato poco male visto che (se tutto va bene!) mi laureerò a novembre,ma persone che per questa regola senza senso rischiano di non laurearsi mi sembra una cosa parecchio grave!
Ah e tra l'altro ha anche avuto il coraggio di dirci che se non contava l'esonero a queste persone in teoria avrebbe dovuto stracciare anche i nostri compiti andati bene ma visto che ci tiene a noi non lo avrebbe fatto..sì certo ora vuole passare lui dalla parte della ragione..ma via via.. Scusate ma certe cose mi fanno proprio innervosire!
Purtroppo il Chiozzi non è l'unico prof che fa certi ragionamenti riguardo gli esoneri...sinceramente, secondo me non è giusto che certa gente sfrutti la propria posizione per prendere decisioni a proprio piacimento. E' vero che tanta gente va all'esame senza aver studiato, ma l'esonero dev'essere soltanto un'opportunità in più.
Io ho fatto tutti gli "esoneri" che mi sono capitati e mi è sempre stato detto che, se non avessi superato, non avrei potuto presentarmi al primo appello, non so se alcuni professori agiscono diversamente.
Per quanto riguarda invece chi si deve laureare, credo che il potersi presentare al primo appello a seguito di esonero andato a male deve essere ammesso, così come dovrebbe essere possibile, nelle stesse circostanze, presentarsi al secondo appello,se fallito il primo, in tutte le sessioni regolari d'esame. La rigidità di certe regole, che non prevedono eccezioni, è stupida, e diventa anche ridicola in una facoltà sgangherata come la Torretta.
Baldassi e Burr hanno sempre fatto esoneri.. ma se non superi l'esame certo che puoi farlo di nuovo al primo appello. Io questo discorso del cavolo l'ho sentito fare solo al Chiozzi.
Un'altro è Frosini.Citazione:
Originalmente inviato da Anci1976
Il referente antropologico è la persona del luogo che aiuta l'antropologo, poi basta ricamarci qlc sopra...
Comunque per queste cose dovete sempre riferirvi alla Berardi e dirglielo... Di sicuro lo fa presente in consiglio e invita i docenti a rispettare le regole... Quindi ogni qual volta succede un episodio di questo tipo, le parlate con il docente in questione per invitarlo a ragionare con le buone, senno' andate dalla presidente del vostro corso ... E' proprio una cosa che non dovrebbe proprio esistere!!!
sapete che il primo anno mi dissi "darò antropologia quando il chiozzi se ne andrà"
insomma, non pensavo se n'andasse davvero
però vedi bisogna solo aver pazienza..
lui andò anche a chiederlo alla berardi se poteva fare l'esonero, quindi l'avevo inquadrato come uno tutto precisino ed ero convinta che la regola fosse quella del saltare il primo appello dopo l'esonero (di stranezze ce ne sono tante qui, quindi non m sarei stupita!) e che altri tipo burr e baldassi fossero un pò "abusivi"!!!!!!:asd::asd::asd:Citazione:
Originalmente inviato da Mamma oca
altro che psicologi, qui non saremo altro che ulteriore lavoro per chi è uno psicologo vero!
tornando al chiozzi: qualcuno d generale può dirmi quali sn gli argomenti sui quali punta d più?
scusate c'è una tra le domande vecchie postate qui a cui nn riescoa trovare risposta...ovvero chi ha definito la psicologia di bruner sovversiva??????
mmmmm boo qualcuno lo sa?
grazie mille
E' stato Geertz!!!!!!!!!
si è stato geertz, c'è un capitolo intero che parla di questo. ma mi domando, come si fa secondo voi a risponderea a questa domanda in 5 righe, come vuole lui? Credo che un minimo di introduzione per capire a cosa ci riferiamo vada fatta, io ci ho provato a rispondere in 5 righe, ma francamente non ci sono riuscita me ne vengono almeno 10
sintetizza piu che puoi,scrivi l essenziale.lui apprezza la sintesi e se vai oltre di un po allo spazio prefissato si incavola pure....