Salve ragazzi
volevo un informazione
sono del secondo anno 857 e devo ancora dare questo esame del i anno, volevo sapere se come date valide per effettuare uesto esame posso prendere in considerazione quelle che hanno al corso nuovo a29?
Printable View
Salve ragazzi
volevo un informazione
sono del secondo anno 857 e devo ancora dare questo esame del i anno, volevo sapere se come date valide per effettuare uesto esame posso prendere in considerazione quelle che hanno al corso nuovo a29?
Citazione:
Originalmente inviato da enzaenza
Dovresti vedere se i programmi sono gli stessi..penso comunque dovresti mandare una mail alla prof.
Comunque nella tua area personale, quando cerchi le date inerenti l'esame che vuoi dare, visualizzi solo quelle inerenti il tuo corso ed il tuo anno, quindi penso ti convenga attenerti a quello che c'è scritto sul sito.
Ragazzi qualcuno sa se la Sergi permette di rifare l'esame nella stessa sessione per chi non ha accettato il voto? io l'ho fatto ieri e ho preso 23 ma non l'ho accettato e avrei intenzione di ripeterlo a luglio se è possibile! ieri durante la convalida ha detto qualcosa a riguardo?
ciao Giusy. Si puoi rifarlo nella stessa sessione; se superi l'esame ma rifiuti il voto puoi rifarlo nella stessa sessione(in questo caso il 5 luglio); se invece vieni direttamente bocciata devi rifarlo nella prossima sessione (in questo caso il 28 ottobre)
c è qualcuno che ha fatto questo esame il 10?
se ricordate potete dirmi le domande che sono uscite???
grazie mille in anticipo
le domande erano semplici, ma le risposte erano piuttosto difficili poichè tutte uguali quindi ti mandavano in confusione..comunque ricordo alcune domande:
1.Chi ha parlato di idee che vengono direttamente dalla mente
2.Chi riprende nel '900 la teroria caratteriologica di Ippocrate
3.Hume
4.Wertheimer
5.Accomodamento
6.epistemologia genetica
7.Chi fu il primo a parlare di tempi di reazione
8.Pavlov
9.postulato dell'isomorfismo
10.Insight
11.Chi parla di cambiamenti di paradigma
12.teoria del campo
13.Lewin
14.scienza cognitiva
15. cosa studia lo strutturalismo
Ricordo solo queste =(
grazie mille lilloa88:mano:
Farò quest'esame la seconda vola il 5 luglio...l'unico modo per fare quest'esame è leggere solo la domanda e rispondersi senza guardare le alternative di risp...poi dopo scegliere!è assurdo ricordo ke a settembre le risp erano davvero TUTTE uguali...temo molto quest'esame...speriamo!
ragazzi mi aiutate a controllare se queste domande sono tutte esatte???
1- di chi è la frase: come non vi è dipendenza del corpo da un anima ontologicamente distinta cosi non vi è neppure semplice riduzione dell anima ai meccanismi fisiologici? CANABIS
2- il dualismo cartesiano permette di studiare l'essere umano come??
3- da chi viene ripresa la caratterologia ippocratica? EYESECK
4- la relazione che cartesio postula tra corpe e mente è ? INDIPENDENZA
5- cosa dimostrano i metodi sottrattivi di Donders???
grazie in anticipo
ragazzi ma l'esame della sergi a luglio ci sarà?non sto capendo nulla,non vorrei fare un lungo viaggio a vuoto....
L'avviso è chiaro: NON CI SARANNO SEDUTE D'ESAME E DI LAUREA TUTTO IL MESE DI LUGLIO, salvo cambiamenti di legge moooooooooolto improbabili almeno al momento. A settembre si vedrà...se ne avete la possibilità visitate la pagina dei rappresentanti della facoltà su FB...lì le cose sono chiare e VERECitazione:
Originalmente inviato da scafuriivana
Vi ricordo che il forum non è una succursale di facebook.Non mi sembra che qui vengano riportate notizie fallaci.Entrambi sono degli ottimi veicoli per tenerci aggiornati,se usati con intelligenza.Citazione:
Originalmente inviato da Vale the singer
Forse ho sbagliato l'espressione, intendevo dire che sul forum si può fare confusione poichè ognuno dice la sua e le notizie si disperdono, mentre là c'è la differenza BACHECA-AREA DISCUSSIONI per evitare ciò.Citazione:
Originalmente inviato da Zingarella85
Scusate l'errore...tutto qui:approved:
raga qualcuno sa l'esame del 5 quando sarà recuperato?chi sa qualcosa lo dica per favore!
qualche ragazzo che è riuscito ad aprire il sito di facolta prima che si bloccasse :tajo: ha scritto sul 3d riferito alla protesta che quello di storia è fissato per il giorno 12 alle 10
ed inoltre i rappresentanti su fb hanno scritto che verranno spostati di una settimana anche gli altri esami che seguono :medito:
ragzzi quanto tempo da la prof per questo esame????
Ciao a tutti!!sono reduce da sviluppo....credete che dal12fino al 28 ce la posso fare a studiare storia??a me manca solo questo del primo anno...per la verità sono un po preoccupata avendo letto le pagine precedenti...ma veramente è così tanto impossibile???e poi non c'è nessuno che lo deve dare con me il 28???
ciao! anche io devo dare l'esame di storia della psciologia il 28!!!il problema non sono tanto le domande ma le risposte,che sono tutte uguali...speriamo almeno stavolta di riuscire a superarlo!!! ps x caso hai i capelli ricci e porta gli occhiali???
Ihih si!!!e tu chi sei?comunque tu è la prima volta che lo fai???io sto entrando in ansia!!Citazione:
Originalmente inviato da lilloa88
raga ma non c'è nessun altro che seve fare questo esame???
quello che ti posso dire è nn ti devi far spaventare dai commenti degli altri perchè ogni esame è mooolto soggettivo... per quanto mi riguarda questo esame lo studiai in 8 giorni precisi tra leggere sottolineare e imparare e presi 30 e lode!!:)Citazione:
Originalmente inviato da fiasketta
grazie per l'aiuto psicologico!!credo di averne bisogno...io ora ho finito di sottolineare e fare schemi e riassunti ora resta la parte più difficile...imparare tutto!!speriamo bene :)Citazione:
Originalmente inviato da rossellaflag
anche se in questo 3d mi sembra che non ci sia nessuno io ci provo lo stesso:quando wertheimer parla del fenomeno fi mette in crisi il parallelismo psicofisico di wundt...ma perchè?cosa cambia?e poi la teoria di campo....secondo la gestalt le cose vanno percepite attraverso i nostri organi di senso e dobbiamo accettarli cosi come sono,direttamente e quindi essendo gli oggetti dinamici, noi utilizziamo come metodolgia questa teoria di campo che ci permette di individuare di volta in volta(non staticamente perchè abbiamo detto che è dinamico)cosa c'è nel campo fenomenologico oltre l'esperienza,ovvero i principi di unificazione formale...ho molti dubbi e credo che ciò sia solo una mia interpretazione moooolto personale!!!grazie:)...se qualcuno mi risponderà :(
Eccomi! vuoi o non vuoi ci sono sempre:asd: Allora,innanzitutto non capisco perchè ti stai inceppando con la gestalt che è una teoria abbastanza lineare e chiara. sarà forse l'ansia??? Poi, il fenomeno fi mette in crisi il parallelismo perchè per Wundt un cambiamento nella realtà fisica comporta un cambiamento nella realtà fenomenica giusto? quindi non c'è movimento senza un corrispondente spostamento della stimolazione retinica.Cioè,in parole povere se le cose in realtà non si muovono allora noi non vediamo il movimento. invece abbiamo visto che nel mov stroboscopico gli elementi sono statici,ma il movimento viene comunque percepito dalla nostra retina e quindi da noi. Questo perchè c'è un'organizzazione globale degli elementi costitutivi,il tutto (il movimento) viene percepito prima delle singole parti (i due punti). Ovviamente questa è una mia interpretazione non c'è sul libro,quindi non so se è giusta. la teoria del campo dovrebbe essere giusta. il ragionamento non fa una piega!Attraverso gli strumenti che ci fornisce questa teoria,(forza,campo,equlibrio)spieghiamo la realtà dinamica dei fenomeni. in che modo? individuando le regole d'interazione tra le singole parti,cioè i principi di unific formale!! Franci più di questo non so, tu ke ne pensi? se c'è qualcuno in linea risponda!!!baci baciCitazione:
Originalmente inviato da fiasketta
ilaria salva tutti!!!sulla teoria di campo, rileggendola,non ci sono dubbi che sia cosi!perchè alla fine è l'unico modo per poter studiare le interazioni,senza parlare di costrutti etc...(o meglio si possono mettere in ballo pero devono avere una ocrrispondenza nell'esperienza)attraverso la fisica!per quanto riguarda il fenomeno fi l'avevo capito ma non riuscivo a comprendere la rottura con wertheimer...forse perchè non avveo cosi tanto ben capito il parallelismo psicofisico!!!ora pero mi è chiaro!!!penso quindi che le tue deduzioni e ragionamenti siano esatti :) e poichè non credo che ci sia qualcuno che ci risponderà,restiamo con questa convinzione!!!
Meno male che ci seiiii=) grazie!!
anche io devo fare l'esame giovedì e sono in ansia mi manca sl questo del 1 anno e ancora non avevo tempo per studiarlo..anche io ho qualche cosina poco chiara e vi ringrazio per i chiarimenti.. sepriamo benee!!! ufff
immaedith ciao!ti trovi con noi per teoria di camp e fenomeno fi??
ciao ragazzi! vi posto alcune domande che risalgono all'esame di febbraio:
Cos'è la psicoanalisi;metodo sottrattivo di donders;cambiamenti di paradigma(ancora??!?!?);differenza tra condizionamento classico e operante;concezione dualistica di cartesio;psicologia degli strutturalisti si basa sull'esperienza?immediata;legge dell'effeto di torndike;riflessi per bechterev;cosa dimostra wertheimer (e questo lo abbiamo capito!!...credo!)teoria ipotetico-deduttiva di hull)neopositivismo;metodo clinico di piaget;processi di mediazione per hebb;reti neuronali per i connessionisti;unità TOTE;stimulus array....Come vedete se le domande ruotano intorno a questi argomenti e sono così formulate dovremmo farcela! a meno che..........non leggano il forum e si creino domande assurde tipo...Se l'apprendimento per torndike avviene per prove o tentativi ed errore!! ciao ciao io ci sono e credo anche fiasketta quindi fate sentire i vostri dubbi che così ce li risolviamo (o almeno ci proviamo!)insieme!!
Cos'è la psicoanalisi:un metodo e una teoria
metodo sottrattivo di donders:....lo dev imparare ancora....ma voi cosa dite??
cambiamenti di paradigmi:quello stramaledetto di kuhn che sta in psicometria,generale,sviluppo....ci hai uccisooo
;differenza tra condizionamento classico e operante:in quello operante c'è il rinforzo dopo la risposta...ok??
concezione dualistica di cartesio:permette di studiare l'uomo di nuovo(dp il medioevo) in quanto non c'è dipendenza tra res cogitans(SPIRITO e NON anima) e rex extensa
psicologia degli strutturalisti si basa sull'esperienza immedita...ily perchè??non era il fatto della coscienza?e quindi coscienza=momento particolare,preciso della vita di un uomo...è questo il ragionamento che hai fatto??se è così ok!!
legge dell'effeto di torndike=mi scoccio di scriverla ihih scusate(credo che la sappiamo tutte e 3(le uniche frequentanti di storia ops!!)
riflessi per bechterev:predilige quelli motori
cosa dimostra wertheimer (e questo lo abbiamo capito!!...credo!)e che c**** penso di si!!!!ahahha mo la sbagliamo all'esame!!ok non fa ridere -_-'
teoria ipotetico-deduttiva di hull)neopositivismo;yea
metodo clinico di piaget;mano mano al bambino si pongono delle domande sulla base delle risposte precedenti
processi di mediazione per hebb=è proprio lo scopo dei cognitivisti:capire che diamine passa tra s-r,quali sono i processi che ci sono che causano un ritardo nella r
reti neuronali per i connessionisti=uguali tra cervello e software....giusto???(-_-')
unità TOTE=nel cognitivismo,sostituisce il riflesso comportamentista,e consiste nel trovare una corrispondenza da parte dell'organismo del comportamento che ha,se è o meno ok per l'ambiente
stimulus array...1altra volta sta gibson????vabbuò...lo stimolo è gia di per se ricco di info...
[B][COLOR="black"]Come vedete se le domande ruotano intorno a questi argomenti e sono così formulate dovremmo farcela! a meno che..........non leggano il forum e si creino domande assurde tipo...Se l'apprendimento per torndike avviene per prove o tentativi ed errore!!:
Io se esce questa metto una che non sia nessuna di tutte e due...ci sarà un trabocchetto...ahahah
Aspetto conferme e chiarimenti da ilypsico e da immaedith=)
1-tecnica terapeutica,metodo d'indagine,impostazione teoricaCitazione:
Originalmente inviato da fiasketta
2-dimostrò l'esistenza di una durata dei processi mentali (scegliere tra due risposte o tra due stimoli,nel caso del suo esperimento),quindi dimostrò automaticamente l'esistenza del processo
3-ok
4-operante la risposta precede lo stimolo e c'è ovviamente il rinforzo dopo la risposta.
5-permette di studiare l'uomo in quanto macchina separato dalla mente
6-perchè mente e coscienza fanno parte dell'esperienza immediata:oggetto della psicologia strutturalista (credo)
7-ok!!!!!!!
8-riflessi sono alla base di riflessi più complessi come quelli sociali
9-ok (credo)
10-ok!
11-ok
12-ok.qui sorge un dubbio nelle risposte a questo compito hanno messo sono strutture non osservabili ke ne pensate?
13-ok
14-ok
Aspetto tante risposte :asd: baci
12A=processi di mediazione per hebb=è proprio lo scopo dei cognitivisti:capire che diamine passa tra s-r,quali sono i processi che ci sono che causano un ritardo nella r
12B=reti neuronali per i connessionisti=uguali tra cervello e software....giusto???(-_-')
12-ok.qui sorge un dubbio nelle risposte a questo compito hanno messo sono strutture non osservabili ke ne pensate?
natualmente ti riferisci alla 12B?è strana come cosa!perchè il cognitivismo,di cui fanno parte i connessionisti,studiano i processi interni!e se sono strutture non osservabili allora non dovrebbero far parte del cognitivismo!!!che pensate???quale è il tuo ragionamento??
Altra domanda:quale movimento adotta una prospettiva antielementistica?io avrei detto gestalt ma la risposta sul compito è funzionalismo,il che è anche vero...cioè entrambi sono antielementisti!!!che pensate???
grazie millleeeee ottimo x ripeteree!!!
si lo sono entrambe.. ma si risponde funzionalismo xkè viene prima, cronologicamente parlando... almeno credo!
si però se esce una cosa del genere,almeno che nn scrivano che il criterio della scelta della risposta debba essere quello storico,mi auguro che ci o la gestalt o il funzionalismo!!!:PCitazione:
Originalmente inviato da immaedith
la 12B:strutture artificiali che riproducono le strutture del cervello. il dubbio sorgeva riguardo la 12A. a questa domanda (cioè i proc di mediazione) viene risposta così: sono strutture non osservabili. da dov'è uscita sta cosa? Poi x la prospettiva antielementista vanno bene entrambi.Citazione:
Originalmente inviato da fiasketta
Ora mi sto ingrippando un pò con alcune domande:
1-Quand'è nato il cognitivismo? 2 metà del 900;dopo la 2 guerra mondiale;dopo la seconda liberalizzazione dell'empirismo;1967 con neisser
2-forza dell'abitudine? empiristi. ma non ne parla anche hull????
3-come si risolve un problema per i comportamentisti?
4-comportamento adattivo è tipico del:funzionalismo. Ma non è stato dimostrato con torndike e la legge dell'effetto che l'uomo ha un comportamento adattivo?
help please!!
la 12B:strutture artificiali che riproducono le strutture del cervello. il dubbio sorgeva riguardo la 12A. a questa domanda (cioè i proc di mediazione) viene risposta così: sono strutture non osservabili. da dov'è uscita sta cosa? Poi x la prospettiva antielementista vanno bene entrambi.
Ora mi sto ingrippando un pò con alcune domande:
1-Quand'è nato il cognitivismo? 2 metà del 900;dopo la 2 guerra mondiale;dopo la seconda liberalizzazione dell'empirismo;1967 con neisser
2-forza dell'abitudine? empiristi. ma non ne parla anche hull????
3-come si risolve un problema per i comportamentisti?
4-comportamento adattivo è tipico del:funzionalismo. Ma non è stato dimostrato con torndike e la legge dell'effetto che l'uomo ha un comportamento adattivo?
dunque dunque:
1 secondo me dopo la deconda liberalizzazione però sul libro c'è scritto che la prima volta se ne parla con neisser,quindi dobbiamo vedere la domanda cosa ci chiedera:se chiede quando è nata neisser,quando si afferma dopo la sec liber
2la forza dell'abitudine è di hull...ma chE empiristi!!è hull che ne parla!!ily nn facciamoci ingannare da risposte presumibilmente sbagliate!
3...non ne ho proprio idea....
4se ci pensi quando il funzionalismo parla di apprendimento di un comportamento x sopravvivenza mette in mezzo thorndike...anke se i funz non condividono il fastto edei tentativi ed errori!
ora vado a ripetere che non ho ancora aperto libro!poi stasera vado a teatro...passo stasera tardi su ops per qualche aggiornamento....in ogni caso ci vediamo domani e.........IN BOCCA AL LUPO A TUTTIIi!!
dimenticavo!!
questa domanda (cioè i proc di mediazione) viene risposta così: sono strutture non osservabili....ila non mi trovo proprio con questa definizione...non vuol dire veramnete nulla:( domani appena ci vediamo ne discutiamo con le altre...è proprio strana come cosa...mi disp non avere trovato una soluzione ma veramente bohhh:(
a domani bacio!
ok allora ne discutiamo domani ciao ciao e in bocca al lupo a tutti!!!buon divertimento franci!!
1) BUFFON
2)storia esterna
3)Cabains
4)movimento stroboscopico
5)epistemologia genetica
6)i moduli di Fodor
7)la secrezione psichica è detta anche?? (riflesso condizionato)
8)buona continuazione
9)transfert
10)Craick
11)riflessi associativi
12)parallelismo psicofisico
13)chi ha scritto "Piani e struttura del comportamento"?
14)chi parla di soglia della coscienza?
15)Sperling parlò di....
16)L'importanza attuale della dottrina ippocratica?
17) per la riflessiologia cosa sono i riflessi?
18)elementi semplici della percezione
19)la frase "cognizione di un oggetto....." è da attribuirsi: al funzionalismo
20)qual'è l'unica facoltà che per Pitagora è considerata suprema?
le altre non le ricordoo.... =) esame superato!!!!
eccomi!complimenti lilloa=)allora raga l'esame secondo me si deve studiare per concetti...è inutile studiare tutto a memoria!ci si deve focalizzare specie sui CONCETTI!!risulatato?30 =) allora a parte quelle che ha già scritto lilloa88 aggiungo:
1l'oggetto di studio dlla psicoanalisi
2il ruolo del paziente per psicoanalisi
3chi ha ripreso i tempi di reazione(lilloa non era craik...a me era la doamnda della lode e l'ho sbagliata!!anche io ero convinta che fosse lui!!)
4lo stimulus array di gibson
5cosa dice hull(le associazioni tra le idee)
6piaget afferma che il b. prima procede per operazioni concrete e poi per simboli mentali
7quale teoria è antielementista?gestalt
8chi afferma che le idee provengono direttamente dalla mente?cartesio
le altre 3 mi sfuggono....se mi vengono in mente le posto,ma....spero che ilypsicocaserta se li ricorderà!!=)
baci baci e in bocca al lupo per i prossimi!!
immaedith!complimenti anche a te!per caso ricordi le altre 3 domande che io e lilloa non riusciamo a ricordarci??
fiasketta se non è Craick....chi è che ha ripreso i tempi di reazione???? complienti anche a te bravissima (tu sei un genio) ^_^