ragazzi bondi all'istruzione e lascio l'universita'
:shutup:
oppure bondi all'istruzione e io alla NASA :asd:
:medito:
Printable View
ragazzi bondi all'istruzione e lascio l'universita'
:shutup:
oppure bondi all'istruzione e io alla NASA :asd:
:medito:
Se posso, da anarchico le cui opinioni non contano, mi permetto di suggerire alcuni temi sui quali si potrebbe misurare la validità o meno del governo Berlusconi 3°:
a) Politica estera: Che ne facciamo dell'appoggio alla santa alleanza americana contro i vari fondamentalismi islamici? Ci schieriamo "perinde ac cadaver" a fianco di Bush o proviamo a sostenere che "padroni a casa propria" vale anche per afghani ed iracheni? (Oltre che, ovviamente, per iraniani, siriani, cinesi e altri...)
b) Politica agricola: Biocarburanti o cibo? Perché il "trade-off" mi pare questo. Con quel che ne segue. Cioè: posizione sui brevetti di ogm, utilizzo industriale delle risorse agricole, sudditanza ai detentori di molecole biologiche/sviluppo di un'agroindustria europea in grado di proporre modelli di sviluppo e produzione diversi?
c) Politica economica: Laissez-faire e liberismo spinto o intervento statale in economia? (Tremonti, che non mi pare essere un socialista, dimostra - se non altro - una briciola di intelligenza quando parla di "nazionalizzazioni"). E, quando va applicato l'intervento statale? Perché quel che si chiedono gli operai (almeno, molti di loro) che hanno votato Lega al nord è - più o meno - questo: "Faccio il contratto senza scioperare (o con pochi costi in termini di ore di sciopero) e poi quel che guadagno in più se ne va in ICI, addizionale IRPEF, aumento dei costi della politica, industrie decotte protette... Mica posso far sciopero contro il distributore di benzina all'angolo, o contro il sindaco che mi aumenta l'IRPEF comunale..."
d) Politica interna. Che vuol dire anche ordine pubblico. E sono curioso di capire chi, tra Bassolino e il futuro governatore di Napoli (che, di qualunque partito sia, mi pare difficile riesca a fare più danni di lui) riuscirà a risolvere il problema spazzatura. E ancora più curioso di capire come si lasceranno i napoletani liberi di essere padroni a casa loro...
Buona vita
Guglielmo
Un'ora e mezzo senza nuovi post?
Devo smettere di scrivere qui :)
Buona vita
Guglielmo
leggendo i post mi sorge una domanda: è così grave e vergognoso votare per il centro destra?
Chi non vota per la sx o il centro sinistra deve sempre essere etichettato come "fascista"? :mumble:
I conti non mi tornano....
no, Barbara, non deve per forza essere etichettato come fascista, come chi vota a sinistra non deve per forza essere etichettato come comunista... Solo che per tutti è più facile dividere in bianco o nero, o meglio in rosso e nero:asd:.
Comunque ora mi preoccupa molto di più che ad alghero abbiano vietato di cantare "Bella ciao" il 25 aprile... Questo sì che è anticostituzionale!
Bondi al Ministero della Pubblica Istruzione?! :bah:
Sto rimpiangendo la Moratti; il che è tutto dire.... :(
Willy ha postato delle importanti questioni che vanno al di là dei nostri giudizi sulle "risorse umane" del governo futuro. Ora ci siamo sfogati e appaiono chiare le nostre opinioni. Dunque, non è facile cimentarsi in questo compito, però potremmo provarci.... Purtroppo credo che si possano fare solo supposizioni, perche durante la campagna elettorale non è che si siano sprecati (tutti) a trattare questi temi, anzi...a parte ici, bollo auto, assicurazioni casalinghe e l'itaGlia agli itaGliani non si è sentito molto...
Buongiorno! Rispondo, con un po' di ritardo, a chi chiede dell'incompatibilità fra le cariche istituzionali: Alemanno diventerà ministro solo se verrà sconfitto a Roma (e verrà sconfitto - non è un augurio ma una constatazione- ) idem l'altro!
Riguardo ai quesiti posti da willy (i cui interventi sono sempre molto interessanti, a prescindere dal condividerli o meno) esprimo un parere sulla questione (fra quelle proposte) su cui mi sento un pochino più competente... politica estera. L'amicizia "personale" fra Berlusconi e Bush fra pochi mesi diverrà totalmente irrilevante, e chiunque sia il nuovo presidente USA farà scelte almeno leggermente diverse da George W (se poi sarà un democratico a governare saranno scelte moolto diverse). A quel punto anche Silvio tornerà indietro? Praticamente rimangiandosi tutto quello che ha detto fin'ora? Direi ovviamente si... quindi, secondo me, ci sarà un graduale ritiro dalle zone calde... (forse non dall'afghanistan ma sicuramente dall'iraq) E credo che farà passare la cosa come "avete visto? veni, vidi, vici! Ora il nostro appoggio non serve più, abbiamo risolto!"
Quindi, per rispondere alla tua domanda: si, lo sosterrà quando sarà diventato insostenibile il contrario!
La situazione era tornata quasi alla normalità, iniziavano ad affacciarsi timidamentei primi post costruttivi su un desolante cumulo di macerie, e ora tu... tu... tu hai...
Tu...
...Sei come una spolverata d'aglio su una fetta di pane e Nutella. Non te la prendere :asd:
Personalmente ho qualcosa da dire a riguardo; forse perché ho avuto i natali proprio nella ora nota Patria dell'Immondizia, e il campanilismo - si sa - a volte rende orgogliosi e altre volte meno... ma si ha sempre qualcosa da dire.
Il problema non è risolvibile da nessun governo, con nessun genere di politica se non quella della militarizzazione e dell'incorruttibilità. La camorra gestisce la gran parte delle risorse logistiche per le operazioni ecologiche; in campania c'è il più alto numero di operatori ecologici in rapporto ai residenti rispetto al resto d'Italia. Ma è un campo protetto dalla mafia. Hanno sempre preso soldi senza ovviamente assolvere alle mansioni che ci si aspetterebbe, traducendo il meccanismo in un facile sovvenzionamento per le attività criminose.
E come ho già detto più volte, le forze dell'ordine locali hanno paura. Non richiano la vita per uno stipendio misero e protezione pressoché nulla. Bisogna rendere più solida e capillare la presenza di forze militari, con un turnover di quattro o sei mesi, anche tra gli ufficiali. Sarebbe così molto più difficile intimorire o ricattare gli ultimi anelli delle autorità. E soprattutto - se mai volessero provarci - si troverebbero ogni quattro mesi a ricominciare tutto da capo.
Io questo lo vedo come l'unico modo per sottrarre le forze dell'ordine dal giogo della malavita organizzata, troppo potente e radicata, protetta anche dall'omertà dei cittadini.
No: votare a Destra non significa essere fascisti, come allo stesso modo votare a Sinistra non significa essere comunisti.
In primis per il contesto in cui ci troviamo non si può parlare nè di Fascismo e nè di Comunismo; sono due movimenti politici che si collocano in un contesto storico e culturale ben preciso che non è il nostro, in secondo luogo nel panorama politico non ci sono solo Fascismo e Comunismo ma un'infinità di altre sfumature ed ideologie e francamente ridurre tutto al "bianco e nero", anzi rosso e nero, mi sembra molto limitante.
Io sono sempre stata una convinta elettrice di destra: ultimamente un pò meno convinta, e con "ultimamente" intendo da quando ho saputo con sgomento che la simpatica mara carfagna è una papabile ministra per la famiglia.
Certo, sapevo che poteva succedere...ma che devo dirvi, avrei venduto l'anima al diavolo pur di non vedere walter texas ranger presidente del consiglio.
Comunque: la cosa importante è che il centro destra ha ottenuto una maggioranza schiacciante. ora non ci sono scuse: non potranno dire, a fine legislatura, "questo non lo abbiamo fatto perchè non ce lo hanno fatto fare": i numeri per governare ci sono. Starò a vedere, e se le cose non dovessero andare sarà mia cura, fra cinque anni, presentare il conto.
Oh mamma mia, noooo ti prego, Mara Carfagna, no! Cosa c'entra con la famiglia? ma soprattutto è nuovo il ministero della famiglia?:look:
In efetti noi di centro sinistra adesso siamo fortunati in questo, se non ci va bene qualche ministro o il governo non fa quello che ha promesso come la cordata per alitalia... possiamo lamentarci... Chi l'ha votato un po' meno... Nel senso che io posso dire: "meno male che non l'ho votato"... Chi l'ha votato che fa, nega?:asd:
perchè non vi piacerebbe la Carfagna:mumble:?
Non ero intervenuto a questo proposito perchè non sono abbastanza addentro alla faccenda, ma sono d'accordo con te!
Basta poi leggere i temi dei ragazzini di cui si è parlato fra ieri e oggi per capire quanto la camorra sia un fenomeno che va ben al di là dell'organizzazione criminale... E non basta certo un politico (ammesso che non sia lui stesso un esponente della suddetta organizzazione) a cambiare la situazione!
Inoltre credo che non andrebbe ignorato il tormentone di questi giorni: ronde di cittadini nelle città!! A qualcuno interessa qui?
Ps: lungi da me qualsiasi intento polemico, ma forse potremmo concentrarci di più sui fatti e le discussioni costruttive che su dispute ideologiche su chi ha votato cosa (dato che ne abbiamo parlato già in abbondanza)...
Verissimo, si tratta di un'iniziativa che si sta ottenendo diverse adesioni e ancor più consensi: costo nullo, ed efficacia garantita. Certo non è un servizio sostitutivo delle forze dell'ordine, ma è assolutamente utile come servizio integrativo, poiché capace non solo di intervenire in casi particolari, ma soprattutto di avvisare tempestivamente le forze dell'ordine, sempre insufficienti per tenere d'occhio grossi quartieri.
Inoltre reitegrerebbe nella società molti pensionati, cosa non da poco visto che anche questa rappresenta una problematica verso la quale molti sono sensibili. E chissà che un giorno non si possa prevedere un piccolo compenso per chi dovesse spendersi attivamente in questo progetto.
Sì, ma Iggy dipende cosa si intende per ronde... Se sono pensionati davanti alle scuole che controllano che tutto vada bene è un conto (nel mio paese ci sono da sempre e non lo fanno perchè li pagano ma perchè abito in un piccolo paese dove c'è "controllo sociale") se però e gente che va in giro coi bastoni, o ancora peggio con la pistola, e si sostituisce alla polizia allora no che non mi va bene!
Ci sono apposta le forze dell'ordine.
Eva_luna :look: Nessuno ha mai pensato a ronde armate :look:
BattutaBattutaBattutaBattutaBattutaBattutaBattutaBattutaBattutaBattutaBattutaBattutaBattutaBattutaBattutaBattuta
...A parte i leghisti :asd:
BattutaBattutaBattutaBattutaBattutaBattutaBattutaBattutaBattutaBattutaBattutaBattutaBattutaBattutaBattutaBattuta
Se ne parla tra l'altro proprio in questi giorni, hanno fatto diversi servizi sulla cosa, specificando che la loro unica arma è la presenza e il telefono cellulare.
mah.. io ho notato una cosa universale... quando un governo va male, tutti si lamentano, indipendentemente dal fatto che l'abbiano votato o meno.. :asd:
cioè non mi pare che quando c'era Prodi si lamentassero solo elettori di centro-destra.. poi boh :dunno: ... staremo a vedere!!
Chiude il Moskovskij Korrespondent, il giornale scandalistico russo che per primo aveva dato la notizia della presunta relazione tra Vladimir Putin e Alina Kabaeva, l’ex campionessa olimpionica ed ora deputata alla Duma.
Una notizia apparentemente di secondo piano, specie se si considera l'ormai cronica epidemia mediatica che negli ultimi anni ha colpito la Russia. La serrata del giornale assume però maggiore interesse se si considera che in tutto ciò è coinvolto, per mezzo di una delle sue proverbiali “bravate”, il leader del Pdl Silvio Berlusconi.
Venerdì scorso a Villa Certosa, in occasione della visita di cortesia che Putin ha recato a Berlusconi appena dopo la vittoria elettorale, l’incauta Natalia Melikova, cronista della Nezavsinaya Gazeta, con una certa insistenza, chiede al leader russo chiarimenti sulla notizia data il giorno prima dal Moskovskij Korrespondent. Silvio Berlusconi, che forse non ha ancora compreso pienamente la drammaticità della realtà russa, prende la palla al balzo, sorride e mima con le mani una mitragliata all’indirizzo della giornalista. Putin se ne accorge e annuisce. Non sorride, ma annuisce come solo un uomo con la sua storia sa fare.
Il presidente russo, non si scompone e rintuzza la cronista “lei mi poteva fare una domanda su temi ben più importanti discussi nell’incontro; ha invece preferito citare un articolo preso dai nostri giornali scandalistici. Naturalmente - continua il presidente russo - conosco bene il luogo comune sul fatto che i politici vivono in una casa di vetro, e la società ha certamente il diritto di sapere come vive chi si occupa della cosa pubblica. Ma anche in ciò esistono certi limiti. Io ho avuto - prosegue Putin - sempre antipatia per quelli che con naso colante e con in testa le proprie fantasie erotiche cercano di infilarsi nella vita altrui”.
“Comunque - chiosa l’ex agente del Kgb - grazie alla crescita economica russa nessuno più, se Dio vuole, mi fa domande sulla Cecenia”. A questo punto la conferenza stampa si conclude come se nulla fosse successo, a parte le lacrime della Melikova, che ai colleghi italiani spiega “ho visto il gesto del vostro presidente e so che scherza sempre e so che il gesto non avrà alcuna conseguenza”, ma di certo quello sguardo ha sortito l’effetto sperato.
Naturalmente l’eco della reazione di Putin è giunta in Russia come un terremoto e Alexander Lebedev, magnate russo ed editore del Moskovskij Korrespondent, ha chiuso il giornale, adducendo presunti problemi finanziari, che lo avrebbero costretto anche ad oscurare il sito web del giornale medesimo. Sono in tanti, però, a pensare che questa sia più che altro una scusa utilizzata da Lebedev per evitare repressioni da parte del capo indiscusso del Cremlino.
A sostegno di una tale ipotesi non c’è solo la tempestività della reazione di Labadev, ma anche e soprattutto la tragica situazione in cui versa la stampa in Russia. Si calcola, infatti, che negli ultimi dieci anni più di 200 giornalisti hanno perso la vita perché ostili alla presidenza dell’ex agente del Kgb, ininterrottamente al potere dal 2000.
Beh, ma il partito comunista c'è ancora... E comunque il fascismo è stato solo un movimento della destra radicale, non è un suo sinonimo. Idem per il comunismo. Sono solo due parole strumentalizzate, per quello che evocano/rievocano. Hanno facile presa sulle masse, ma significano ben poco nel panorama politico attuale.
è giovane,neanche 33 anni e da 4 anni che è in politica.Ha fatto parte del movimento femminile di Forza Italia in Campania,poi sempre in Campania è stata eletta alla Camera dei Deputati,è segretario alla Commissione Affari Costituzionali,è coordinatrice nazionale di Azzurro Donna.
Questo è un esempio perfetto di come una realtà possa essere raccontata con opportune omissioni per distorcerne i fatti.
Premetto che - come peraltro si sarà intuito - parlo da elettore di centrosinistra.
L'articolo è preso dal sito ufficiale del partito democratico, e titola: <E la "mitragliata" sortì l'effetto sperato...> Il sottotitolo recita <Chiuso il giornale russo "bersagliato">.
Ora, questo lascia intendere due cose. La prima, messa ben in evidenza scavalcando la priorità del fatto (peraltro grave) nudo e crudo per raggiungere il leader della coalizione avversaria, è che Berlusconi abbia compiuto il gesto sperando in un provvedimento drastico da parte del governo russo. Questo è del tutto ridicolo. Il gesto è sbagliato in quanto irrispettoso, e soprattutto cieco rispetto a una drammatica realtà che sconvolge la stampa russa, che conta una sequenza lunghissima di professionisti assassinati come in una vera dittatura (quale è la russia, mascherata da democrazia). Non certo per una manifesta volontà di Berlusconi di veder soppressa una testata della quale - passatemi l'espressione - se ne sbatte assai.
In secondo luogo, liquida in poche righe la notizia della chiusura (sulla quale non vengono aggiunti dettagli) per avviare una precisa cronistoria dei fatti. Quel che lascia intendere così, però, è che il giornale abbia chiuso i battenti in via definitiva, cosa non vera. Però suona più drammatico lasciarlo pensare. In realtà la drammaticità della situazione è comunque forte, ma semplificarla la rende più facilmente assimilabile.
Ci sarà un cambio al vertice, la poltrona di direttore della testata verrà assegnata a qualcun altro.
La notizia è grave a prescindere, perché evidenzia chiaramente la paura della stampa russsa di mettersi contro il Cremlino. Come se ci fosse davvero bisogno dell'ennesima prova di questo, potrebbe dire - a ragione - qualcuno.
Io invito tutti quelli che seriamente vogliono avere un'informazione seria e libera da preconcetti a consultare la stampa estera. Sì, leggere il New York Times, The Guardian, o quel che volete (a seconda delle vostre conoscenze linguistiche) per capire cosa accade in Italia.
Suona paradossale? Oh, ma lo è, lo è...
Essere eletti con la legge elettorale attuale non è difficile: basta che al momento di stilare la lista, uno venga messa in posizione alta. e in questo modo chiunque, senza meriti né demeriti, anche senza aver detto una parola in campagna elettorale, si ritrova eletto.
La coordinatrice di Azzurro Donna non è una carica a cui si accede per voto degli altri di Forza Italia ma si viene nominati da Berlusconi (o chi per lui), anche qui ci sarebbe da sindacare su come e perchè.
Sta in politica da 4 anni: cos'ha proposto? leggi, decreti, qualunque cosa...
é paradossale... ma è l'unico modo per capire e vedere altri punti di vista....
C'è e c'è stato eccome... Non si chiamava Partito Fascista solo perchè la nostra costituzione vieta; cito testuale:"la riorganizzazione sotto qualsiasi forma del disciolto partito fascista".
Però le idee sono quelle... anche perchè l'estrema destra, se no, cos'è?
E' estrema destra, semplicemente. Il movimento fascista non incarna le idee della destra radicale, perché altrimenti sarebbero tutti fascisti a destra e tutti comunisti a sinistra. Il fascismo è stato un movimento politico, e troppo spesso si addita erroneamente l'uomo di estrema destra come "fascista" (analogamente a quel che accade dall'atra parte, cambia solo il termine). L'uomo di estrema destra è un uomo di estrema destra, punto. Poi, egli può avere idee che richiamino uno o più ideali politici di stampo fascista, ma non è affatto la regola.
Mi pare sia chiaro a tutti che un parlamentare tedesco di estrema destra non si possa certo definire "nazista", no? E' un uomo di estrema destra, e basta.
No, non era Luxuria il ministro della famiglia... Non so chi fosse però:mumble:
Ma stai scehrzando? sai quanti fascisti si richiamano al duce con tanto di busti, saluti fascisti, facezie su ebrei/neri ecc e pellegrinaggi a Predappio???
POi c'è anche l'estrema destra che non si rifà a Mussolini, per carità, ma molta destra è fascista con tutta la mitologia del caso ed è stata DELUSA da Fini che considera un venduto!
La Bindi
Per altri dubbi guardate : Governo Italiano - I Ministri del governo Prodi