è fialmente uscito il calendario degli orali!
Printable View
è fialmente uscito il calendario degli orali!
ma qlc sa se hanno mai bocciato ll'orale?
Intendi questa commissione o in generale a Firenze?? So che a novembre dell'anno scorso ne sono stati bocciati 2 o 3 (su un totale di circa 50-60 persone), questa commissione non mi pare che abbia bocciato a giugno...però non ho notizie certe in merito! :rolleyes: In ogni caso, bisogna un po' stare attenti a quel che si dice all'orale...in particolare riguardo al tirocinio e a ciò che ci è stato permesso di fare in quanto NON ancora psicologi (quindi niente colloqui, somministrazione test, stesura di relazioni/progetti in autonomia. etc)! Speriamo vada bene a tuttiii!!! :approved:
mi riferivo a questa commissione...cmq sì bisogna stare un po' attentini...alla ci riguardiamo il codice, un pochino la tesi, e una infarinatura di quello che si è scritto nelle prove! io ho un po' paura perchè allo scritto ho preso 31-32-33 speriamo bene!
Qualcuno mi potrebbe dire cosa ha scritto nel primo punto della terza prova (caso clinico), quello che chiedeva quali dati potevano essere utili ai fini della diagnosi specificando i criteri e i metodi utilizzati (mi sembra fosse così)?
Perché io non ho ancora capito cosa volevano sapere...
Grazie mille per la risposta!
Anche io ho fatto un riassunto dei dati mettendo l'osservazione come metodo ma non so, c'è qualcosa che continua a non convincermi...alla fine i dati erano già scritti lì e quindi in teoria già raccolti, quindi che senso aveva chiedere il metodo utilizzato per raccoglierli? e poi i criteri? non so se sono riuscita a spiegarmi bene...
ma secondo voi gli articoli del codice vanno saputi a memoria o basta sapere cosa dice ogni articolo??
Non so se è molto chiaro...:zott: ma la confusione regna sovrana....:sbonk:
Grazie...
ma veramente gli orali iniziano domani! :D
grazie per la risposta....anch'io non ho intenzione di studiarli a memoria...anche perchè non ci riesco!!!:zott:
Stamani sono stata a vedere qualche orale...le domande bene o male erano le stesse: principalmente hanno chiesto il tirocinio, poi quale aspetto deontologico si può ritrovare nel tirocinio che abbiamo fatto e per quanto riguarda le prove, hanno chiesto qualche chiarimento...soprattutto se nei risultati ci sono delle forti differenze (ad es. se nella prima e nella terza prova hai preso più di 40 e nella seconda hai preso 30, chiedevano un chiarimento sulla seconda, magari su un punto non svolto). Per quello che ho visto io la durata era in media di 10 minuti, 15 massimo...
Ah, un'altra domanda è stata se l'esperienza del tirocinio ha aiutato per le prove d'esame...
Ma io ne ho visto solamente 4 o 5...