quanto me rode!!!!!!!!!!! :pugni: :pugni:
Printable View
quanto me rode!!!!!!!!!!! :pugni: :pugni:
Credo ci si possa rivolgere al garante degli studenti.
Dovremmo chiedere a lei se è vero che uno studente non può svolgere lo stesso esame a meno di un mese uno dall'altro.
grazie a voi sono riusciti a trovarli...senza risultato :swear: me sa che a luglio ci sarà il pienone:Ops:!!!
ma magari!!!!!!
posso ritenermi fortunata se sono alla 2a volta nel darlo?!?!?!?
la prima e l'ultima volta è stata con genetica...kissà se pure con questa sarà = alla 3a è andata bene ( un altro :30: farebbe comodo :P)
....da sognarlo con questa il 30....anke se una (beata lei) l'ha preso e pure con la lode :zott:
a parte questo fatto che si deve saltare un appello, che non è assolutamente vero, c'è il modo in cui lei valuta i compiti!! io credo che tutti quelli che sono rimasti la scorsa volta avevano studiato almeno un pò e di sicuro tutti hanno scritto qualcosa di sensato!! ma cosa vuole lei, la perfezione per prendere un 18?? cioè, guardate i risultati! solo in 20 l'hanno passato!! e poi non mi pare che questo esame sia fondamentale per il percorso di sviluppo...se uno risponde a tutte e tre le domande, scrive più di 3 pagine ed è sicuro di aver scritto cose giuste, come è possibile che non lo passi?!?!? questa professoressa è proprio da denuncia...
beh non so come si possa prendere 30 con la orsini.
Io ti posso dire che l'ho passata alla 4 volta..
ed è assurdo.. Non ci sono mai andata PER PROVARCI , ma ho sempre studiato tanto.. eppure ho preso 18(che in qst momento mi sembra oro colato)
domanda: ma che voi sappiate è sicuro che doricchi tenga il voto finchè non passiamo qst?...ho sentito voci di corridio ke prima lo congelava x sempre, poi x un anno ora x 6 mesi :zott:
Io sono senza parole...
C'è solo una rabbia infinita..
Non sono superba, ma sono consapevole di aver fatto un compito più che buono.
Risultato??
NC.
Mi sono stancata. Bisogna farE qualcosa. Dobbiamo smetterla di abbassare la testa davanti a persone simili. NON è CORRETTO.
mamma mia che tragedia!non è che io avessi fatto un gran compito ma nemmeno da bocciatura!e poi avete visto che ha scritto sopra ai risultati??di non consultare le slide che vanno in giro perchè sono vecchie!per me le cose che c'erano scritte non erano cavolate...cmq adesso bisognerà aspettare luglio per ridarlo uffa!
Io posso solo drvi che oltre al libro ho ripassato su un riassunto che c'è qui in appunti d'esame.E' fatto molto bene.
Ma non so dirvi se è per quello che l'ho passato..
Io ho studiato dal libro, dalle slide, dal riassunto che c'era qui e da un libro che mi ha prestato un'amica di medicina.
Dico solo che mi sto preparando per andare in facoltà, sperando che durante il viaggio mi riesca a calmare un pò.
Devo trovarla, ha stancato. Se qualcun'altro è della mia stessa idea, vorrà dire che ci troveremo davanti la sua pseudo aula di ricevimento. In ogni caso, sicuramente non mi accontento di parlare con lei, visto che il dialogo è particolarmente limitato. Mi informo immediatamente e chiamo il garante. M.Giovanna
ho sempre studiato per questo esame, ormai so il libro a memoria, eppure bocciata per la 3 volta.
non è giusto, non è ammissibile restare vittime di questo abuso di potere.
qualche errore ci sarà pure stato, ma mai al punto di meritare un NS.
ci andrò a parlare, non so se è necessario prendere un appuntamento...per me è comunque un problema perchè lavoro e non sono una dirigente da potermi permettere assenze superflue (tanto, cosa mi dirà a colloquio??).
a questo punto penso di essere costantemente penalizzata, proprio in quanto non-frequentante, voi che dite?
penso che non rifarò più questo esame per un bel po' di tempo, altro che prossimo appello...
penso addirittura che queste bocciature siano, oltre che in gran parte ingiustificate, anche date volutamente per scoraggiare l'enorme quantità di studenti di Psicologia... è colpa del "sistema"? lo fanno apposta per farci rinuciare o emigrare altrove?
stiamo pagando una marea di tasse senza usufruire di un servizio didattico vero e proprio, anzi paghiamo per assistere a cotanto squilibrio mentale!
non vorrei usare parole inadeguate o offensive, però credo sia comprensibile il mio/nostro disappunto.
se stessi a roma farei la stessa cosa...questa volta avevo studiato bene anche io e mi rode moltissimo doverlo ridare...ci fai sapere qualcosa quando torni dall'uni?? se vuoi ti lascio anche il mio contatto msn...hai tutto il mio appoggio...forza, se qualcuno si trova nella nostra stessa situazione, vada con M.Giovanna!!! più siamo, meglio è! :Ops:
LINK PER INFO SUL GARANTE STUDENTI:
Garante dello studente, questo sconosciuto - Roma @ Studenti.it,
http://http://www.uniroma1.it/organi...i/lucisano.php
da: http://http://www.psicologia1.unirom...a/organi.shtml
Il Garante degli studenti:
7 Il Garante degli Studenti è un docente nominato dalla Facoltà (CdF del 30.11.1995), il cui compito è quello di intervenire in seguito ad una denuncia non anonima, ad opera di uno o più studenti, in tutte le situazioni di disagio grave o di vero e proprio ricatto o abuso che gli studenti possano avere subito nelle loro interazioni con il personale della Facoltà. Con l'autorità che deriva dal suo mandato e ponendosi sopra le parti, il Garante tutela lo studente denunciante, garantendolo da ogni ritorsione. In seguito alla denuncia, il Garante svolge un'adeguata istruttoria sull'accaduto e stila una relazione che viene successivamente inoltrata al Preside ed al Consiglio di Facoltà per i provvedimenti del caso. Tra gli altri, compiti del Garante sono:
1. rappresentare una figura di garanzia a tutela di tutti gli studenti e dei loro diritti;
2. intervenire nei casi di ricatto o abuso che abbiano avuto luogo nell'ambito della Facoltà e di cui uno o più studenti siano stati parte lesa, con l'eccezione degli abusi di natura strettamente sessuale;
3. in generale, intervenire in tutti i casi di disservizi dell'attività didattica che abbiano una tale gravità o frequenza da non potere essere adeguatamente risolti dai responsabili dei corsi di laurea.
L'incarico di Garante degli Studenti per la Facoltà 1 è attualmente svolto dalla Prof. Laura Petrosini.
io ho frequentato le lezioni della Orsini prima di questo appello e vi assicuro che l'80% delle slide su cui lei dice di non dover studiare sono identiche a quelle che ha messo a lezione, cambia solo l'ordine degli argomenti.
Penso che essere o non essere frequentanti non influisca...è lei che è insensata nel correggere!
mah....c'è davvero da mettersi le mani nei capelli
il :bapho: veste Orsini :ihih:
Bene.. Di male in peggio.. L'articolo sul garante dice in poche parole che è una figura mai esistita veramente nella nostra facoltà. Ottimo. In fondo, siamo futuri psicologi, dobbiamo forgiare la nostra mente alle pazzie della gente.. Come saprete, la D'alessio è la coordinatrice della nostra facoltà. C'è già stata gente che si è rivolta a lei per questo piccolo insignificante problemino, ma lei ovviamente ha detto di non poter intervenire direttamente, e che siamo noi studenti che dobbiamo riunirci tutti quanti ed andare a parlarci. Io vado. Da sola non servirà a nulla, ma ho troppa rabbia per starmene buona ad aspettare luglio.. e chissà quanti altri appelli ancora prima di poter passare questo esame.
ho editato il mio post precedente, lì risulta che il garante per psicologia1 sia la prof. Laura Petrosini...
no il garante c'è e come, è una professoressa non ricordo il nome:mumble:, ce lo disse stesso la orsini....cerco di trovare qualche informazione....ma tranquilla c'è!
se poi il suo ruolo è solo d'apparenza non saprei....speriamo di no:swear:!!
io ho studiato sulle slide trovate qua sopra che sn le stesse che usa a lezione, sul riassunto del libro e poi ho studiato anche i libri per maggior sicurezza (avendo sentito tutto quello che si dice su di lei)...nonostante questo nn l'ho passato...sapevo che il mio nn era un compito da 30...ma almeno un 18...cmq vorrei dire che lei è pazza e secondo me corregge i compiti ad occhi chiusi, oppure segna le persone che lo hanno fatto più volte e se arrivano a 3 allora glielo fa passare!!!!!!!!rimpiango tantissimo di nn averlo fatto con nico...lui si che era una persona seria...
si è la prof.ssa Laura Petrosini
a me hanno spiegato che ci sono varie "regole"..
non scrivere più di una facciata per domanda
terminare tutte e 3 le domande (se una non l'hai finita ti boccia direttamente)
centrare bene la domanda (che risulta a qnt ho capito essere abbastanza ambigua)
poi non so... :rolleyes:
se sono "regole" vere, per quanto riguarda la prima, doveva essere esplicitata!
la seconda, dipende secondo me...se si è scritto abbastanza;
la terza, mi sembra l'unica sensata.
qualcuno ci ha parlato oggi pomeriggio? è emerso qualcosa?
volevo chiedervi una cosa che non mi è molto chiara... ma i "laureandi" chi sarebbero?? a che punto devi stare per poter fare quest'esame a ogni appello? perche io so che possono farlo solo i laureandi.. ma da che punto in poi siamo considerati laureandi?
sò che laureando è chi sta-per-laurearsi, ovvero chi è molto prossimo alla laurea...ma in effetti non sò specificarti i tempi.
laureando è chi ha una tesi..
in biblio per esempio dicono che i prestiti per i laureandi durano un mese, e che per avere questo benefit bisogna portare un foglio in cui il tuo relatore dice che sei una sua laureanda.. questo sapevo io..
Come detto in precedenza, sono andata a parlarle.
Inutile dire che la conversazione è stata inconcludente.. Mi ha sottolineato come errore una cosa sul compito e data la mia sicurezza nel ricordarle che di errore non si trattava, ha cambiato argomento. Ha detto che ero stata "implicita" nell'esposizione dei concetti, cosa che, con il compito sotto mano, le ho dimostrato non esser vera (..ovviamente un pò interdetta continuava a dirmi che secondo lei ero stata implicita). Mi ha detto che ho utilizzato frasi delle slides, cosa che lei non sopporta perchè non sono materiale suo. Ha detto che le sue domande corrispondono ai titoli dei paragrafi ed ha provato a farmi passare per stupida.. Al che le ho detto che io più che concentrarmi sui titoletti dei paragrafi, cerco di estrapolarne il contenuto, dal suo titoletto. Malgrado le mie molte affermazioni dure e al limite del "buon senso", è stata eccessivamente sorridente e fintamente disponibile, evidenza, a mio parere, che era consapevole di essere nel torto. In ogni caso, anche se probabilmente non servirà a me, visto l'iter piuttosto complesso, contatterò comunque il garante che, come letto in facoltà e visto ora nel forum, è rappresentato dalla prof. Petrosini. Io sono decisa a farlo in ogni caso. Se qualcuno volesse affiancarmi in questa impresa alquanto dubbia, lascio il mio indirizzo e-mail: [email protected]
ma tu quindi sei stata bocciata?
sarei curiosa che gli stessi compiti li correggesse un altro docente, chissà cosa ne uscirebbe fuori...!
Si, non sufficiente a suo parere.
Due consigli importanti a tutti:
BUTTATE NEL CESTINO QUELLE SLIDES CHE CIRCOLANO e ATTENETEVI AI BELLISSIMI TITOLI DEI PARAGRAFI TANTO AMATI DALL'EGREGIA PROF.
mha...ormai uno ci prova in tutti i modi..vuol dire che saremo fedeli ai paragrafi se è questo che cerca lei:medito:!
Cmq mi sa che c'ha preso la fissa con la questione di ste famose slide che circolano, perchè se sono le stesse che ho anche io le ho confrontate con gli appunti che da lei a lezione e vi assicuro che intere parti sono scritte identiche...quindi che vuole sta orsini:wrong:, le slide sono le sue e come:swear:!
Io credo che non sa nemmeno lei ciò che vuole, a lezione disse che non dovevamo usare le parole del libro, non dovevamo usare le sue parole (slide delle lezioni)....questa donna mi confonde:mumble::zott::mumble:!!
eheh.. io vi volevo giusto chiedere se mi inviavate ste slide perché non ce l'ho mai avute!!!
evidentemente.. meglio così!!!
io proverò a parlarci giovedì prossimo, vediamo a me che versione dà... dopo di che sarei pronta anch'io a rivolgermi al garante :zott: