eds giugno 2010 cercasi GRUPPO DI STUDIO!!

per l'aggressività ho fatto cosi:

definizione
teorie (psicoan,etologico,comportamn,congnitiv)

teoria scelta:dollar-miller/ berkowitz (ampliamento della teoria precedente)
eventuale confronto: bandura (per b il comportamento aggressivo non è l'effetto di una frustazione come dollar e miller ne di una pulsione come sosteneva l'approccio psicoan ed etologico).
eventuale esperimento di bandura sulla bambola bobo.


strumenti???che mettete? io pensavo test proiettivi, questionari o inventari
ambiti????

ragazze per l'aggressività differenza tra bandura e berkowitz

ohi rob ciaooo...scrivo solo adesso perche sono tornata poco fa dal master...allora la differenza secondo me è che berkow spiaga l'aggress da un punto di vista biologico bandura invece come un fatto sociale! almeno io ho trovato questa...
cmq io metto a confronto bandura e dollar miller

tu che argomento stai facendo adesso?
io frustrazione aggress...che poi è simile alla frust

non avevo pensato a questa differenza...
con dollard e miller pensavo che la differenza riguardasse il fatto che pongono l'attenzione ai fattori interni che mediano il comportamento aggressivo e bandura invece ai fattori esterni...
ma cn B nn so....

sto continuando aggressività...e ho iniziato intelligenza...poi da lunedi inizio a ripetere tutto...sperando che la seconda prova nn sia il giorno dopo...

e gli altri argomenti li hai fatti? sviluppo affettivo,morale,sociale?temi incrociati?

per il conflitto che autore hai messo?

Ragazze, scusate una domanda...
Stavo provando a fare il tema incrociato linguaggio e comunicazione, ma non riesco a capire come strutturarlo...
mi sembra di dover fare una ripetizione degli argomenti trattati nei temi singoli...
Qualcuno di voi l'ha fatto??? Come l'avete impostato? Bisogna fare riferimento a qualche teoria in particolare????
Help

:approved:per linguaggio e comunicazione: io metterei definizioni di entrambi (quindi ripetizione temi singoli) poi..importanza della connessione...
e come teoria metterei: teoria degli atti linguistici di Austin e searle...e applicazioni e strumenti : come i singoli!



per conflitto: lewin e sherif (che è utile anche per cooperazione e conflitto)

ragazzi ho bisogno di aiuto..per il tema dell'identità come teoria Erikson e come metodi di indagine ed applicazioni cosa metto???
inoltre c'è un'altra teoria per l'identità da confrontare con Erikson? help!

METODI D'INDAGINE: colloquio, osservazioni, e test proiettivi oltre i test di eprsonalità!


applicazioni:
- clinica (disturbi di identità)



e poi..per il confronto...Erickson e freud (differenza fra i due!):approved:
scusa la fretta...ma scappo!!!!!!!!!!!:bacetto:
Elisa

memole grazie! mi hai salvato!

ragazze per quanto riguarda la personalità la TEORIA DI CLONINGER è ascrivibile alle teorie disposizionali o dei tratti???
nel confronto tra 2 teorie recenti cosa consigliate?
io avevo pensato di fare un confronto tra teorie disposizionali e i vari autori allport/cattell/ e se va bene CLONINGER e teorie dell'apprendimento sociale Bandura che dite???

scusate se poi chiedono 2 modelli teorici?che dobbiamo mettere?

è un'ottima idea, altrimenti potresti proporre anche il confonto tra la teoria biosociale di cloninger ( che è molto recente considerato che il TCI-R è uscito da poco) e Millon, così parli pure di 2 test!io farei così...

ah...scusa però millon e CLONINGER fanno sempre parte delle teorie disposizionali....
ma se chiedono come a novembre 2 modelli teorici bisogna mettere 2 teorie...
se 2 paradigmi tipo: comportamentismo e cognitivismo?

Raga guardate che le fasi di erckson sono 8!!!

Scusate ragazzi....ma è possibile che ad oggi ancora non sappiamo quali siano le commissioni d'esame e quale sia la data della seconda prova?
E' asssurdo...