Esame di stato cesena 2012 giugno

salve a tutte/i!
Non so se questa è la sede giusta, ma volevo chiedervi una cosa che mi sta letteralmente "uccidendo" dentro per l'ansia...
Ho conseguito la laurea specialistica 58/s nel 2007 a Cesena e ora vorrei sostenere l'Eds.
Al tempo però le ore di tirocinio post-lauream erano di meno, anche se c'erano le attività formative pratiche durante la triennale.
A chieti mi hanno detto che non posso partecipare e di sentire Bologna, ma l'ufficio è aperto solo il lunedì. Voi avete qualche informazione in merito? Posso iscrivermi oppure no?
Grazie, mille in anticipo!

Roby per caso sei tu? Sono Sara! Comunque, chiunque tu sia, anche se non sei Roberta :) sappi che sono nella tua stessa situazione, e puoi star tranquilla perchè io nelle stesse condizioni tue, ho dato l'esame l'anno scorso a bologna, per cui st'anno per forza di cose, dopo essere stata respinta a chieti, lo dovrò ridare li.

scusate, sperando di scrivere nella giusta sede,
visto che nella discussione relativa alla sessione di novembre non trovato questa info, posso chiedere quanto tempo trascorre tra una prova e l'altra e se bocciano tanto? grazie a tutti

Dipende dalle prove e se capitano le feste di mezzo, nella sessione di novembre la prima è stata il 23 nov, la seconda il 14 dic, la terza il 30 gennaio e l'ultima a metà febbraio... Bocciano, almeno fino alla sessione precedente, circa il 70%... dunque si.

ragazzi..evitiamo per favore di dare percentuali!....non sappiamo in TUTTE LE SESSIONI quanto bocciano!..in questo modo creamo solo allarmismo e fuga!...

certo, con questo non volglio dire che non bocciano..ma evitaimo di dare dati numerici....che difficlmente possono corrispondere averità! :)
In bocca al lupo a tutte

grazie ad entrambe. cmq, se altre persone vogliono riferirmi la propria esperienza relativa a bocciatura/superamento prova, farò da me le mie statistiche personali, senza far dare i numeri a nessuno :approved:

ps. dimenticavo: come testi della prima prova, potrebbero andar bene mecacci (generale), fonzi o shaffer (sviluppo) e moghaddam(sociale)?? poi, visto che ho letto da più parti del Canestrari, posso chiedervi per cos'è e se lo ritenete utile??

Citazione:

---

Originalmente inviato da morettina

grazie ad entrambe. cmq, se altre persone vogliono riferirmi la propria esperienza relativa a bocciatura/superamento prova, farò da me le mie statistiche personali, senza far dare i numeri a nessuno :approved:

---

sono reduce dalla bocciatura alla scorsa sessione! mi hanno bloccato alla seconda prova..
(stime precise o meno) il numero di persone che non sono arrivate in fondo al percorso è stato veramente eccessivo..
e non penso a causa di carenza di studio da parte di noi esaminandi!
...a giugno proverò altrove.. credo Padova.. ;)

Non voglio creare allarmismi (e di questo mi scuso), ma nemmeno essere positiva e ottimista per forza. A Bologna la situazione, almeno nelle ultime sessioni (ovvio che questo non corrisponde alla storia degli EDS a BO) è stata questa. Per quanto riguarda l'ultima sessione l'ho vista con i miei occhi, infatti a me è andata come a Kyarina. Poi ovvio che le commissioni cambiano e che ogni sessione è a se, specie poi da un anno all'altro. Inoltre Bologna ha il dato positivo di aver tempi già stabiliti al contrario di altre sedi. Poi se hai studiato a Cesena hai anche il dato positivo di conoscere qualche prof. Insomma la scelta è personale.
Per quanto riguarda i testi, per la prima prova mi sono affidata ai testi della triennale integrati con il Rovetto (ma solo per ciò che riguarda la metodologia) e il libro "I processi cognitivi" di Rumiati. Inoltre ho trovato qualcosa qua su ops tra il materiale per l'EDS. Per la seconda prova ho studiato il libro di Leone Prezza, ma fondamentalmente mi sono fatta tanti progetti soprattutto cercando esempi su internet (metti ad es "Progetto alcolismo"). Per la terza mi preparerò col DSM IVtr, il libro di clinica e qualche integrazione con il Gabbard, ma solo se necessario.

Citazione:

---

Originalmente inviato da kyarina85

sono reduce dalla bocciatura alla scorsa sessione! mi hanno bloccato alla seconda prova..
(stime precise o meno) il numero di persone che non sono arrivate in fondo al percorso è stato veramente eccessivo..
e non penso a causa di carenza di studio da parte di noi esaminandi!
...a giugno proverò altrove.. credo Padova.. ;)

---

si, infatti non volevo dire che non bocciano...anzi....l'eds un esmae che purtroppo fa proprio tanti e tanti bocciati...Io ero perplessa solo sulle statistiche!
Comqunue midispiace davvero tanto che tu (e anche qualxcun'altro) non l'avete passato..
In bocca al lupo per la prossima volta allora!

Citazione:

---

Originalmente inviato da senya_80

Non voglio creare allarmismi (e di questo mi scuso), ma nemmeno essere positiva e ottimista per forza. A Bologna la situazione, almeno nelle ultime sessioni (ovvio che questo non corrisponde alla storia degli EDS a BO) è stata questa. Per quanto riguarda l'ultima sessione l'ho vista con i miei occhi, infatti a me è andata come a Kyarina. Poi ovvio che le commissioni cambiano e che ogni sessione è a se, specie poi da un anno all'altro. Inoltre Bologna ha il dato positivo di aver tempi già stabiliti al contrario di altre sedi. Poi se hai studiato a Cesena hai anche il dato positivo di conoscere qualche prof. Insomma la scelta è personale.
Per quanto riguarda i testi, per la prima prova mi sono affidata ai testi della triennale integrati con il Rovetto (ma solo per ciò che riguarda la metodologia) e il libro "I processi cognitivi" di Rumiati. Inoltre ho trovato qualcosa qua su ops tra il materiale per l'EDS. Per la seconda prova ho studiato il libro di Leone Prezza, ma fondamentalmente mi sono fatta tanti progetti soprattutto cercando esempi su internet (metti ad es "Progetto alcolismo"). Per la terza mi preparerò col DSM IVtr, il libro di clinica e qualche integrazione con il Gabbard, ma solo se necessario.

---

..e per l'orale leggetevi il Calvi-Gullotta e il materiale che trovate sul sito dell'Ordine ;)
In bocca al lupo a tutti!

Ciao a tutti..
Studiando qua e lá inizio a pormi delle domande..
C'é nessuno disponibile al confronto?
Leggendo i temi passati, ci sono 2 cose che mi sfuggono (per ora eh):
- la prima riguarda il ragionamento.. Voi in quale approccio teorico lo collochereste?
- l'altra riguarda l'identità, che in una domanda é uscita in parallelo alle relazioni interpersonali, chiedendo contributi teorici e ricadute applicative. Come colleghereste questi 2 temi?
Ringrazio in anticipo chi risponderà

...non ho capito le domande! :(

1. sul ragionamento si potrebbe parlare di problem solving...(se è questa la cosa che stavi chiedendo..) scusami..ma oggi non connetto molto, sono un po' stanca!
2. identità: io direi erickson....Sia come tema singolo..sia a contatto con le relazioni..infondo i la sua teoria si chiama degli STADI PSICOSOCIALI.... :)

io devo sostenere l eds e pensavo di darlo a bologna, essendomi laureato lì. tuttavia questi discorsi sul numero di bocciati mi facevano pensare e in seguito a una cosa mi sono iscritto a quello di padova. la relatrice di una mia ex compagna e prof all università (non dico chi) le ha esplicitamente suggerito di sostenerlo altrove, .................................................. .......................... chissà cosa c'è dietro.........................? speriamo che almeno Monti faccia una cosa buona.. Comunque poi c'è da dire che nella scorsa sessione c era ..........................detto questo, parlando anche con altri Professori dell'uni ...............vero, che se uno studia lo passa. per me, posson andare a buttarsi da qualche parte. scusate moderatori, e scommetto accorrerete pronti a cercare di ridimensionare con scuse ciò che dico.
auguri ragazzi!!!!!!

EDITATO DAL MODERATORE: PROPRIO PERCHè NON FAI NOMI E COGNOMI(E FAI BENE A NON FARLI PERCHè OPS è PUBBLICO) DEVO EDITARE IL TUO MESSAGGIO....DA COME SCRIVI RISULTA UN COMPORTAMENTO MOLTO SCORRETTO DA PARTE DI MEMBRI DELLA COMMISSIONE , E QUESTA COSA NON è SORRETTA DA INFO PRECISE E DA PROVE CERTE...QUINDI QUI SU OPS è VIETATO FARE DI QUESTE ACCUSE! ...grazie per la collaborazione

ecco, come previsto, siamo accorsi!

PROPRIO perchè penso (e questo vale per tutti) che queste cose, se accadute realmente siano da denunciare non lascio scrivere nulla che non sia corredato da prove certe!

Se queste persone sanno certe cose, farebbero bene, a mio avviso a denunciare alle autorità competenti quanto conoscono...e NON a scriverlo in forum pubblici dove, per altro l'unico effetto che ne consegue e quello di creare allarmismo!

Buona navigazione!