Printable View
Gianluca, hai ragione sull'assenza dei sogni e penso che non fosse necessario fare quell'affermazione. Posso capire il tuo punto di vista nell'affermare che non ci sono amici sul forum e mi dispiace che tu non ne abbia fatti.
Aggiungo che le tue divagazioni sono interessanti e poco attinenti alla discussione ;)
Capisco che se si dice qualcosa di scientifico qui tremano tutti, il sogno è essenziale per la vita e le relazioni, e sono qui per discutere e non per cercare "amici" , non divago ma cerco un dibattito in una pletora di opportunisti che come te che cercano di farsi "amici"....
TAGLIATO
L'invito (ad aver più tatto professionalità e lucidità) è rivolto a me, impenitente allievo del dr.vincentvang, o all'autrice che ha pubblicato nella stanza dei sogni il suo materiale onircio? Un cordiale saluto,
Conclusioni: Fratellini aiuto!!! Dove siamo?????
Caro Gianluca,
l'invito è rivolto a te e ti ho nuovamente cancellato il messaggio.
Ti ho appena risposto nell'altra discussione e vorrei muovermi nell'ottica di trovare un terreno comune di incontro e scambio proficuo.
Ti prego di accettare anche tu di fare qualche passo indietro. Se ti faccio notare che determinate cose non si fanno, non me lo puoi pubblicare nuovamente e fare finta di nulla.
Al di là dei dibattiti e del loro valore, ci sono dei codici, delle regole, delle modalità entro cui DEVONO avvenire le discussioni in questo forum. Quello che ti ho cancellato NON PUO' avvenire...
Un cordiale saluto e buona domenica,
nicola
Forse è il caso che faccia tu qualche passo indietro e pubblichi ciò che io ho scritto. Il moderatore non è un censore e non c'è nulal di offensivo e di antietico nel mio scritto c'è invec il tuo bisogno di imepdire che si realizzi un dibattito scientifico: è chiaro a tutti che mi occupo di scatola nera, un termine dispregiativo che la terapia sistematica indica il cervello. Bene mi occupo di cervello ho pubblicato libri e strumenti di conoscenza che ora tu, per difendere degli interessi economici precisi (è chiara la posizione della terapia sistematica: non indagare il sintomo che deve rimanere di pertinenza e gestione dei pasticcari) cerchi violentemente di censurarmi. Io ho utilizzato un sogno presente nelal stanza dei sogni a cui nessun esperto voleva intervenire, materiale pubblico caro nicolino e non case study rubato alal privacy. Non ti invenatre nulla sei semplicemente un manipoaltore che cerac di evitare la crescita culturale, al tempo del fascismo erano più rispettosi......e vedi ri fare molti passi indietro....
Sinceramente non mi sento censore. Probabilmente è meglio che il comandante tu lo vada a fare a casa tua. Qui sei a casa di altri, ci sono delle regole e per rimanere vanno adottate :zott:Citazione:
Originariamente postato da gianluca mattio
Forse è il caso che faccia tu qualche passo indietro e pubblichi ciò che io ho scritto. Il moderatore non è un censore
innanzitutto dalla qualità dei thread usciti fuori ed anche dai PM di lamentela che ho ricevuto, mi sembra che il dibattito scientifico lo impedisci prima di tutto tu con i tuoi modi, i tuoi toni e le tue posizioni :rolleyes:Citazione:
Originariamente postato da gianluca mattio
c'è invec il tuo bisogno di imepdire che si realizzi un dibattito scientifico:
qui sinceramente si rasenta la paranoia conclamata... scusami ma non riesco a trattenermi :asd: sul serio, scusa :tajo:Citazione:
Originariamente postato da gianluca mattio
Bene mi occupo di cervello ho pubblicato libri e strumenti di conoscenza che ora tu, per difendere degli interessi economici precisi (è chiara la posizione della terapia sistematica: non indagare il sintomo che deve rimanere di pertinenza e gestione dei pasticcari) cerchi violentemente di censurarmi.
beh... è da due giorni che "investo" tempo per cercare di trovare un punto di raccordo, nonostante diverse lamentele...Citazione:
Originariamente postato da gianluca mattio
sei semplicemente un manipoaltore che cerac di evitare la crescita culturale, al tempo del fascismo erano più rispettosi......e vedi ri fare molti passi indietro....
nel thread http://forum.srd.it/forum/showthread...5&pagenumber=1 mi sembra di aver fatto il possibile :(
Adesso sinceramente comincia ad essere inaccettabile la situazione. Certe considerazioni, caro giunluchino, le puoi fare ai tuoi amici e parenti, ma non qui. Se questo è il tipo di confronto che, a tuo avviso, porta alla crescita culturale sono sicuro che troverai altre comunità in cui esprimerti secondo tue usanze e limiti.
Un cordiale saluto ed in bocca al lupo per la tua interessantissima ricerca :30:
nicola
Yes e ti ringrazio dell'ascolto :)Citazione:
Originariamente postato da alea
Nella mia esperienza penso che un primo grande passo verso il benessere sia proprio questa posizione di ascolto.
Pat
Ti avevo bannato per i commenti eccessivi. Fortunatamente mi sono accorto di aver avuto una svista: questa volta il sogno di La Roby lo avevi quotato nel suo thread nativo e non da altre parti.Citazione:
Originariamente postato da nico
Qui sei a casa di altri, ci sono delle regole e per rimanere vanno adottate :zott:
La fretta mi ha giocato un brutto scherzo, così come l'alta quantità di thread a cui ho dovuto risponderti negli ultimi due giorni.
Restano gli apprezzamenti poco felici che hai scritto, ma sono successivi ad un mio errore quindi non vedo più gli estremi per il ban (o meglio, avendo io sbagliato, mi sento di dover digerire comunque degli apprezzamenti VERAMENTE poco felici e sufficientemente deliranti). Lascio comunque il mio precedente post e chiedo scusa a te per l'errore ed agli altri per questo rumore di fondo...
Spero che questo mio PASSO INDIETRO dia evidenza a quanto scritto qui http://forum.srd.it/forum/showthread...5&pagenumber=1
Un cordiale saluto,
nicola
PS: non ho partecipazioni in nessuna società farmaceutica :asd:
Cerco di rispondere a Nicola : "PS: non ho partecipazioni in nessuna società farmaceutica.." non cerco di accusare te come persona. Non siamo stupidi!!!, tutto ci puoi dire (maleducati, arroganti ecc..) ma favorire l'ipotesi della stupidità mi sembra esagerato!!!!
Le partecipazioni delle case farmaceutiche ce le hanno certe strategie mediatiche che privilegiano l'area delle relazioni e delle suggestioni planetarie rispetto a una ricerca sull'intrapsichico ovvero sulla fonte
del sintomo: il motivo è semplice, il sintomo deve essere trattato esclusivamente dalla molecola eccitante miracolosa, chi la prescrive deve riceverne un surplus di aggiunta così diventa sacra e magica, pertanto nell'impossibilità di effettuare un dibattito sul sintomo se perdiamo di vista tale orizzonte occorre solo dire "cui prodest" ???
*sbadiglia*
Mi riferisco a Nico e Gianluca: io non ho capito molto delle vostre discussioni, e forse sarebbe il caso che non mi intromettessi, ma che ne dite se "facciamo la pace":bimbo: e torniamo al tema principale del thread?
Non vogliatemene male, è solo una proposta...:approved:
Un abbraccio a tutti :Ops:
:confused: :confused: :confused:Citazione:
Originariamente postato da gianluca mattio
Cerco di rispondere a Nicola : "PS: non ho partecipazioni in nessuna società farmaceutica.." non cerco di accusare te come persona. Non siamo stupidi!!!, tutto ci puoi dire (maleducati, arroganti ecc..) ma favorire l'ipotesi della stupidità mi sembra esagerato!!!!
Le partecipazioni delle case farmaceutiche ce le hanno certe strategie mediatiche che privilegiano l'area delle relazioni e delle suggestioni planetarie rispetto a una ricerca sull'intrapsichico ovvero sulla fonte
del sintomo: il motivo è semplice, il sintomo deve essere trattato esclusivamente dalla molecola eccitante miracolosa, chi la prescrive deve riceverne un surplus di aggiunta così diventa sacra e magica, pertanto nell'impossibilità di effettuare un dibattito sul sintomo se perdiamo di vista tale orizzonte occorre solo dire "cui prodest" ???
mado che stress..... ma che è un'esperimento questo per mettere alla prova la pazienza delle persone??? :confused:
Evidentemente flame 81 vuol fare intendere di non conoscere l'argomento? Non conosce i congressi i convegni, e chi li sponsorizza???? Se è così allora chiedo scusa...ma desidero (per il bene di tutti) una conferma......
Una conferma di che???Citazione:
Originariamente postato da gianluca mattio
Evidentemente flame 81 vuol fare intendere di non conoscere l'argomento? Non conosce i congressi i convegni, e chi li sponsorizza???? Se è così allora chiedo scusa...ma desidero (per il bene di tutti) una conferma......
Scusami se sono ignorante.... spero che alla veneranda età di 50 anni e passa possa anch'io avere una cultura "versatile" ....
Gianluca scusami ma il tuo tono mi sembra spesso un po' troppo provocatorio. Non parlo di diplomazia (che in questo caso non c'entra nulla) ma di educazione. Mia mamma mi ha insegnato che se qualcuno non mi capisce, si risponde sempre: "forse non mi sono spiegata bene". E poi neanche io riesco a seguirti tanto, è possibile che siamo tutti un po' ignoranti in materia? E poi mi associo a flame81 "per il bene di tutti di quale conferma hai bisogno"? E poi, forse, è solo per il tuo bene... o forse siamo in due a non aver capito.