Printable View
:wow:Citazione:
Originariamente postato da Itsuki
basato su alcune teorie moderne della fisica secondo cui ci sono degli attrattori dal futuro (lontano o immediato) composti di antimateria che possono essere raccolti e "letti" come delle immagini nella mente...forse qualche persona ha il dono naturale di percepire l'antimateria e organizzarla nella propria mente:
ma,io n'ce capisco nà mazza ma mi pare surreale:sarcasm:
Ciao, ovviamente, Stillmad, ho letto gli articoli... pare che quello fosse l'unico posto in cui una macchina potesse finire nel lago... non trovo strano che l'auto si trovi a 100 m dalla scogliera, affondando per più di 120m avrà "planato", ci si aggiunga anche il volo...
per quanto riguarda i fenomeni mediatici, preveggenza ecc... ci sono interessanti teorie a riguardo, la fisica è certamente sempre stata un passo avanti alle credenze popolari, basti pensare a quanti potessero credere nelle onde radio prima che venissero studiate, scommetto che la gente era piuttosto scettica a riguardo, invece, persone come Tesla hanno cambiato la storia...
una teoria ad esempio:
campi morfici
siamo sempre lì: chi l'ha stabilito che sono favole? tu?!Citazione:
Originariamente postato da Zeus-tritone
Non ho mai impedito a qualcuno di poter/voler credere alle favole.
Anche il signor Gladstone è libero di farlo...Sogni d'oro...:bimbo:
comunque per la cronaca anche io non credo a queste cose..pero' perchè non essere apèerti ad ogni possibile (o impossibile !!1) spiegazione??? o favole, come le chiami tu!!!..e poi io sono una sognatrice, quindi: ben vengano le "favole"...Citazione:
Originariamente postato da Zeus-tritone
Non ho mai impedito a qualcuno di poter/voler credere alle favole.
Anche il signor Gladstone è libero di farlo...Sogni d'oro...:bimbo:
:approved: concordo pienamente....Citazione:
Originariamente postato da Gladstone
il fatto che tu non ci creda (perchè non vuoi / non ci riesci / non ci provi) non signifia che allora non sia possibile.
Se limitassimo il campo del possibile alle singole credenze personali saremmo sì ancora nel medioevo.
Poi continua pure a non crederci, ma credo che sia utile (per crescita personale) approfondire le proprie conoscneze prima di poter negare qualcosa con certezza...
anche questo è possibile, ma è SOLO UNA possibilità
quanto ne sappaimo sul cervello umano???
poco....
può darsi,dico può darsi che alcune aree e rispettive funzioni in qualcuno siano sviluppate:dunno:..che ci siano potenzialitàà sconosciute...
non dico che questa sia la speigazione...ma solo che mi incuriosicono queste vicende e che mi piacerebbe guardare più aspetti della vicenda
:ciao:
ora...senza accapellarci anche sulla medium:D...dico...siamo noi che stabiliamo cosa e cosa non è razionale......e nel tempo,nella storia molti grandi pensatori,scienziati.. sono stai bruciati alla stregua delle streghe.....chiaramente in quel momento tutti erano convinti della stessa cosa..che fossero dei pazzi/e...Citazione:
Originariamente postato da Gladstone
siamo sempre lì: chi l'ha stabilito che sono favole? tu?!
ora non voglio dire che la medium di Lario sia Galileo Galilei...però cerchiamo di non chiuderci a tutte le possibili eventualità....
Io pure sono molto scettico su questa faccenda della medium: preferisco decisamente tenere i piedi ben piantati a terra. Naturalmente ci sono delle cose che non mi spiego, e non credo che il tempo ci permetterà necessariamente di comprenderle, anche se mi piacerebbe che fosse così.
Il punto cruciale di questa faccenda è che se questa persona sa realmente cosa è accaduto deve dirlo agli inquirenti: starà poi a loro verificare la veridicità della cosa. Ma non può tenersi la supposta "verità" per sè.
Lei è libera di credere agli asini volanti e alle favole...Che siano favole non lo stabilisco io. Basta avere un pò di buonsenso e qualche gruppetto di neuroni disposti a scambiarsi qualche idea per capire che si ha a che fare con un'imbrogliona che si definisce "medium"...
Premetto che lei è libera di fare ciò che vuole; in ogni caso le consiglio di sognare di meno :) Ops..sono le 00.20...mi scusi, non volevo disturbarla. A quest'ora starà già sognando:angel:
Caro Zeus, quello che tu definisci "buon senso" è solo la tua visione parziale (e limitante) della realtà.
Il punto non è se questa signora in particolare sia una medium o no, ma pensare se esiste anche qualcosa che vada oltre alle credenze e alle esperienze del nostro piccolo orticello.
Puoi affrontare queste "cose strane e inspiegabili" negandole e rifiutandole con forza e presunzione (come fai tu) oppure studiare, indagare, approfondire e ricordarti che difficilmete sai già tutto e la verità su tutto.
Il modo migliore per affrontare questi argomenti è, a mio avviso, proprio con i piedi per terra e razionalmente.
Ma quella della scoperta è un'esperienza riservata a chi ha l'umiltà di imparare.
Io non so cosa tu faccia, se studi o se già lavori come psicologo...ma prova a pensare, se sarà/è questo il tuo indirizzo di interessi e di pratica lavorativa, di avere a che fare con un paziente che crede fermamente in queste cose. Che fai? Gli comunichi che vive in un delirio perenne? E se così non fosse?Citazione:
Originariamente postato da Zeus-tritone
Lei è libera di credere agli asini volanti e alle favole...Che siano favole non lo stabilisco io. Basta avere un pò di buonsenso e qualche gruppetto di neuroni disposti a scambiarsi qualche idea per capire che si ha a che fare con un'imbrogliona che si definisce "medium"...
Premetto che lei è libera di fare ciò che vuole; in ogni caso le consiglio di sognare di meno :) Ops..sono le 00.20...mi scusi, non volevo disturbarla. A quest'ora starà già sognando:angel:
Io trovo la faccenda del ritrovamento via medium molto eccitante. La povera ragazza era scomparsa da 3 anni e se ci fossero stati sistemi logici per ritrovarla ci sarebbero arrivati prima. Poi se è stata la medium ad essere contattata dai genitori e non viceversa significa che è più improbabile che qualcuno a conoscenza dei fatti abbia detto alla sensitiva dove cercare. Ma il fatto decisivo è che tutta la faccenda è ora in mano al magistrato inquirente e alle forze dell'ordine, che certo non tralasceranno nulla per appurare eventuali agganci molto ordinari della donna a possibili testimoni/responsabili della scomparsa.
Scartate le alternative possibili non resta che stupire di fronte all'improbabile. Per questo il caso mi sembra interessante. Non sappiamo come, ma si è verificato.
Ricordo per inciso che Jung aveva proposto l'interessante teoria della sincronicità.
Ricordo inoltre che nel 700 francese i contadini che affermavano che la loro fattoria era stata colpita e danneggiata da grosse pietre cadute dal cielo venivano condannati per simulazione e falso dai tribunali confortati dagli scienzati dell'epoca che testimoniavano sotto giuramento che era arcinoto e scientificamente assodato che nessuna cosa più pesante dell'aria potesse provenire dal cielo. Poi forse a qualche capoccione dev'essere caduto in testa un frammento di meteorite e allora...
:30:Citazione:
Originariamente postato da alberag
Io non so cosa tu faccia, se studi o se già lavori come psicologo...ma prova a pensare, se sarà/è questo il tuo indirizzo di interessi e di pratica lavorativa, di avere a che fare con un paziente che crede fermamente in queste cose. Che fai? Gli comunichi che vive in un delirio perenne? E se così non fosse?
e poi non ho capito tutto questo accanirsi...:dunno:...per una storiella...o favola(come la chiami te Zeus)...o hai dei precedenti con Gladstone :confused:o mi sembra un po'...fuori luogo..tutto questo prendere in giro chi la pensa diversamente....:)
da quando i neuroni si scambiano "idee"???????????:asd:Citazione:
Originariamente postato da Zeus-tritone
. Basta avere un pò di buonsenso e qualche gruppetto di neuroni disposti a scambiarsi qualche idea
eowin ha citato Jung:lode:il quale credeva anche nella reincarnazione....bè poverino...magari anche lui viveva in un delirio perenne:D
io non dico che per parlare qui occorra essere psicologi e non credo neanche che chi studia psicologia per forza dovrà fare lo psicologo...però..credo che il saggio sa di non sapere..e io a priori..non posso dire di sapere tutto....(evvai con Socrate,Jung...oggi sono in forma...:asd: )...il bello è riconoscere che i limiti ce li abbiamo tutti...e magari cercare di superarli..perchè no...
ma sto andando un po'...ot...
sorry:ciao:
con me non ha nessun precedente, mi da del lei e crede che sia una donna...Citazione:
Originariamente postato da stillmad
o hai dei precedenti con Gladstone :confused:o mi sembra un po'...fuori luogo..tutto questo prendere in giro chi la pensa diversamente....:)
secondo me è solo fuori luogo ;)
comunque non sono particolarmente stupito di questo fatto: è da anni che riscontro che la maggior parte delle persone tende a cambiare molto lentamente e con difficoltà punto di vista (o anche solo a considerare l'eventualità di cambiare)
Di solito più si è spaventati da un'idea diversa maggiore è l'accanimento con cui si difende la propria verità; questo attenggiamento "aggressivo", inoltre, è spesso inversamente proporzionale al livello socioculturale delle persone...
il mio ragazzo è addirittura arrivato a montare la sceneggiatura di un film giallo in cui la chiaroveggente (che non mi ricordo come si chiama) per farsi pubblicità ha pagato la polizia per il ritrovamento e anche la coppia per fargli riconoscere la figlia...:asd:
sto ancora ridendo...:tajo: preferisco aspettare di sapere qualcosa di più sulle leggi fisiche o cmq di trovare (magari proprio io!! :approved: ) qualche informazione in più sul nostro bellissimo cervello, prima di dire che la veggente ha dato le mazzette a tutta Como o che cmq ci sono delle storie poco pulite dietro...magari tra un po' si potrà trovare la spiegazione scientifica anche di queste cose... :sisi: