Riferimento: Differenze....
Citazione:
Originalmente inviato da
doctor2009
Io non ho usato termini così perentori in un mio precedente intervento, ma, insomma, il succo della questione è che veramente il comportamento di Marrazzo è incomprensibile, totalmente incomprensibile....
Al punto che non mi verrebbe da escludere completamente un'interpretazione di tipo psicanalitico come quella presente in questo articolo...
«Uomini di potere, trans e la trasgressione come fuga» - Corriere della Sera
Il tutto fermo restando che, a mio parere, il "marcio" più grosso della vicenda non sta certo nei comportamenti di Marrazzo, ma nelle oscure manovre che hanno portato al suo affondamento "personale" ( col coinvolgimento di persone innocenti, come la moglie e i figli... ) per ottenere qualche misero beneficio politico.... Una cosa, questa si, per me rivoltante.....:bleah:
L'articolo lo leggerò.
Per il resto... ma è proprio perchè sei governatore di una regione così importante che certe "oscure manovre" te le devi aspettare!!!
Sicuramente i carabinieri in questione non son carabinieri normali...
Sicuramente saranno manovrati dal grande Silvio che, furbescamente e tempestivissimamente, ha annunciato che lui aveva avvisato Marrazzo del video e che i suoi giornali non lo avrebbero pubblicato (tra parentisi...qua Silvio è esplicito a riguardo che lui può tutto con i suoi giornali...e allora? tutti i giornalisti contro di lui dove sono? vabbè?)...così facendo Silvio ha fatto una pseudobella figura, se n'è lavato le mani e ha "sputtanato" (è proprio il caso di dirlo) il buon Pierino nonchè (di nuovo) il centro sinistra tutto....
ho detto
Riferimento: Differenze....
Citazione:
Originalmente inviato da
semplificatore
...Sicuramente i carabinieri in questione non son carabinieri normali...
...
Mi stupisci, Semplificatore. da quando in qua un carabiniere è "normale"?
Buona vita e fine OT
Guglielmo
Riferimento: Differenze....
Citazione:
Originalmente inviato da
ziogargamella
ma che stai addddì!!!!!!!
punto 1. E' un esponente politico! che rappresenti il Paese o una Regione non fa differenza, deve comunque tenere un comportamento etico; secondo il tuo ragionamento allora il sindaco di un piccolo comune potrebbe essere un qualunque farabutto.
Che non ci sia differenza lo dici tu.
E, comunque, non si parlava di reati ( farabutti ) ma di comportamenti consoni al ruolo che si è stati chiamati a ricoprire. Di responsabilità politiche, quindi, non penali.
Citazione:
Originalmente inviato da
ziogargamella
punto2. Sulle questioni private non capisco perchè bisogni entrare. Uno sarà libero di andare a troie, trans, etc. etc. no? Ne risponderà nel privato! Dobbiamo sempre guardare cosa fa il vicino per indignarci, come se noi fossimo senza peccato? Che bacchettoni, suvvia!
Ho scritto tantissimo per dimostrare che NON di circostanze private si tratta ( per me si possono portare a letto anche una pecora gonfiabile... ), ma di questioni POLITICHE.
I casi sono due: o tu non accetti le mie tesi, me le confuti e dimostri ( o, quanto meno, cerchi di dimostrare ) che le cose non stanno come io ho scritto, oppure, da parte mia, non ha nessun senso discutere con chi semplicemente ignora ciò che io sostengo, ripetendo ad libitum sempre la stessa tesi che io ho appena più volte contraddetto...
Citazione:
Originalmente inviato da
ziogargamella
punto 3. Ma che disntinguo faiiiii!!!!! L'unico distinguo che dovresti fare è che uno invita a casa delle donne, l'altro va con l'autoblu da dei trans. E non sto facendo una distinzione di genere (uomo-donna-trans) ma di forma.
Uno paga il trans di tasca sua, l'altro se le fa pagare da tangentisti e affaristi implicati in un losco giro di appalti pubblici; l'uno si limita a tenere la sua relazione in modo privato, l'altro fa fare carriera politica ( quindi pagata da tutti noi... ) alle sue favorite.
Ma naturalmente, questi non sono distinguo che ti interessano, lo capisco benissimo.
Citazione:
Originalmente inviato da
ziogargamella
altri punti: mi è passata la voglia.
Sapessi a me...
P.S. Ma non mi avevi inserito tra gli utenti ignorati, per cui non avresti potuto leggermi?...:rolleyes:
Riferimento: Differenze....
Citazione:
Originalmente inviato da
willy61
Doc, capisco che ognuno di noi tende ad essere più buono con quelli cui vuol bene. Ma, insomma...
Se le vicende che hanno portato all'affondamento di marrazzo sono "oscure", non meno oscure sono quelle che hanno avuto luogo nei confronti di Berlusconi. O mi vuoi dire che Repubblica ha pubblicato quel che ha pubblicato in modo del tutto disinteressato, solo per amore della libertà di informazione?
Allora: in un caso lo scandalo è scoppiato perchè LA MOGLIE l'ha fatto scoppiare ( è LEI che per prima ha parlato di minorenni, di sultano etc. etc. ); nel secondo dei CARABINIERI ( diconsi 4 carabinieri!!... :eek:) avrebbero probabilmente organizzato una vera e propria trappola ai danni di Marrazzo per estorcergli ( così ci vorrebbero far credere... ) qualche migliaio di euro....
Qualche giorno fa il Premier telefona a Marrazzo per avvertirlo dell'esistenza del video e per invitarlo a farlo sparire... Marrazzo ( Dio bono, ma come si fa...:omg: ) ringrazia pure....:eek:
Ma, naturalmente, lo scandalo scoppia lo stesso, a due giorni dalle primarie del Pd ( fortunatamente ottenendo l'effetto opposto a quello probabilmente voluto ) e alla vigilia di una importantissima elezione regionale....
Se tu non vedi differenze tra le due cose, non so cosa altro dire...:dunno:
Citazione:
Originalmente inviato da
willy61
Insomma, quand'è che la smettiamo di pensare che ci siano poteri buoni?
Buoina vita
Guglielmo
Quando tu la smetterai di pensare che TANTO SONO TUTTI UGUALI.....:rolleyes:
Quindi immagino MAI....:D
P.S. Tra parentesi: un partito non è fatto solo di vertici, di uomini più o meno potenti e più o meno invischiati in storie torbide, ma anche di semplici militanti....
E se forse ( e dico forse... ) i politici sono tutti uguali, quello che è assolutamente certo è che gli elettori non lo sono ( il fatto che nessun simpatizzante di csx abbia difeso Marrazzo ne è l'ennesima riprova... ).
E io preferisco stare in mezzo a quei 3 milioni di "c....ni" che ieri hanno pagato di tasca loro per poter votare e scegliere il proprio segretario piuttosto che "correre in soccorso dei vincitori" ( quella che per Flaiano era la vera vocazione profonda degli Italiani ).
Riferimento: Differenze....
Citazione:
Originalmente inviato da
willy61
Mi stupisci, Semplificatore. da quando in qua un carabiniere è "normale"?
Buona vita e fine OT
Guglielmo
:-)
I carabinieri normali sono quelli delle barzellette.
Quelli anormali sono quelli che "tendono" verso i "cugini" fratelli Savi...
ho detto
Riferimento: Differenze....
Citazione:
Originalmente inviato da
doctor2009
P.S. Ma non mi avevi inserito tra gli utenti ignorati, per cui non avresti potuto leggermi?...:rolleyes:
si, ma purtroppo se non mi registro ogni volta che entro ti leggo :-(
Riferimento: Differenze....
E tu registrati. E con questo dichiaro ufficialmente chiusa questa parentesi :martello: :ez:
Riferimento: Differenze....
Oggi c'è questa notizia:
Marrazzo, vicine le dimissioni - Corriere della Sera
Marrazzo è in ritiro spirituale in un istituto religioso.
Se da un lato è vagamente comprensibile, dall'altro è evidente che se lo può permettere.
Nel senso che la gente normale, che fa lavori normali e non va a trans, se ha una crisi psicofisica e/o una belle depressione non è che può permettersi di non lavorare per andare in ritiro spirituale.
Sono sempre più attonito, più sfiduciato, più invocante il meteorite!!!
ho detto
p.s.: l'abbazia in questione è un posto del tutto schifoso come questo:
http://images.google.it/images?hl=it...-8&sa=N&tab=wi
EDIT: ora pare che non ci vada perchè teme l'assalto dei giornalisti.
Riferimento: Differenze....
ho sentito che ha preso 30 gg di malattia causa stress. Ma non si era sospeso?
Riferimento: Differenze....
Si ma a quanto pare la sospensione non è prevista dal regolamento. O ti dimetti o continui. Oggi si è dimesso, e secondo me ha fatto pure bene
Riferimento: Differenze....
Citazione:
Originalmente inviato da
Antopsi
Si ma a quanto pare la sospensione non è prevista dal regolamento. O ti dimetti o continui. Oggi si è dimesso, e secondo me ha fatto pure bene
Non è vero, la sospensione è prevista in caso di impedimennto per motivi di salute: ed un innegabile motivo di salute è il forte stress psico-fisico a cui sicuramente è sottoposto in questi giorni.
La sospensione, quindi, invocata ed utilizzata in moltissimi casi in passato da vari governatori per motivi del tutto pretestuosi, mai come in questo caso sarebbe stata legalmente giustificata.
Ma questo non poteva andare bene ai suoi implacabili avversari politici che, per il perseguimento dei loro interessi, passerebbero tranquillamente sul suo cadavere e che sono arrivati a minacciare di ritorsioni i medici che avessero osato certificare quella che, con tutta evidenza, sarebbe stata una diagnosi clinica evidentissima...
Marrazzo ha voluto chiudere al più presto, sperando che abbandonando la scena politica, il massacro nei suoi confronti finirà...
Si illude: i suoi avversari politici, dopo tutta la fatica fatta per incastrarlo, non si lasceranno certo sfuggire l'occasione di continuare a battere il tasto sulle sue disavventure private in campagna elettorale e sfruttare fino all'ultima goccia, il bonus di voti che pensano questa vicenda possa apportare loro.
Per cui, mi spiace per lui, ma non lo lasceranno in pace, il massacro mediatico continuerà, almeno fino alle prossime elezioni... Sperando che l'esasperazione non lo spinga a compiere un insano gesto prima...
Riferimento: Differenze....
Citazione:
Originalmente inviato da
doctor2009
Non è vero, la sospensione è prevista in caso di impedimennto per motivi di salute: ed un innegabile motivo di salute è il forte stress psico-fisico a cui sicuramente è sottoposto in questi giorni.
La sospensione, quindi, invocata ed utilizzata in moltissimi casi in passato da vari governatori per motivi del tutto pretestuosi, mai come in questo caso sarebbe stata legalmente giustificata.
Ma questo non poteva andare bene ai suoi implacabili avversari politici che, per il perseguimento dei loro interessi, passerebbero tranquillamente sul suo cadavere e che sono arrivati a minacciare di ritorsioni i medici che avessero osato certificare quella che, con tutta evidenza, sarebbe stata una diagnosi clinica evidentissima...
Marrazzo ha voluto chiudere al più presto, sperando che abbandonando la scena politica, il massacro nei suoi confronti finirà...
Si illude: i suoi avversari politici, dopo tutta la fatica fatta per incastrarlo, non si lasceranno certo sfuggire l'occasione di continuare a battere il tasto sulle sue disavventure private in campagna elettorale e sfruttare fino all'ultima goccia, il bonus di voti che pensano questa vicenda possa apportare loro.
Per cui, mi spiace per lui, ma non lo lasceranno in pace, il massacro mediatico continuerà, almeno fino alle prossime elezioni... Sperando che l'esasperazione non lo spinga a compiere un insano gesto prima...
Per me non è che doveva dimettersi perché va a trans, quanto perché non ha denunciato i suoi ricattatori. E' un fatto gravissimo che i CC precostituiscano prove e ricattino i cittadini di uno stato. Come posso sentirmi tutelata io, semplice cittadina, se un rappresentante delle istituzione preferisce colludere con l'illegalità per non avere conseguenze personali, piuttosto che impedire a tali signori di essere pericolosi anche per altri?
Riferimento: Differenze....
Citazione:
Originalmente inviato da
benedetta14
... E' un fatto gravissimo che i CC precostituiscano prove e ricattino i cittadini di uno stato. Come posso sentirmi tutelata io, semplice cittadina, se un rappresentante delle istituzione preferisce colludere con l'illegalità per non avere conseguenze personali, piuttosto che impedire a tali signori di essere pericolosi anche per altri?
Benedetta, non voglio rigirare il coltello nella piaga, ma davvero te riesci a credere alla favola secondo la quale le "forze dell'ordine" sono lì a difendere i poveri cittadini dai delinquenti? E sì che viviamo entrambi in Italia, dove, da sempre, fin dalla loro costituzione (peraltro caso unico al mondo; non conosco altri paesi europei in cui una forza militare abbia compiti di polizia) l'Arma dei Carabinieri è stata coinvolta in ogni faccenda poco pulita che riguardasse gli intrighi del potere. Dai colpi di stato tentati o attuati, alle stragi, alla mafia, alle guerre economiche, scav un po' e troverai qualcuno di loro...
Il gravissimo non è quel che fanno, ché fanno esattamente quel che gli viene richiesto di fare. Il gravissimo è che si consenta l'esistenza di simili strutture.
Buona vita
Guglielmo
Riferimento: Differenze....
Citazione:
Originalmente inviato da
willy61
Benedetta, non voglio rigirare il coltello nella piaga, ma davvero te riesci a credere alla favola secondo la quale le "forze dell'ordine" sono lì a difendere i poveri cittadini dai delinquenti? E sì che viviamo entrambi in Italia, dove, da sempre, fin dalla loro costituzione (peraltro caso unico al mondo; non conosco altri paesi europei in cui una forza militare abbia compiti di polizia) l'Arma dei Carabinieri è stata coinvolta in ogni faccenda poco pulita che riguardasse gli intrighi del potere. Dai colpi di stato tentati o attuati, alle stragi, alla mafia, alle guerre economiche, scav un po' e troverai qualcuno di loro...
Il gravissimo non è quel che fanno, ché fanno esattamente quel che gli viene richiesto di fare. Il gravissimo è che si consenta l'esistenza di simili strutture.
Buona vita
Guglielmo
Ovviamente si salva il Maresciallo Rocca, vero?
Verooo?
Riferimento: Differenze....
Citazione:
Originalmente inviato da
semplificatore
Ovviamente si salva il Maresciallo Rocca, vero?
Verooo?
Tu che dici? Lo salviamo? (o salviamo la farmacista:asd:?)
Buona vita
Guglielmo
