Printable View
intendevo solo per mettere a posto tutti i vari appunti che ho già. effettivamente io per ora ho scritto due capitoli in una settimana. ma proprio perchè sono quasi due anni che me la preparo mentalemnte e con vari schermi e appunti.
Lpd spero non ci vogliano 90 giorni.. altrimenti non faccio in tempo!!!
davvero ci volgiono 90 giorni?sapete consigliarmi su come fare una bibliografia almeno...decente?:confused: e di quanti articoli deve esser composta?grazie mille:confused:
io faccio cos'. le puoi mettere anche tra parentesi accanto alla citazione però secondo me così appesantisci la lettura. cmq senti il prof, mi sa che è l ameglio.Citazione:
Originariamente postato da ritaroma
Dove inserisco le diciture (tipo pinco pallino ha detto questo) alla fine di ogni pagina? :confused:
Orange, per l abibliografia servirebbe perlomeno un centinaio di titoli tra libri, articoli, ecc. è chiaro più ne hai meglio è!
grazie mille!:approved:
ciao volevo chiedervi come si fa una scaletta dettagliata decente!sto incasinandomi perchè nn mi viene molto bene.e inoltre non riesco a iniziare l'introduzione e la scrittura della tesi.Consigliatemmi vi prego!!!:sbonk: :dispero: :(
Ma paghi?
nel senso, vuoi che te la faccia qualcuno????????????????? o vuoi solo consigli?
solo consigli
Dunque sto iniziando a scrivere la tesi e nn ho la più pallida idea da dove iniziare...Help me!!!:confused: :sbonk: ho già fatto una specie di indice a cui ataccarmi ma devo iniziare a scrivere la 1° pag e nn so come iniziare...e inoltre gli esperimenti che trovo nei vari articoli li devo inserire tt??Help me !!!:lol: :stress:
Per iniziare puoi orientarti guardando le introduzioni ai vari articoli che hai esaminato, quelli che riguardano il nucleo centrale della tua tesi, e poi butti giù qualcosa, magari "ispirandoti" a quello che c'è scritto in questi articoli. Anche io ero nella tua situazione, per giunta ogni volta che iniziavo un capitolo. L'importante è iniziare a scrivere poi dopo un paio di pagine ti sei "scaldato" e il resto viene quasi da solo, anzi in certi casi ti devi limitare per non mettere troppa carne al fuoco.
Per gli esperimenti non sò, in generale per quelli più importanti secondo te descrivi procedura e risultati, mentre per quelli più marginali puoi accennare al risultato che ti interessa senza entrare troppo nello specifico. Credo che comuque per questa cosa dipende dal tipo di tesi, se è bibliografica occorre una trattazione della letteratura più esauriente, per tesi in cui porti una tua ricerca la parte della letteratura deve essere necessariamente meno approfondita.
Ciao ciao...
posso chiedere anch'io una cosa?Io faccio la tesi diciamo "bibliografica",ma nn riuscirò mai ad essere esauriente nel presentare tutta la letteratura esistente..è troppa e poi temo che quando la discuto possono chiedermi pù cose di quanto so.Sbaglio a pensarla così?
Come consiglio che ho sempre sentito è che se la letteratura è troppa sarebbe meglio circoscrivere ancora di più l'argomento, anche per non avere la pretesa, non raggiungibile con una tesi, di fare un'opera enciclopedica. Ad es. l'argomento è il "l'apprendimento del linguaggio nel bambino", uno può circoscrivere magari con "l'apprendimento del linguaggio nel bambino nell'ottica del cognitivismo", se il materiale è ancora troppo uno circoscrive ancora verso un modello, una teoria, un autore specifico.
Naturalmente tutte queste scelte dipendono da alcune cose tipo: tuo tempo, la tua voglia di fare un lavoro ben strutturato oppure di finire al più presto, e anche da ciò che ti "consiglia-impone" il tuo relatore.
Ciao ciao...
io invece ho problemi riguardo alla bibliografia della mia terza parte... perchè siccome tratta di un argomento molto sperimentale (la musicoterapia applicata all'oncologia pediatrica) in italia non c'è quasi nulla a livello di testi e ricerche. Mentre all'estero c'è moltissimo materiale. Ora io non so come orientarmi. Dato che è solo la terza parte della mia tesi e non la tesi in se che ne parla, allora come devo fare? Scegliere degli articoli e commentarli ? Tradurre tutto? P.s. io me la cavo con l'inglese ma non sono una cima!!! Il mio relatore mi da carta bianca.
volevo chiedervi quando posso far domanda x la tesi all'università di Firenze e quanto tempo deve corre x poterla discutere..secondo voi x scriverla quanto tempo ci vorrà??:confused: mi togliete questi dubbi grazieee:approved: :sbonk:
Nessuno può dirti quanto Ci METTERAI a scrivere la tua tesi.
Allora vediamo un po'....tesi sperimentale, semi-sperimentale, compilativa? I tempi decrescono nell'orine, ma non necessariamente. Eh sì perchè dipende dal tempo che hai a disposizione, dalla reperibilità del materiale che vuoi consultare, dalla facilità che hai nell'esporre la tua tesi....
Si tratta di tesi appunto: "asserzione, nel nostro caso attinente a questioni di psicologia, che si enuncia, e poi si discute davanti a una commissione, per dimostrarNe la validità contro altre contrarie".
Di esperienze ne potrai sentire in quantità industriali ma restano esperienze legate al proprio vissuto e quindi del tutto personali da cui ti consiglio di non prendere esempio.
Unico consiglio: avere le idee chiare su COSA si VUOLE DIMOSTRARE con il proprio lavoro! Fidati che per molti questo non è affatto scontato. Iniziano a scrivere o peggio a leggere materiali vari senza un filo conduttore che leghi il tutto e poi incolpano il docente che non li segue a sufficienza!
Vabbè se ti serve qualche consiglio, sempre in termini generali, fammi sapere.
Buona vita
io la faccio compilativa e cmq ho già delineato il quadro... mi manca scriverlo;) cmq seguirò il tuo ottimo consiglio
Un'altra cosa che non tutti prendono in considerazione: quando leggi un testo o un articolo ecc. appena trovi uno spunto interessante e a favore della tua tesi guarda bene da dove è tratto e se è nella bibliografia fiondati in biblioteca o in libreria a consultarlo. In bocca al lupo per il tuo lavoro. Se hai bisogno....
Buona vita.:yahoo:
Mi potreste dire quanto deve essere margine a sx e dx di word e inoltre come faccio a far star le note nella stessapagina di dove scrivo...casino...nn mi ci stanno...ah, poi a l top e bottom quanto deve avere d ispazio??e poi che cosa è i lfrontespizio?..insomma datemi qualche dritta x scrivere stà tesi inizio ora ad impazzire...:sbonk:
Orange scusa se non sto ripondendo alle tue richieste private ma ho consegnato venerdì la tesi e, come puoi immaginare, sono stata sommersa fino ai capelli.
allora la scrittura deve essere times new roman (qualcuno la fa anche in arial) 12 o 13. i margini sono personali e dipendono anche dal professore, l'importante è che a sinistra lasci 1 o, meglio, 1.5 in più per la rilegatura. io ho lasciato 3 sopra, 3 sotto, 4.5 a sinistra e 3 a destra.
per le note lasci il cursore dove vuoi inserire la note vai in cima a word e vai su "inserisci" e poi "inserisci nota a piè di pagina" in automatico te le numera e te le fa rientrare nella pagina.ù
il frontespizio sarà l'ultima cosa che farai, è la prim apagina della tesi dove c'è scritto "università degli studi bla bla bla, croso di laurea in ..., titolo tesi, nome relatore e nome tuo".
grazieeeeee.e Megghina In bocca al lupo x la discussione!!:gl:
Volevo chiedervi inoltre quante pag deve essere la tesi v.o
non c'è un limite di pagine. indicativamente dovrebbe essere compresa tra le 60 e le 150 ma è una cosa del tutto indicativa. la mia veniva 160 pagine, ho ridotto i margini e ora è di 130.. il mio relatore mi aveva detto che era troppo lunga!!
crepi il lupo... :sbonk:
Effettivamente non c'è un limite di pagine ma è vivamente consigliato non esagerare nè in un senso nè nell'altro. L'unica cosa che posso dire è che i vari capitoli dovrebbero essere più o meno di pari lunghezza eccetto se la tesi è sperimentale in tal caso il più della tesi è la ricerca quindi il capitolo sulla ricerca per forza di cose viene più lungo:ipotesi e riassunto dei capitoli precedenti relativi alle teorie di riferimento, campionamento e descrizione del campione e della popolazione da cui è estratto, descrizione delle variabili, metodi statistici, grafici, tabelle, ecc. ecc.
Ma anche qulle vecchio ordinamento posson ovenire di 60 pag??la sto scrivendo e ved oche i capitoli nn vengono troppo lunghi circa 15 pag..sono al 1° cap ..e già mi vengono le crisi...forse il materiale è poco ??ma la prof.ha detto che va benecosì di bn toccare il materiale..mi stanno venendo già tt i dubbi...e sn all'inzio HELP MEE:sbonk:
che ci si mette alla fine??ossia nelle conclusioni?'io nn ho idea help meeee:confused:
scusate ragazzi, sono iscritta a psicologia a Napoli e mi sto per laureare alla triennale. Oggi ho saputo che per le lauree triennali, nella dicitura del frontespizio non si accetta più "tesi di laurea in.." ma "elaborato finale in.." qualcuno può confermarmelo?
Grazie mille in anticipo
Ma chiedere ai relatori non è la cosa migliore?
Voglio dire, ogni università ha regole diverse, inoltre ci sono differenze abissali fra la triennale e la specialistica, quindi....
Non fidatevi troppo del forum!
Se il vostro relatore vi dice che va bene così, non fatevi venire dei dubbi e dategli retta...
Inoltre, spesso la biblioteca può fornire delle regole generali valide per tutti, tipo impaginazione, come redigere la bibliografia, come scrivere le note, le figure, ecc...
E poi andate per la vostra strada, se siete i primi a sentire VOSTRO il lavoro che avete fatto, non vi butta giù nessuno!
voglio togliermi un dubbio e chiedervi una cosa...Tutto ciò che avete citato nella tesi,intendo libri...li avete studiati tutti?Mi spiego,sto facendo una tesi triennale,la dott.ssa che mi segue mi ha dato un capitolo del prof.da tenere come punto di riferimento,ampliando però i concetti.Qst invece di essere un aiuto..è un croce,xchè il prof. fa accenno a duemila autori:( Io nn posso citarli tutti,inoltre nn è facile trovare i libri,qndi ho deciso di muovermi diversamente:x alcuni autori,trovo il materiale su internet, e lo studio di lì,ma x alcuni in bibliografia metto il libro in originale:rolleyes: ,secondo voi rischio qualcosa?Badate bene che lo faccio xchè ho difficoltà a reaperire i libri,e dato che alcuni li ho già comprati,nn posso più fare altre spese..purtroppo:( !Grazie x chiunque voglia prestarmi attenzione e darmi qualche consiglio ------>SINCERO <- :)
Secondo me nn è necessario che tu li studi tutti, altrimenti diventi matta. Penso che una buona stesura della tesi, triennale o quinquennale che sia, sta nel fatto di fare una selezione ragionata delle fonti riguardo ad un certo argomento. Fatti delle domande del tipo: "Questo autore che è citato mi interessa veramente oppure rischio di andare fuori tema?", "Ho delle fonti alternative?".Citazione:
Originariamente postato da nastenka_0
voglio togliermi un dubbio e chiedervi una cosa...Tutto ciò che avete citato nella tesi,intendo libri...li avete studiati tutti?Mi spiego,sto facendo una tesi triennale,la dott.ssa che mi segue mi ha dato un capitolo del prof.da tenere come punto di riferimento,ampliando però i concetti.Qst invece di essere un aiuto..è un croce,xchè il prof. fa accenno a duemila autori:( Io nn posso citarli tutti,inoltre nn è facile trovare i libri,qndi ho deciso di muovermi diversamente:x alcuni autori,trovo il materiale su internet, e lo studio di lì,ma x alcuni in bibliografia metto il libro in originale:rolleyes: ,secondo voi rischio qualcosa?Badate bene che lo faccio xchè ho difficoltà a reaperire i libri,e dato che alcuni li ho già comprati,nn posso più fare altre spese..purtroppo:( !Grazie x chiunque voglia prestarmi attenzione e darmi qualche consiglio ------>SINCERO <- :)
Se al massimo non riesci ad arrivare alla fonte, nel corpo del testo metti (Pinco Pallo, anno, in Tizio caio, anno) e nella bibliografia solo il testo di Tizio caio. Io ho fatto così x la mia triennale e qualche volta sono costretta a farlo anche in quella dei 5 anni.
x il resto, in bocca al lupo!!!
sarà la tesi e tutta la burocrazia connessa che mi sta stressando ma nn ho ben capito come devo fare:sbonk: ,intendo nel testo e nella bibliografia finale.cioè tu dici di consultare il materiale ad ex su internet diciamo su Freud e poi citare ad esempio:Freud 1957 in (l'autore del testo trovato in internet e l'anno).Ho capito bene?:confused: Grazie cmq i consigli utili sn sempre preziosi!:ohoh:
sì, anche se nella bibliografia finale ti consiglio di differenziare tra fonti cartacee e fonti prese da internet (sitografia).Citazione:
Originariamente postato da nastenka_0
nn ho ben capito come devo fare:sbonk: ,intendo nel testo e nella bibliografia finale.cioè tu dici di consultare il materiale ad ex su internet diciamo su Freud e poi citare ad esempio:Freud 1957 in (l'autore del testo trovato in internet e l'anno).Ho capito bene?:confused: Grazie cmq i consigli utili sn sempre preziosi!:ohoh:
Ad es.: stai navigando su un sito di psicologia e hai trovato un articolo di pinco pallo del 2003 che contiene commenti ad un testo di Freud (mettiamo l'interpretazione dei sogni, 1899). Se decidi di inserirlo nella tesi, metti subito dopo il testo
(Freud, 1899, in Pinco pallo, 2000)
e nella bibliografia finale solo (a me hanno insegnato a scriverla così):
- Pinco pallo, "titolo articolo", Nome eventuale della rivista scientifica, (mese, 2003), sito internet, (data di accesso al sito).
Se invece si tratta di un un articolo cartaceo, oltre al solito
(Freud, 1899, in Pinco pallo, 2000)
metti in bibliografia finale:
- Pinco pallo (2003), "titolo articolo", Nome eventuale della rivista scientifica, volume (numero), pagine
se si tratta di un libro o manuale metti alla fine:
- Pinco pallo (2003), Titolo libro, editore, luogo di stampa.
Spero d averti chiarito le idee.
Siiii GRAZIE!:) SEI STATA CHIARISSIMA!!:ohoh: Sai riuscire a sapere come ben strutturare una tesi senza l'aiuto di nessuno,in particolar modo dei prof è molto difficile!:climb: Sei stata gentilissima,ciao e presto:ciao:
figurati! se nn c aiutiamo tra noi... ^__^Citazione:
Originariamente postato da nastenka_0
Siiii GRAZIE!:) SEI STATA CHIARISSIMA!!:ohoh: Sai riuscire a sapere come ben strutturare una tesi senza l'aiuto di nessuno,in particolar modo dei prof è molto difficile!:climb: Sei stata gentilissima,ciao e presto:ciao:
Quello che non ho capito è come vanno visualizzate le fonti ... cioè io le metto tra parentesi, e pensavo fosse un errore, lo faccio per convenienza perchè ricordarmi tutte le fonti di internet scaricate è impossibile... e la proff non mi ha detto che sto sbagliando:sbonk: in pratica dovrei mettere tutto a piè di pagina?? oppure va bene cosi poi in fase di stesura si aggiusta??:confused: mica l'ho capito come funziona!!!:argh:
scusate qualcuno sa dirmi come si scrive e cosa in un frontespizio?io sn iscritta alla sapienza psicologia 1. come lo faccio?:(
Nel corpo del testo, se riporti un commento o riassumi quanto un autore afferma, metti tra parentesi il cognome e l'annoCitazione:
Originariamente postato da ritaroma
Quello che non ho capito è come vanno visualizzate le fonti ... cioè io le metto tra parentesi, e pensavo fosse un errore, lo faccio per convenienza perchè ricordarmi tutte le fonti di internet scaricate è impossibile... e la proff non mi ha detto che sto sbagliando:sbonk: in pratica dovrei mettere tutto a piè di pagina?? oppure va bene cosi poi in fase di stesura si aggiusta??:confused: mica l'ho capito come funziona!!!:argh:
Es.: (Freud, 1901).
Se invece citi un autore, cioè riproduci esattamente una frase da una fonte, la scrivi e inserisci come una nota a piè pagina (in Word c'è il comando apposito: dal menù: inserisci > riferimento > nota a piè pagina) cognome e iniziale del nome, anno, titolo opera, edizione, città di edizione e pagina da cui hai preso la frase.
Es.: Bianchi, S. (1901). titolo opera, casa ed, luogo ed. , pag
Santa donna!!!!!!!:argh: :30: grazie p.s. ma queso criterio vale anche per le fonti trovate in articoli presi da internet???
Per quanto riguarda le citazioni tra parentesi, penso di sì. Per le note e la bibliografia alla fine, a me hanno insegnato a impostare così:Citazione:
Originariamente postato da ritaroma
Santa donna!!!!!!!:argh: :30: grazie p.s. ma queso criterio vale anche per le fonti trovate in articoli presi da internet???
X i libri:
Baddeley, A. D. (1999). Essentials of human memory. Hove, UK: Psychology Press.
X i capitoli dei libri scritti da persone diverse dal curatore del testo:
Plomin, R., & Dale, P. S. (2000). Genetics and early language development. In D. V. M. Bishop & L. B. Leonard (Eds.), Speech and language impairments in children (pp. 35-51). Hove, UK: Psychology Press.
X gli art da riviste scientifiche:
Schwartz, M. F., & Hodgson, C. (2002). "A new multiword naming deficit: Evidence and interpretation". Cognitive Neuropsychology , 19
X i testi on-line (scriverli in una sezione finale a parte, la "sitografia", separata dalla bibliografia):
Blangiardo, G., Ortensi L., “Fratelli: un privilegio di pochi”, Famiglia oggi, 5, (maggio 2005), www.ftpaulus.it, (03/09/06).
errata corrige!!!Citazione:
Originariamente postato da myssa
Nel corpo del testo, se riporti un commento o riassumi quanto un autore afferma, metti tra parentesi il cognome e l'anno
Es.: (Freud, 1901).
Se invece citi un autore, cioè riproduci esattamente una frase da una fonte, la scrivi e inserisci come una nota a piè pagina (in Word c'è il comando apposito: dal menù: inserisci > riferimento > nota a piè pagina) cognome e iniziale del nome, anno, titolo opera, edizione, città di edizione e pagina da cui hai preso la frase.
Es.: Bianchi, S. (1901). titolo opera, casa ed, luogo ed. , pag
Oggi andando dalla mia relatrice ho scoperto che nella bibliografia finale si devono mettere tutti i testi, anche quelli citati, senza riportare tra parentesi l'autore da cui si preleva la citazione.
Ad es, se trovo un autore che mi riporta un commento di Freud del 1930, non devo mettere tra parentesi il nome dell'autore, ma la fonte originale, cioè: (Freud, 1930) e inserire in bibliografia solo il testo di Freud, anche se non lo si è letto direttamente, cioè:
Freud, S. (1930). Il disagio della civiltà , Torino: Boringhieri, 1990.
Scusate tantissimo x il disguido, spero d nn aver creato troppi problemi!!!! :martello:
quindi l'autore che ha fatto quel commento,io nn lo devo proprio citare,nè nel testo nè nella bibliografia finale?metto solo il testo originale a cui si ri fa?ho capito bene?:sbonk:
Scusa ma se la fonte originale non si sa, perchè è preso da un articolo di un altro autore che non cita la fonte originale, come si fa??:sbonk: