Diciamo che nel tuo primo intervento mi hai bollato come rappresentante di quella massa di psicologi che non vanno oltre la conoscenza ristretta di un sapere tecnico invece di ampliare le loro competenze, esperienze e letture.
Beh, che dire....forse è un pò poco un errore per giudicare una persona o quanto meno era possibile sin dal primo intervento fare un discorso generale sul fatto che non basta la laurea per avere qualcosa da dire e fare.
Questo è quello che fa apparire il tuo intervento più come una reazione al mio intervento, percepito come offensivo, che un contributo rispettoso alla discussione.
Un pò come se dicessi " Non ti rispetto e ti bollo come uno dei tanti psi senza cultura (infatti non sai nemmeno scrivere) perchè non rispetti la naturopatia ".
Vedi......il fatto è che io non sto parlando della naturopatia ma di chi fa il nostro mestiere senza essere psi, indipendentemente dal fatto che nel caso che ho incontrato vi era coinvolta una naturopata (poteva essere anche qualsiasi altra specialista).
Non facciamo pasticci altrimenti rischiamo di essere inutilmente aggressivi. Sono perfettamente d'accordo con te che non basta laurearsi e che si deve avere una curiosita ampia e su più argomenti anche se non strattamente psicologici all'apparenza.
:) Jack
