Succede che non ho parole.
Printable View
Succede che non ho parole.
:eek: :eek: :eek: ragazzi ma stiamo scherzando!?!??!?! no dico, vi sembra normale una cosa del genere!?!??!?!:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :mad: :mad:
Sono felicissima pure io!Quando ho acceso la tv e il tg era a metà ho pensato al peggio visto che ne stavano parlando al passato!Per fortuna si è risolto tutto! :D
è assurdo... è semplicemente assurdo...
21:02 CNN: "Fuoco Usa accidentale"
Le forze della coalizione hanno "fatto fuoco accidentalmente" contro l'auto a bordo della quale si trovava Giuliana Sgrena. Lo riferiscono fonti militari americane citate dalla Cnn.
ero così felice.....ma sapere questa cosa ...ma io dico ma sti americani ma che caz:shutup: fanno??????
Fuoco accidentale... si... e intanto è morto un uomo che era andato lì per riportarla a casa, e ha rischiato di morire anche lei, una cosa semplicemente assurda.. :omg: non ci sono parole...Citazione:
Originariamente postato da Mia_Wallace
21:02 CNN: "Fuoco Usa accidentale"
Le forze della coalizione hanno "fatto fuoco accidentalmente" contro l'auto a bordo della quale si trovava Giuliana Sgrena. Lo riferiscono fonti militari americane citate dalla Cnn.
certo... accidentalmente si uccide... certo
dicono che l'alta velocità con cui procedeva il veicolo è stato considerato come un segno di minaccia...
ma facciano il piacere......... :zott:
Bush si è scusato x l'incidente :sarcasm: simpatico si :zott: inoltre hanno precisato che l'auto su cui erano era molto vicina all'aeroporto quindi vuol dire che aveva gia'superato tutti i controlli...bravi americani..:sarcasm: complimenti...
la Sgrena ha smentito, dicendo che, date le circostanze, non stavano andando forte :nono:Citazione:
Originariamente postato da Angelus
dicono che l'alta velocità con cui procedeva il veicolo è stato considerato come un segno di minaccia...
:wall: :mad:
Non mi è difficile credere che possa essere considerata abbastanza scomoda una giornalista come la Sgrena, i suoi lavori portano a galla parecchi dubbi sull'operato sicuramente non limpido dell'esercito americano. Certo, però se loro vogliono e se noi vogliamo, si può credere che sia stato un incidente...
Citazione:
Originariamente postato da alita
Non mi è difficile credere che possa essere considerata abbastanza scomoda una giornalista come la Sgrena, i suoi lavori portano a galla parecchi dubbi sull'operato sicuramente non limpido dell'esercito americano. Certo, però se loro vogliono e se noi vogliamo, si può credere che sia stato un incidente...
:lode: :lode: :lode:
400 colpi sparati questa la dice tutta :|
Perchè se l'avessero voluta davvero fare fuori, visto che lì c'era un blindato americano, non avrebbero potuto lanciare una cannonata e FINE dell'auto... :rolleyes:Citazione:
Originariamente postato da alita
Non mi è difficile credere che possa essere considerata abbastanza scomoda una giornalista come la Sgrena, i suoi lavori portano a galla parecchi dubbi sull'operato sicuramente non limpido dell'esercito americano. Certo, però se loro vogliono e se noi vogliamo, si può credere che sia stato un incidente...
400 colpi??? :eek: :eek: :eek: E secondo voi restava qualcosa di auto e persone con 400 colpi??? :eek:
Tra l'altro, per una giornalista che è stata lì troppo poco tempo per acquisire informazioni su qualcosa che non si dovrebbe sapere... :rolleyes: ...come poter pensare di farla fuori??? :confused:
E poi, se un'auto punta verso un posto di blocco, dopo averne superati altri, a maggior ragione io mi insospettisco... :rolleyes: Come ha fatto ad arrivare fino a qui??? :confused:
E per ultimo, ricordiamo che il Governo ha sconsigliato a TUTTI i giornalisti di andare in Iraq e che gli stessi rapitori (parole della Sgrena) hanno detto che loro considerano nemici chiunque non sia iraqueno... :rolleyes: ...visto che c'è gente che dice che gli americani SI SON CERCATI l'attentato alle torri gemelle...a buon intenditor... :rolleyes:
scrivile alla famiglia Calipari, queste cose. scrivile alla Procura di Roma che sta indagando per omicidio volontario.
Diamogli una medaglia, a sti americani. Facciamo che sia un secondo caso Cermis, diamo una bella promozione anche a questi idioti.
Citazione:
Originariamente postato da psicoivan83
Perchè se l'avessero voluta davvero fare fuori, visto che lì c'era un blindato americano, non avrebbero potuto lanciare una cannonata e FINE dell'auto... :rolleyes:
400 colpi??? :eek: :eek: :eek: E secondo voi restava qualcosa di auto e persone con 400 colpi??? :eek:
Tra l'altro, per una giornalista che è stata lì troppo poco tempo per acquisire informazioni su qualcosa che non si dovrebbe sapere... :rolleyes: ...come poter pensare di farla fuori??? :confused:
E poi, se un'auto punta verso un posto di blocco, dopo averne superati altri, a maggior ragione io mi insospettisco... :rolleyes: Come ha fatto ad arrivare fino a qui??? :confused:
E per ultimo, ricordiamo che il Governo ha sconsigliato a TUTTI i giornalisti di andare in Iraq e che gli stessi rapitori (parole della Sgrena) hanno detto che loro considerano nemici chiunque non sia iraqueno... :rolleyes: ...visto che c'è gente che dice che gli americani SI SON CERCATI l'attentato alle torri gemelle...a buon intenditor... :rolleyes:
Infatti qui si atnno facendo solo ipotesi:certo è che è pure strano che sia la Sgrena sia l'altro militare ferito abbiano smentito che l'auto andava molto forte.
è vero quello che dici sul fatto che il governo ha sconsigliato di andare in Iraq a tutti i giornalisti....ma mi risulta che sia successo solo dopo il rapimento della Sgrena,e comunque prima o dopo non fa differenza.Il governo ha SCONSIGLIATO e non obbligato,ciò significa che un giornalista che sia degno di chiamarsi tale e che fa con passione il suo lavoro,ha ancora la possibilità di decidere cosa fare e cosa no,e penso anche che queste persone siano profondamente consapevoli dei rischi che corrono.Questo in un certo senso può anche significare andarsela a cercare,ma non mi sembra che mai nessuno dei rapiti si sia lamentato che qualcuno l'avesse costretto a fare qualcosa che non avesse voluto fare
:look: :look:
In ogni caso quelli che dopo l'11 settembre hanno detto:"se la sono andata a cercare" parlano per dare aria ai denti.Non capisco minimamente il senso di questa frase perchè senso non ne ha fin quando a morire è povera gente che vive normalmente la sua vita e non decide certo il destino del mondo....
:bah: :bah:
Quando ho sentito della sparatoria ho pensato:lo sappiamo perchè a bordo c'era la Sgrena,ma se l'auto fosse stata occupata da civili iracheni?4 morti e niente più.Ho paura che incidenti del genere siano all'ordine del giorno.Sbaglio o uno dei motti dei soldati americani è "Spara,poi chiedi..".E' una bastardata dire così,ma ho letto troppe storie simili a questa..
Ricordate la liberazione di quella soldatessa americana,?I suoi colleghi fecero fuoco sull'ambulanza che la stava riportando nella zona alleata.
Questa e tutte le guerre moderne si stanno svolgendo secondo i principi più irrazionali e disumani:la totale distruzione e deumanizzazione del nemico.Ma cos'è il nemico?
Io non riesco più a distinguere terroristi e azioni militari da terroristi.Voi sì?
Per quanto riguarda il "l'11/09 se lo sono cercati" io parlo per dar aria ai denti:Riguardando la politica estera americana credo sia umano che questa abbia creato rancore e odio(vedi Nicaragua,Chile,Iraq,Iran,Afghanistan,ecc.ecc.;gli U.S. hanno sempre appoggiato dittattori a loro fedeli o rovesciati altri perchè contrari agli interessi americani).Sono morti più civili nel conflitto in iraq che negli attentati terroristici degli ultimi anni.Certo il mezzo può fare inorridire,ma i mezzi usati dagli eserciti delle nazioni democratiche sono anche peggio:tanto per darne un'idea citerei mine antiuomo,napalm,cluster bombs,uranio impoverito,testate nucleari... Se volete approfondire mi trovate qui,ma mi fermerei al momento per un attacco acutissimo di depressione.
Hai ragione.ma se si ragiona:io lo faccio a te perchè tu l'hai fatto me non si risolverà mai nulla.Gli americani hanno sempre condotto una politica del c...o,ma che c'entrava quella povera gente?Io questo volevo dire.Lo stesso discorso vale per tutti i poveri civili iracheni che stanno morendo(che sono molti di più dei soldati alleati rimasti uccisi).Citazione:
Originariamente postato da aniki
Per quanto riguarda il "l'11/09 se lo sono cercati" io parlo per dar aria ai denti:Riguardando la politica estera americana credo sia umano che questa abbia creato rancore e odio(vedi Nicaragua,Chile,Iraq,Iran,Afghanistan,ecc.ecc.;gli U.S. hanno sempre appoggiato dittattori a loro fedeli o rovesciati altri perchè contrari agli interessi americani).Sono morti più civili nel conflitto in iraq che negli attentati terroristici degli ultimi anni.Certo il mezzo può fare inorridire,ma i mezzi usati dagli eserciti delle nazioni democratiche sono anche peggio:tanto per darne un'idea citerei mine antiuomo,napalm,cluster bombs,uranio impoverito,testate nucleari... Se volete approfondire mi trovate qui,ma mi fermerei al momento per un attacco acutissimo di depressione.
non so se capisci quello che voglio dire....:( :( :(
Io penso che possiamo anche credere che sia stato un incidente.
Ma il fatto che sia stato un incidente, non implica che dobbiamo in qualche modo giustificare l'autore di questa tragedia.
Che gli americani si prendano la responsabilità di aver fatto una cazzata, almeno abbiamo la decenza di fare questo. [e non come hanno fatto col cermis, come diceva appunto chiara, che sono stati capaci pure di dire che la colpa era della funivia che non doveva stare lì :look: ]
[CINICO MODE ON] <-- Purtroppo in guerra credo che si viva una situazione di mors tua vita mea (l'ho scritto bene? non ero un asso in latino :sbonk: ) e la logica dello "sparo e poi chiedo" forse è l'unica che ti garantisce la sopravvivenza. E' cinico, non condivido, ma posso comprendere che vada così :wall: [/CINICO MODE OFF]--> Allora forse il problema è a monte...
Questa frase non l'ho capita...seriamente :look: ...non può essere che quell'auto è lì dopo aver superato dei posti di blocco perchè...li ha già superati i controlli? :look:Citazione:
E poi, se un'auto punta verso un posto di blocco, dopo averne superati altri, a maggior ragione io mi insospettisco... Come ha fatto ad arrivare fino a qui???
esatto sono all'ordine del giorno solo che non te lo diconoCitazione:
Originariamente postato da aniki
Quando ho sentito della sparatoria ho pensato:lo sappiamo perchè a bordo c'era la Sgrena,ma se l'auto fosse stata occupata da civili iracheni?4 morti e niente più.Ho paura che incidenti del genere siano all'ordine del giorno.
Onore al merito!!! :lode: Non metto in dubbio il valore di Calipari e non posso che unirmi al lutto per la morte di una persona che ha fatto qualcosa per permettere ad altre di vivere!!!Citazione:
Originariamente postato da Mia_Wallace
scrivile alla famiglia Calipari, queste cose.
Ma non condivido sentir dire che si è sparato di proposito... con l'intento di UCCIDERE LA SGRENA... :bah: Questa è solo un'assurdità!!! :eek: Quanta gente muore sotto il "fuoco AMICO"??? Centinaia di americani son morti in Vietnam uccisi dai loro stessi concittadini...anche in iraq è già successo, solo che noi italiani dobbiamo sempre trovare il significato nascosto dei gesti errati, l'intento che non c'è...insomma, un pò troppe attribuzioni disposizionali (le euristiche insegnano) quando il più delle volte sono le situazioni a determinare i comportamenti... :rolleyes: (non sono un situazionista, bensì un interazionista, ma conosco bene che determinati eventi mettono nella condizione le persone di agire in base alle situazioni a prescindere dai tratti di personalità)! ...un bel ripasso di Teorie dell'Attribuzione non vi farebbe male...specialmente alle persone di sinistra... :asd:
Se l'America avesse davvero voluto eliminare la Sgrena avrebbe trovato il modo di farlo, avrebbe usato armi irakene o avrebbe comunque TERMINATO l'operazione...del resto, lo dite anche voi che vi sono cose nascoste, segreti che nessuno può sapere, "magagne" fatte dagli americani...e se queste MAGAGNE esistono, si sarebbero fermati ad un passo da compierne un'altra??? :bah:
Tutto ciò non è altro che una contradizione... :asd:
:approved:Citazione:
Originariamente postato da Angelus
[CINICO MODE ON] <-- Purtroppo in guerra credo che si viva una situazione di mors tua vita mea (l'ho scritto bene? non ero un asso in latino :sbonk: ) e la logica dello "sparo e poi chiedo" forse è l'unica che ti garantisce la sopravvivenza. E' cinico, non condivido, ma posso comprendere che vada così :wall: [/CINICO MODE OFF]--> Allora forse il problema è a monte...
O perchè è riuscita a scappare o addirittura ad abbatere i posti di blocco precedenti??? :dunno:Citazione:
Originariamente postato da Angelus
non può essere che quell'auto è lì dopo aver superato dei posti di blocco perchè...li ha già superati i controlli? :look:
La teoria dell'attribuzione la conosco benissimo,grazie....
E cmq non si tratta di essere di sinistra o di destra,ma del fatto che non conoscendo la verità oguno si pone i suoi dubbi.Adesso porsi dei dubbi è diventato di sinistra??:confused: :eek:
:lol: :tajo: :lol:Citazione:
Originariamente postato da Haruka
Io che ho sempre votato Alleanza Nazionale per Ivan sono una schifosa sinistroide :asd: della peggior specie :asd:
Quoto in pieno Mia.Citazione:
Originariamente postato da Mia_Wallace
scrivile alla famiglia Calipari, queste cose. scrivile alla Procura di Roma che sta indagando per omicidio volontario.
Diamogli una medaglia, a sti americani. Facciamo che sia un secondo caso Cermis, diamo una bella promozione anche a questi idioti.
Fini ha detto che è stata una tragica fatalità. quaqlcuno fortunatamente si è premurato di rispondergli che le tragiche fatalità non sparano.
forse uno dei problemi è che gli stati uniti, dopo l'11 settembre, si sentono in diritto di fare tutto, impunemente(ci si sentivano anche prima, ma adesso di più). è stata una tragedia di dimensioni cosmiche, ma sono d'accordo con aniki quando dice che in qualche modo "se la sono cercata", sono d'accordo con chi dice che sono morte troppe persone innocenti nell'attentato dell'11settembre...le due posizioni non sono inconciliabili.
ma questa tragedia non dà a bush il diritto di dare sfogo alle sue più profonde paranoie, di fare guerra a qualunque cosa o persona o stato gli sia "antipatico"...anche perchè lui se ne sta col culetto al caldo nella casa bianca o sul suo bell'aeroplanino mentre "i suoi ragazzi" vengono fatti a pezzi.
non ho letto i messaggi successivi a questo, ma qui mi sento di dar ragione ad Ivan... se avessero voluto farla fuori avrebbero potuto ucciderli tutti, simulando poi un blitz nel covo dove era tenuta in ostaggio dicendo "siamo entrati per liberarla, c'è stato uno scontro, ci sono satti numerosi morti", e la verità non si sarebbe mai saputa, perchè chi può dare una testimonianza attendibile, i rapitori? :dunno:Citazione:
Originariamente postato da psicoivan83
Perchè se l'avessero voluta davvero fare fuori, visto che lì c'era un blindato americano, non avrebbero potuto lanciare una cannonata e FINE dell'auto... :rolleyes:
:confused:
In effetti ragazzi ci sono troppe domande senza risposta.:confused:
Non so che dirti arwen,forse con una cannonata sarebbe stato poi troppo palese che volevano farla fuori?:(
Io non mi sento di mettere la mano sul fuoco che sia stato un agguato.Potrebbe essere così,ma potrebbe anche essere successo che dei soldati inesperti si siano spaventati e abbiano aperto il fuoco..certo dovevano essere un po' su di giri:sbonk: :sbonk:D'altra parte,in un contesto come quello non sarebbe difficile ...
Cmq si dice che quella era una strada davvero pericolosa e che non era la prima volta che succedeva una cosa del genere.
:dunno: :dunno:
quello che volevo dire io è che se avessero voluto farla fuori, le avrebbero sparato non appena si fossero resi conto che ra ancora viva :sisi: e non l'avrebbero portata in ospedate :look: poi per carità, chissà quanti e quali segreti hanno le istituzioni politiche e militari, quindi non è detto che i ragionamenti che facciamo noi siano sensati per il modo di ragionare delle autorità americane... :look:
io per il momento sono ancora del parere che sia stato un "incidente", nel senso che considero quasi tutti i militari degli invasati senza rispetto della vita altrui :argh: quindi "spara e poi chiedi" non è una regola di guerra, ma la regola di vita :sisi: è gente che divide il prossimo in due categorie, da una parte gli amici, dall'altra tutto il resto :argh:, che si basa sul motto "credere obbedire combattere" (e "ragionare" non è presente)....e dico queste cose per esperienza personale, una mia amica è stata insieme per un anno ad un ragazzo arruolato nei corpi speciali :paura: e quello che non ho sentito in questo anno :paura: ... le cose che non faceva questo :paura:... non le posso dire perchè già erano sotto segreto militare quando lui le raccontava alla mia amica, quindi non le divulgo :paura:
Quello che mi preoccupa di più in questo momento sinceramente è che ho il vaghissimo sentore :rolleyes: che pure questa volta finirà a tarallucci e vino...
Gli americani si sono tenuti la macchina
il corpo di calipari per 4 ore [perchè?]
hanno ancora i cellulari
le armi di chi ha sparato
e ancora devono fare i nomi dei soldati che hanno fatto fuoco.
Io continuo a pensare che sia stato un incidente, che in situazioni di questo genere di guerriglia ne capitano.
Ho già detto che non condivido, ma posso in qualche modo "comprendere".
Ma quello che veramente mi farebbe incazzare sarebbe se gli americani "insabbiassero" la verità per pararsi il culo.
Questo sarebbe veramente vergognoso e spero che si abbia il "buongusto e il buon senso" di evitarlo.
Mai sentito parlare di inerzia sociale??? ;)Citazione:
Originariamente postato da isotta80
Potrebbe essere così,ma potrebbe anche essere successo che dei soldati inesperti si siano spaventati e abbiano aperto il fuoco..certo dovevano essere un po' su di giri:sbonk: :sbonk:D'altra parte,in un contesto come quello non sarebbe difficile ...
:ciao:
O meglio ancora...mai sentito parlare del "Massacro di My Lai" in Vietnam???
Un appunto però...il fatto che sia successo altre volte, il fatto che in Iraq ci sia una particolare situazione di guerriglia NON TOGLIE ASSOLUTAMENTE il fatto che i colpevoli debbano essere giudicati e puniti.
Poi sul fatto che forse queste cose bisognerebbe evitarle a priori, del clima che c'è in Iraq, ecc...ecc...ecc..., ahimè, si può discutere in eterno :(
Scusa Ivan, cosa c'entra il massacro di My Lay? E' per dare ragione a chi dice che le cose vengono insabbiate (visto che ci è voluto un anno, prima che Hersh mostrasse al mondo quello che è successo)?
E' per dimostrare che finirà tutto in farsa (rivedi l'esempio del Cermis), visto che l'unica persona condannata, il tenente William Calley, si è fatta tre giorni di prigione e poi è stata rilasciata e lavora tutt'ora in una gioielleria, impunito?
Vabbè dai, ci rinuncio, alzo bandiera bianca... :)
Ci si rilegge in altri Thread! :ciao:
Non ricordo di chi sia questa frase,però leggila:"finita la guerra tra i vinti la povera gente faceva la fame;tra i vincitori faceva la fame la povera gente ugualmente".Citazione:
Originariamente postato da isotta80
Hai ragione.ma se si ragiona:io lo faccio a te perchè tu l'hai fatto me non si risolverà mai nulla.Gli americani hanno sempre condotto una politica del c...o,ma che c'entrava quella povera gente?Io questo volevo dire.Lo stesso discorso vale per tutti i poveri civili iracheni che stanno morendo(che sono molti di più dei soldati alleati rimasti uccisi).
non so se capisci quello che voglio dire....:( :( :(
Crediamo che la guerra sia a chilometri e chilometri,ma invece viviamo in una società che sembra più un campo di battaglia.
Siamo tutti ugualmente colpevoli ed innocenti.Perchè tutta quella povera gente?In guerra ci ha sempre rimesso chi non può difendersi,e questo è vero soprattutto oggi dato che il 90 percento delle vittime sono civili(donne,vecchi,bambini,invalidi)Caz..bel mondo di m...Non so se mi sono chiarito, ma grazie per lo sfogo
Citazione:
Originariamente postato da psicoivan83
Vabbè dai, ci rinuncio, alzo bandiera bianca... :)
Ci si rilegge in altri Thread! :ciao:
Scusa eh :sbonk: non puoi piuttosto spiegare che cosa intendessi dire facendo quel riferimento? Perchè francamente nemmeno io l'ho capito :sbonk:
Angelus, ma sbaglio o anche tu per Psicologia Sociale hai utilizzato l'Aronson??? Quindi dovresti conoscere il mio riferimento...comunque l'ho ripescato dal libro (non so come al primo tentativo... :yahoo: ) e te lo riporto:
Si riferisce al conformismo sociale in cui le persone seguono altre nonostante i comportamenti non siano di certo i migliori... :sbonk:
[...]"Purtroppo la storia recente ci offre numerosi esempi in tal senso, quali il massacro di My Lai in Vietnam. La mattina del 16 Marzo del 1968, nel pieno della guerra, una compagnia di soldati americani salì sugli elicotteri che gli avrebbero dovuti trasportare al villaggio di My Lai. Fra il gruppo circolava molta tensione, trattandosi della prima esperienza di guerra. Girava inoltre voce che il villaggio fosse occupato dal quarantottesimo battaglione dei vietcong, una delle unità di punta del nemico. Un pilota riferì per radio di aver intravisto dei soldati nemici; i soldati americani scesero coi fucili puntati. Ben presto si accorsero che il pilota si era sbagliato: non erano soldati nemici, bensì gli abitanto di un villaggio che stavano preparando la loro colazione. Senza alcuna ragione, il comandante del battaglione, il tenente William Calley ordinò ad un soldato di uccidere i civili. Anche gli altri soldati cominciarono a sparare, e ne seguì il massacro. Disposero donne e bambini in una gola e li uccisero, e lanciarono bombe a mano nelle capanne piene di civili. Nessuno conosce il numero esatto di morti, che viene stimato fra 450 e 500 civili vietnamiti."
Capito a cosa mi riferisco? All'eventualità di un gesto insensato o comunque dettato dalla tensione del momento che ha portato all'apertura del fuoco sulla macchina della Sgrena...ma, soprattutto SENZA UNA RAGIONE BEN PRECISA!!! :dunno:
Io sono più dell'idea che c'è semplicemente stata una incomprensione e viaggio sulla lunghezza d'onda cinica che tu stesso hai menzionato ovvero che in guerra la prima cosa che pensi è a sparare per "istinto di sopravvivenza"...
Come seconda ipotesi mi rifaccio al conformismo...
Saluti :ciao:
Per quanto pensi sia possibile che sia andata come dici tu, e per quanto sia convinto che premere sul grilletto di un arma da fuoco puntata verso una macchina sia nella *stragrandissima* maggioranza dei casi un gesto "insensato" (chiamiamolo così), voglio farti presente la.... non so nemmeno che aggettivo usare, per descrivere il fatto che delle persone ne uccidano altre 'senza una ragione ben precisa'. E' quasi sempre inaccettabile che delle persone ne uccidano altre *con* una ragione ben precisa, ma sparare (e uccidere) così, perchè le circostanze ci inducono a farlo e basta, è... pazzesco, ecco. Mi piacerebbe dire che è una cosa che non sta nè in cielo nè in terra: purtroppo in terra ci sta, eccome (sui cieli, non mi esprimo)Citazione:
Originariamente postato da psicoivan83
Capito a cosa mi riferisco? All'eventualità di un gesto insensato o comunque dettato dalla tensione del momento che ha portato all'apertura del fuoco sulla macchina della Sgrena...ma, soprattutto SENZA UNA RAGIONE BEN PRECISA!!! :dunno:
Non è una lunghezza d'onda cinica, è realistica. Ad ogni modo, a 700 metri dall'aeroporto, e dopo vari altri posti di blocco, dei kamikaze non dovrebbero arrivare. Insomma, mi sembra improbabile...Citazione:
Io sono più dell'idea che c'è semplicemente stata una incomprensione e viaggio sulla lunghezza d'onda cinica che tu stesso hai menzionato ovvero che in guerra la prima cosa che pensi è a sparare per "istinto di sopravvivenza"...
E poi, oggi da qualche parte sentivo dire che i posti di blocco erano stati messi per assicurare la sicurezza della macchina, dato che i comandi americani erano stati avvertiti dell'operazione.
Alchè direi: 1) per assicurare la sicurezza, eh... :rolleyes: e 2) decidetevi: siete stati avvertiti o no? :(
E all'insostenibile banalità del male, vero?Citazione:
Come seconda ipotesi mi rifaccio al conformismo...
Saluti :ciao: [/B]
La Arendt non è vissuta invano: sembra quasi che la gente si sforzi di darle ragione...